Re: [轉錄] 批評美國「搬走台灣產業鏈」,盧秀燕與整
這篇文章很長
可惜裡面都講錯了
1. 違反WTO的是美國
2. 生產基地轉移不該到美國 成本太高
3. 歐美設置很大門坎不公平規則
4. 中國是最大貿易國,最自由的經濟體
5. 美國有打關稅戰,這邊文章沒講到,超級違反國際秩序
結論是一整天在洗地,整個胡言亂語。 意圖修飾台G被拔走的負面消息,
台灣人不是笨蛋。
--
※ PTT 留言評論
67
Re: [新聞] 中國嗆中止ECFA 行政院經貿辦籲:勿政治經W : 爭端解決機制充分辯論及合法裁判,均違背WTO規範,我方絕不會坐視,將採取必要的 防? : 或反制措施。 這種說法是錯的,是政府在故意欺騙民眾,很可恥。![Re: [新聞] 中國嗆中止ECFA 行政院經貿辦籲:勿政治 Re: [新聞] 中國嗆中止ECFA 行政院經貿辦籲:勿政治](https://i.imgur.com/8OqHM5hb.jpg)
23
[問卦] 每個二類射頻入境收 750元規費 這違憲吧?每個二類射頻入境收 750元審查費 實際並無任何實質審查動作 等同進口關稅 且適用範圍包含 紅外線、送修返件 這違憲吧? 另外 Deepseek 也說這違反 WTO 協議 要論述政府對二類射頻設備入境收取高額審查費的行為違反WTO規則並構成貿易壁壘,可11
Re: [問題] 為什麼中國車不能進口來台?噓 legendrl : 為什麼要讓中國白白賺新台幣?中國動不動就檔台灣產 07/15 14:23 → legendrl : 品 07/15 14:24 很多人不明白一個道理,台灣單方面禁止中國整車進口是違反WTO的基本規則的,這個規 則就是非歧視原則。 為了保護自己的某個產業,你可以禁止所有的外國商品,或者對所有的外國商品徵收高額![Re: [問題] 為什麼中國車不能進口來台? Re: [問題] 為什麼中國車不能進口來台?](https://i.imgur.com/2jzmBG3b.jpg?fb)
8
[問卦] 國際組織是不是已經過時了?如題 雖然..雖然.. 自古以來大家都知道 像聯合國、wto、who之類的國際組織 其實根本沒有洨用6
Re: [新聞] 傳台積電美廠將產4奈米晶片 王美花:不會其實大家能很明顯的看出來,台積電去美國 設廠是受到美國政府政治脅迫的結果,並 不是真的出於自願或企業業務發展決策,或 客戶需求。 為什麼過去十幾年蘋果等客戶都沒要求台積電
![[轉錄] 批評美國「搬走台灣產業鏈」,盧秀燕與整 [轉錄] 批評美國「搬走台灣產業鏈」,盧秀燕與整](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2025/05/17a7ed5e-36ea-4e6f-b52e-8ac4e6f26b61.jpg)