Re: [討論] 馬斯克嘲笑澤倫斯基的幽默感真厲害
※ 引述《bike3905 (RKTxLeo)》之銘言:
: 澤連斯基接受訪問時說:「美國不能強迫我們在談判桌上坐下來聽。我們是一個獨立的國家
: 。」
: 關於澤連斯基這段話,馬斯克認為澤連斯基的幽默感相當驚人。
: https://i.imgur.com/5fCMB7K.jpeg
我個人立場根本不支持烏克蘭官方,但是我也覺得馬斯克根本已經大頭症了...
自以為靠錢就能當老大,他的個性最後也會被川普喊一聲 UR fired!!不信你等著看好了
就算是美國完全抽手俄烏戰場,歐盟自己也會投入資源
烏克蘭就是自己想要放棄,歐洲那些國家也不會同意....可憐的烏克蘭就是拿來耗啊耗 的消耗著寶貴的人命
俄羅斯三年以後才正要整個國家基底傷筋動骨大放血的關鍵時刻
美國川普除了不丟錢之外,也不會希望俄羅斯就地收手拿了一堆烏東資源馬上停站
回過頭來跟中胖聯手在印太地區的....
美國帝國主義只要有機會消耗自己潛在敵人的最佳時機你以為他們會輕易放手嗎 天真
最佳的劇本就是歐盟自己接手,然後烏俄戰爭繼續打小胖繼續增兵對南韓美駐軍來講
更輕鬆....美國佬終究只是不想投錢投資援而已
一堆國家都懂在旁邊開心玩沙順便撿撿便宜石油天然氣的道理,你以為美國會不懂!?
天真了
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
歐洲補不上美國的缺啦
歐洲全部一起上也打不贏俄羅斯
除非派兵進烏克蘭
你太小看歐盟了,他們是要不要的問題不是錢力軍力不行的問題... 光是俄羅斯在歐盟被扣押的資產眼下應該還有超過兩千億美金 普丁你慢慢耗啊
歐盟是該接啊,假想敵就俄國還不用在
自己境內打
川普自己就看穿這一點,不用當癡男..歐盟自己最大敵人由來都是俄羅斯 不在這場戰爭 中耗死你更待何時?
不然幫付軍費也行,萊茵金屬在目前在烏克
蘭設廠幫維持戰力,不死烏克蘭人,死的就
是別的國家的人了
歐盟 歐盟 就不是一個國家啊xd
當然不是一個國家啊 就是現實中一堆歐洲國家也不見得想要讓戰爭結束啊
烏克蘭倒了還有波蘭等一堆小國擋在前面
歐洲實際上就是德法英 離俄羅斯那麼遠
哪有甚麼好怕的...
照你說法德法英都不需要加入NATO啊 主動分攤什麼大部分軍費XD
支持烏克蘭的選舉都慘敗你不知道嗎
都慘敗? 哪幾個國家說來聽聽 或是更精確問你現在是那些歐盟NATO國家不支持烏克蘭的
搞不好有些拖油瓶國家 他們都想丟給俄xd
歐洲國家大部分都知道,俄羅斯發起瘋來就看誰先衰..把俄羅斯家底全耗光對整個歐洲 未來幾十年才是最自私的正確決定,烏俄戰爭還有得打...很悲哀
你是唇亡齒寒之類的典故看太多了
實際上 人性沒打到家門口 怎麼可能願意
拿出很多自己的錢去幫別人打仗呢
照你說法你是以為歐洲跟美國都沒出錢嗎 笑死XD 美國只是自己不想當莊家而已 而且歐洲還扣一堆俄羅斯資產,就是等莊家浪槓自己保命錢
有出錢啊 但是受不了長期出錢 不是很
明顯嗎 , 凡事都有一個價 , 對於美國
凡事有都有一個價XD 你菊花願意賣給那些甲甲多少!? 你都不願意了嘴什麼凡事有價
現在就是很明顯覺得不值了 , 歐盟也撐
不了多久 , 回收不了就是無底洞
所以烏克蘭現在開始對川普關說烏克
蘭的底氣跟將來重建美國能分多少好處
我可以賣啊 你給我10億 xd
你不值那個價啊XD 原來是可肛之人XD 凡事都有個價原來是沒在用腦的XD
凡事都有一個價 只是你出不起XD
可肛之人自抬肛價XD 然後說別人出不起XDD 你先願意被肛我就先笑你了XD
美國不想當莊就是收益不值得他當莊啊
會講出10億可以被肛,你自己意願是什麼不就很清楚嗎XD 笑死還嘴硬個鳥可肛之人?
你覺得不值是你的事 價碼本來就隨人喊
哈哈哈 全世界你去找誰覺得值得XDDD
你願意500給人肛 也是你開心就好XD
我就算是你出1000億我都不會跟你一樣是可肛之人 羞羞原來是可以開價的可賣肛品XD
願者上鉤 你是很想給人肛嗎??@@a
整篇只有你願意被肛啊 笑死XDD
真的有錢拿出來我相信99%的鄉民都會願意
哈哈 笑死! 你自己願意你家的事..其他99%願意也是他家的事 這邊只有看到你一個 願意被肛
你拿10億 可能館長都願意給你肛 @@a
你們肛肛好是你家的事 我們不玩那個連基本念頭都沒有,自己甲車自己開 你除了可以被肛之外都已經在想自己有10億可以肛誰了...是不是我不小心釣到甲甲惹XD
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 11/18/2024 17:52:12繼續做夢總是有醒的一天
美國斷網就好看歐洲要怎麼幫星鏈只示範
一次
歐洲已經被川普嚇到動起來,法國到處撈幻
象熱機,德國傳出要提提供大量自殺無人機
不知道是不是這套
認真講那是他家的事..川普放棄烏克蘭專注在台海對你對我才是最好的事情 自私卻也最實在
然後總理參選人表示當選要放行金牛座,直
接尻洗蕭茲
本來西歐和平村真的打著靠美國拖贏然后爽
買俄羅斯的天然資源
歐盟不需要被小看 因為歐盟很廢是事實
你知道歐洲的右派更不想支援烏克蘭嗎?
XD
呵呵 歐洲那麼大親俄國家當然是有的,不過就跟台灣相同親中反美的就越來越少數啊
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 11/18/2024 19:09:3810
首Po澤連斯基接受訪問時說:「美國不能強迫我們在談判桌上坐下來聽。我們是一個獨立的國家 。」 關於澤連斯基這段話,馬斯克認為澤連斯基的幽默感相當驚人。 根據新聞說,澤倫斯基當時稱,俄軍正集結力量、準備展開聯合襲擊,烏軍正加強防空應對X
馬斯克很聰明的啦~ 你以為他講這個是自己想講的喔? 不就代表川普的真意? 還是你覺得川普的兒子也會被川普 fire? 人家在川普被槍擊後馬上支持,捐一堆政治獻金,最精準的投資時機都被他抓到了. 現在新政府要上了,他會做一個被 fire 的動作???? 川普的 No war 沒看到? 他才不想送人免費的武器和軍隊,要你就拿錢來.
23
Re: [問卦] 烏俄戰爭是不是不犧牲烏克蘭不能結束了 ?現在問題就是一堆王八蛋國家嘴上支持烏克蘭,然後私低下一直跟俄羅斯買天然氣、石油啊! 俄羅斯有錢有資源就可以不斷的投入戰爭,相對烏克蘭目前只能靠外援,長時間變成總體戰情況下,烏克蘭真的不太樂觀。 ps. 我可不是說歐洲盟有王八蛋,畢竟他們還是烏克蘭主要武器金援國。我是指東亞那個嘴上挺烏克蘭,私底下偷買俄羅斯石油天然氣來發電的島國是王八蛋。 : 套用到台海 : 也就是中國打不下台灣 但中國也沒那麼容易倒台的意思15
[討論] 不可否認川普當選對台灣最有利首先先恭喜川普 當選美國總統 也要恭喜台灣獲得一個強大盟友的美國領導人 川普強人形象是很多確定 相較於拜登的軟弱 跟賀錦麗完全門外漢的樣子 在川普任內 俄羅斯不敢囂張攻打烏克蘭 甚至還收服了火箭人金小胖 促成阿拉伯國家以色列和解 甚至美國承認以色列定都耶路撒冷 中東國家不敢吭聲 再再多看到 川普領導的美國是有多麼的強悍跟有用13
Re: [新聞] 川陣營籲我們先停火 烏怒回:「我們」是: : 澤連斯基隨後以 2014 年的克里米亞危機為例,稱烏克蘭當年就接受了「停火」的要求。然 : 而,在克里米亞被併吞後,仍無法滿足俄羅斯的野心,短短 8 年後又對烏克蘭掀起新一輪 : 的戰火。澤連斯基強調,烏克蘭絕對不會選擇以放棄主權的方式,與俄羅斯進行談判。 :9
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」西方(尤其歐洲,畢竟烏克蘭對於歐洲比對於美國更切身)的經濟與工業實力,「如果全 力支援」(但是歐洲民眾必須忍耐所付出的相關因為物價上升的生活不便成本與財力損失 ),則烏克蘭在有充足砲彈的供應下,會逐步擊退俄軍-- 問題就是這個但是:歐洲(除了波蘭、北歐、波羅的海三小國、丹麥、英國、荷蘭..等國 家以外)大概有2/3歐盟國家自私自利,口惠而實不至;大洋隔岸的美國也是幫忙幫一半1
Re: [討論] 為什麼30歲以下的年輕人完全不怕中國打過我是不知道怎麼說,因為我42大叔怕死打仗了! 先看一下近期的烏克蘭跟俄羅斯吧!真的認為烏克蘭有勝算嗎? 這次戰爭真的了解到資源的問題,俄羅斯斷天然氣石油停止供應歐洲,一堆歐盟國家後面 還是低頭了! 再看中台美俄日韓,日韓很像歐盟一些國家,滿嘴防禦但是台灣真的被打,應該也在旁邊6
[問卦] 俄羅斯是不是要贏了?目前俄羅斯佔領的烏克蘭領土 像克里米亞 烏東地區 很明顯 現在烏克蘭也無力奪回 現在川普上來 已經不會像拜登那樣 給烏克蘭那麼多資源X
Re: [問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?個人觀點: 俄烏戰爭最基本的衝突點是能源戰爭 2013克里米亞外海發現石油,2014俄羅斯發兵佔領克里米亞 2022烏東準備開採天然氣,2022俄羅斯發兵佔領烏克蘭失敗,改想佔領烏東 光是克里米亞就已經超過太多了...3
Re: [問卦] 有人也看不懂這波制裁俄國在幹嘛嗎?歐美各國其實對俄羅斯的擴張有各自的底線 也就是歐洲多數國家認為真的不能失去的 大概早就會經過北約,甚至歐盟 先讓其進入抱成一團 而一些國家也想加入- 中國立場: 幫俄羅斯補血消耗歐洲+美國 美國立場: 幫烏克蘭補血同時消耗歐洲+俄羅斯+中國 俄羅斯立場:
- 應該說最該幫忙的是歐盟北約,但他們那種沒膽的樣子讓美國出最大,美國覺得我資源一 直分配在這而歐盟沒啥出力認真說烏克蘭如果被俄國吃掉對於北約歐盟影響才大,加上他 們之前一直跟俄羅斯大量買石油買天然氣,對方不爽斷氣可以影響歐盟決策,就算改跟中 東購買拉管線也是會經過東歐那些中立或親俄國家更容易讓俄羅斯影響他們給歐洲施壓。 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急