Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙
想說99年的資料未免過於他古老，畢竟當時工業排放法規與管制肯定與現在落差很大
隨便查了下跳出環境部以110年數據提出的調查報告
NOx，電力業佔了16.5%
而且NOx排放噸數比PM2.5多十倍
嗯....
http://i.imgur.com/AwdIScP.jpg
或許電力業排放的主要是大於pm2.5的物質
所以pm2.5的數據才這麼低
另外我是有點懷疑啦，PM2.5過於細小，或許視覺上看不到
所以可能“體感”上能感受的空污，
應以PM10或其他排放物指標來看會比較直觀?
ps.我也不知道NOx是否能直觀感受
※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言：
: 從紅媒大讚蘇良醫開始，一大早就有一堆藍白側翼跟正規軍刷一排用肺發電
: 但根據馬英九時代做的全國PM2.5來源統計
: 電力業所排的PM2.5，不過占本土產量的4%而已，占最大宗的還是交通排放
: https://imgur.com/W0JU4xZ
: 當年度的火力發電占比是78.4%，燃煤占49.5%，核電則是16.8%
: 而今年至今的火力是81.7%，燃煤占比下降到40%，核電5.4%
: 由此可知，各位今天吸到的PM2.5，還是只有4%是電廠噴出來的
: 減少空汙的最佳方案，不是每個縣市都蓋核電廠，而是大家都學阿北
: 用B(bicycle)M(MRT)W(Walk)上班上學，不要開車騎車
: 能減少20%汽機車排放，對空汙的貢獻就相當於把全國的火力發電都換成核電廠
: 後者要花20兆台幣，前者不但不花錢，還可以幫各位省下養車的錢^^
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8 Pro.
--
我視錢財如浮雲~~~
錢財視我如糞土...
--
它就造謠啊 霧成這樣 要看PM10和NO
x才對
昨天也有一篇燃煤與空汙無關的文章
只能說信黨信到變這樣 也只能嘆息
夏天開更多怎沒見人發文呢？
NOx 是分子等級，主要危害是吸附在懸
浮微粒的孔洞裡面，PM2.5的危害是直接
進入人體，PM 10鼻孔絨毛可過濾所以毒
性沒有PM2.5高。
但現在發電廠都有DeNOx的設備，通常就
是用SCR還原催化反應的觸媒反應器，所
以NOx排放都非常低。
沒有SCR的大部份都是吃柴油的大貨車，
那種標榜要加「尿素」的卡車，尿素NH3
+ NOx -> N2 + H2O。沒加你的NOx一定
超標。
你都貼2021的數據了，電廠PM10只占1.1%而已
就算討論到NOx，最高的也是陸上運輸32%
所以要改氣啊怎麼又不要改呢
不是改，是新增，燃煤不給你拆啊
我住在台北高雄的鼻屎是白的黃的 只有台
中是黑的
電力不夠小草喊開冷氣，空污趕快多燒金
紙嘿
4X
首Po從紅媒大讚蘇良醫開始，一大早就有一堆藍白側翼跟正規軍刷一排用肺發電 但根據馬英九時代做的全國PM2.5來源統計 電力業所排的PM2.5，不過占本土產量的4%而已，占最大宗的還是交通排放 當年度的火力發電占比是78.4%，燃煤占49.5%，核電則是16.8%![[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙](https://i.imgur.com/W0JU4xZb.jpg "[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙")
4
我是建議再辦一次核電公投啦, 不過公投題型應該要改一改, 讓各選區的選民, 投票來決定核電廠及核廢處理廠是不是蓋在自己家; 不然明明我們想要有乾淨的肺,
辦公投可以 地點方面台中要排除 因為台中已經幫大家燒了幾十年的火力了 所以要列入例外區域 其餘大家認真去投一下地點吧1
有新版不用拿十幾年前的舊版 你看病查資料也是這樣嗎？ 這程度該不會也是去波蘭過水吧？ 車輛最大宗的車輛揚塵，不是車本身的排放 就算要汽車吞下好了12
為什麼被卡？ 因為舊的又不拆啊 假設原本燃煤汙染物排100，燃氣排20 用替換的方式 汙染物排放量就會從100掉到20![Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙](https://i.imgur.com/6ySPfBQb.jpeg "Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙")
3
蠻同意的 建議反核人士也可以 向左鄰右舍大力推廣反核電 停電停我家 並強力要求選舉的縣市首長及立委明確表態![Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙](https://i.imgur.com/xhRlBftb.jpeg "Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙")
4
這邊很多邏輯怪怪的人堅守政黑三大定律 1.柯文哲就是爛 2.非綠都是中共同路人跪舔 3.跟我意見不同或臭党的都是網軍 大量空汙文是因為這就是看到且親身經歷的現象![Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙](https://i.imgur.com/asFxNokb.jpeg "Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙")
什麼樣的智商才會發這種文？ 全台都知道甚至連國際都知道台灣空污多嚴重 肺癌還上升超越大腸癌 你說大腸癌概率下降就算了 結果是肺癌畜生幹升 護航？這什麼顏色政黨都沒得護航
23
[閒聊] 空污越來越嚴重前陣子環境部剛發了，TEDS 12.0(110年)版本數據，跟前一版 TEDS 11.0(108年)比起來空污總排放「增加了」近4%！ 反而數據裡顯示盧市府跟藍白最喜歡拿出來鞭的電力業(藍底標示)總排放「降低了」5%以上！ 增加的污染行業別用顏色表示出來，可以說除了罵中火以外，剩下的全面擺爛，空氣確實換腥了！![[閒聊] 空污越來越嚴重](https://air.moenv.gov.tw/images/slide_1.png "[閒聊] 空污越來越嚴重")
19
[討論] 關於用肺發電這件事先不說電力業占PM2.5總排放量的5%不到(最大宗是工業排放跟汽機車排放) 有個全台PM2.5濃度統計的網站紫豹在哪裏，記錄了2017至今每一天的PM2.5觀測資料 我們拉2017跟2023的圖做比較 很明顯的2023空汙狀況比2017好很多，尤其是東北季風季![[討論] 關於用肺發電這件事](https://i.imgur.com/QQwP02xb.jpg "[討論] 關於用肺發電這件事")
9
Re: [新聞] 「中火已減60%空污」！洪申翰再批盧秀燕我在環境部只能查到TEDS 12.0版(110年)與TEDS 11.1版(108年)這兩份統計資料，找不到洪 先來看108年統計的空污總排放量 TEDS 11.1版108年總排放量264.444.85公噸(上圖) 再來看看110年統計的空污總排放量![Re: [新聞] 「中火已減60%空污」！洪申翰再批盧秀燕](https://i.imgur.com/n06MEV7b.jpeg "Re: [新聞] 「中火已減60%空污」！洪申翰再批盧秀燕")
12
[情報] AQI151 空氣污染 紅色警戒 空污PM2.5東北季風環境 近海背風渦旋 加上清晨輻射冷卻污染物質沉降 指標污染物PM10 PM2.5![[情報] AQI151 空氣污染 紅色警戒 空污PM2.5](https://i.imgur.com/8IkT8S5b.png "[情報] AQI151 空氣污染 紅色警戒 空污PM2.5")
1
[問卦] 核四的六部機組可以抵多少空污物質排放？核四原定裝設6部機組，每座1350MW，總計8100MW。 台灣燃煤發電總量11600MW，扣除排休+環保限制等因素，平均輸出約9000MW。 109年台灣火力發電產生9267萬噸的二氧化碳，其中燃煤佔5930萬噸。 火力發電所產生空氣污染物質，包含懸浮微粒 （PM10）、細懸浮微粒（PM2.5）、氮氧化 物（NOx）、 硫氧化物（SOx）、重金屬等，而這些污染會經由呼吸系統進入人體肺部，![[問卦] 核四的六部機組可以抵多少空污物質排放？](https://i.imgur.com/iWMuxgcb.jpg "[問卦] 核四的六部機組可以抵多少空污物質排放？")
2
[問卦] 電動車用不少燃煤燒電，憑甚麼不用燃料稅安安如題 燃料稅有空氣污染防制經費 而電動車用電驅動 台灣電有不少比例來自燃煤，燃煤造成空氣污染 燃煤發電會排放大量的空氣污染物質，包含懸浮微粒 （PM10）、細懸浮微粒（PM2.5）、氮氧化物（NOx）、 硫氧化物（SOx）、臭氧（O3）、重金屬等，而這些 污染物會經由呼吸系統進入人體肺部，再隨著血液循 環全身，造成死亡與許多健康問題。 其中，燃煤電廠 所排放的PM2.5 更對人體健康帶來嚴重的威脅。1
[閒聊] 為什麼營建業pm2.5最多？根據環保署公告的空氣污染排放清冊，108年全國PM2.5主要排放來源為 營建及道路揚塵 （37.73%）、車輛（31.79%）、工業（21.15%），電力業所占比例僅3.58% 想問一下各位 車輛和工業很好理解 但營建業為何占了最大宗
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行![[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行")
27
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")