[討論] 黃國昌為什麼堅持圖利雲豹 毫不悔改?
眾所周知
雲豹能源將旗下6%的電力賣給台電
https://i.imgur.com/HCssW2U.jpeg
根據就是是2009年通過的「再生能源發展條例」!
換言之,只要廢除惡法
馬上能阻止白花花的鈔票
每天一車車的往賴品妤家的金庫送去
可惡的黃國昌,為什麼自甘墮落
選擇與賴品妤同流合汙,狼狽為奸
第一個會期,忘了? 可以忍
眼看第二個會期開始,
黃國昌依然拒絕廢除「再生能源發展條例」
依然堅持圖利到底,放水到底,
請問各位,原因何在?
黃國昌為什麼不顧民意反對,堅持當賴品妤的狗呢?
--
離岸風電「無擔保貸款9000億」? 沒把電賣給台電?
狠狠打臉能源造謠集團! 狠狠打臉!! 狠狠打臉!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.85.186 (臺灣)
※ 編輯: sevenfeet (118.160.85.186 臺灣), 11/07/2024 21:56:00
※ PTT 網址
→
圖片寫4%寫成6%,連2%都要硬黑 XD
中文看不懂嗎? 4%是只計算一月份
推
國民黨一堆賣更多的 小藍狗哪敢造次
噓
毀約要賠的錢藍白雜草出嗎?
推
因為蔥哥是傅皇家的咆哮犬 忠心耿耿的~
傅崐萁為什麼堅持護航雲豹能源? 堅持與賴品妤沆瀣一氣? 堅持讓
賴品妤家的金山銀山,越堆越高呢? 小草可以把原因說給大家聽嗎?
推
小公舉
爆
[討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??天天看到館長罵雲豹能源 我原本以為 雲豹能源是賺最大的綠能公司 但剛剛看新聞面對面 苗博雅說 其實 森崴能源 事業做更大?? 10:50秒開始40
[討論] 黃國昌終於成為了小藍教的笑話楊文科因圖利廠商,依貪污治罪條例起訴 黃國昌:他是圖利不是貪污 黃國昌除了憲法要自己寫一本之外 是不是連刑法他也想要自己寫一本 建議他下個會期就來改貪污治罪條例好了9
Re: [新聞] 雲豹自有綠電充足 穩居前三大綠電售電廠真相是 雲豹怎麼樣都不虧 如果找不到民間廠商轉供 還是可以賣給台電 而且用當初台電簽約保證收購的價錢 林子倫指出,這點在2019年《再生能源發展條例》修法時已解套,發電業者目前可在「躉 購」及「直轉供(給客戶)」間自由轉換;換句話說,若客戶後來不買了,還是可以回頭23
[討論] 賀!黃國昌第一個三讀法案通過!黃國昌當立法委員以來, 上個會期四年三讀通過的法條是0, 完美的零。 這次會期, 黃公國昌主導立國會改革五法。 他創下新紀錄, 第一個三讀法條就讓十萬人上街, 128位法律學者連署反對。 今天黃國昌的法條通過三讀。 以後再也不會有人笑黃國昌, 是0法案三讀的立委。 再來黃可望創下第一個三讀的法條,15
[轉錄] 閩南語考試改台灣國語!黃國昌酸:整天1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ ETtoday新聞雲 3.完整新聞標題:6
[黑特] 柯提再生能源40%→網軍抹黑雲豹脈絡就是這樣啊!不是嗎? 8月9號,柯文哲說能源政見是再生能源40%, 輿論炸鍋,連親藍名嘴都覺得沒常識。 8月9號開始有人在本版洗雲豹,3
[討論] 會期結束 黃國昌過了哪些法案呢?雖然目前院會還在清倉 不過還是來統計一下黃國昌的戰績如何 根據立法院國會圖書館的資料 黃國昌以個人名義提出的法案數為0 (其他民眾黨立委都還有自己列主提的法案)5
Re: [新聞] 雲豹能源喊告了!發聲明澄清:賴勁麟持你沒看聲明對不對 第二點就有說為什麼了 是因為在綠能領域的貢獻 但到底有什麼貢獻 我就不知道了 二、 賴勁麟先生於1998年擔任立委期間,是國內首位提出「獎勵再生能源發展條例」之委4
Re: [討論] 難怪黃國昌四年立委提案這麼少選前看了一下公督盟會期提案 立委有8個會期 6個會期黃國昌到底在幹嘛? 8個法案黃國昌都是在第二個會期提出了 然後......然後就沒有了 再來看看提案人黃國昌共同提案好朋友是誰4
[討論] 立法院什麼時候要廢除再生能源法?藍畜最痛恨的就是綠電了 而支持發展綠電的就是再生能源發展條例 國民黨現在是立法院多數了 怎麼不趕快把藍畜最痛恨的再生能源發展條例廢除掉? --
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?