[討論] 我對起訴書的了解
我看了一遍起訴書,請問是不是這個意思啊?
分兩大部分 京華城 跟 政治獻金
<京華城篇>
1. 沈慶京因為京華城營運不佳,所以打算改成京華廣場
為了提高容積率行賄柯文哲。所以匯了7個人各30萬共210萬的錢。
PS: 下面好像有個時空跳轉的現象 從4/15 回到4/6號
2. 據起訴書說,如果通過了有三家鑑價公司說可以獲利121億元
至於是哪三家並沒有明說。
3. 後來京華城就動土了,根據檢方挖到的Excel檔(小沈 1500)
所以推定沈慶京匯了1500萬給柯文哲。
<政治獻金>
因為要募款,所以做了?
1. 木可公司 (宣傳網站)
2. 眾望基金會 (募款)
3. 新故鄉協會(募款)_
至於花了多少錢 大家可以參考這張圖阿:
因為起訴書說 金額都是根據這張表。
PS: 這張表是不是小學生做的阿...?
其他部分都是行政長官的職責 各個角色的介紹
還有都更的細節。
(完)
全文:https://www.mirrormedia.mg/story/20241226inv019
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.57.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
後面還有四大案 有的看了喔
推
收賄還有210萬部分 也就是朱亞虎認罪用證
→
人保護法減刑部分
※ 編輯: wa007123456 (114.44.57.100 臺灣), 01/02/2025 00:15:15
→
你把財團給的錢都用"募款"兩字輕輕帶過
推
這篇文比較像小學生讀書心得
推
可以告訴大家這是哪個AI總結嗎?有夠爛
→
你猜老師會給什麼評語
→
AI總結我目前只用過一個比較好的,但餵的
→
訊息量沒這麼大....你這個可以廢掉了
→
我只是問一下 又不是寫心得 ...
→
欲加之罪 何患無辭
爆
[討論] 最新一早鏡週刊柯文哲京華城重點整理如下每逢周二一早就是鏡週刊出刊的日期,都會有很多獨家報導 重點整理如下 1. 檢方查扣的柯文哲USB隨身碟已全遭破解,資料內記載的小沈1500沈慶京、已確認是 1500萬賄款而非時間 2. 柯文哲多次以民眾黨很窮為由向企業家募款,而由邱佩琳負責居中穿梭 向多位X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法願意像你一樣認真討論案情內容而不是瞎扯的還真不多 首先是主要210萬賄款的事實部分 簡單講就是說 犯罪事實就是以政治獻金210萬的名義作為柯文哲協助沈慶京能永久取得560%面積之對價19
[問卦] 這樣算是金流嗎?如題,本肥看到北檢貼的新聞稿,裡面有好多數字 但我不是圖利專家,所以想問問各位大大,以下的數字算是金流嗎? 京華城案:1,710萬 柯文哲違背職務收受賄賂之犯罪所得 1,710 萬元(計算式:210萬+1,500萬=1,710萬) 210 萬賄賂部分5
[討論] 柯文哲的起訴書應該很精彩目前京華城案已知有金流 被告行賄的有沈慶京和朱亞虎 沈慶京雖然否認,但朱亞虎已經認罪了 不要再說京華城沒有金流了 另外柯文哲的副市長彭政聲和都委會局長黃景茂也確定是被告收賄6
Re: [新聞] 黃國昌批北檢政治辦案柯文哲 沈伯洋一一柯文哲沒有說有收到1500萬 簡訊「威京小沈已給過不要再找他另外他的財務狀況也不好」那個是傳給黃珊珊的 所以根本就是黃珊珊選舉也需要政治獻金才會要黃珊珊不要再找他 因為已經給過政治獻金募款 黃珊珊沒有被起訴表示黃珊珊與京華城連北檢都認證無關4
Re: [新聞] 快訊/柯文哲168頁「起訴書全文」曝光就京華城這個指控 單單只要沈慶京或應曉葳"配合檢方" 認了如何行賄柯文哲 他們早就可以交保回家 一直辦交保那麼想離開土城配合一下不難吧3
[討論] 朱亞虎的供詞到底有沒有這回事?柯文哲京華城弊案,北檢起訴11人,其中被告朱亞虎坦承犯行,匯款210萬元包裝成政治獻金 給柯文哲,起訴書中朱亞虎與李文宗的簡訊對話也曝光,他表示小沈十分小氣,並附上匯款 明細,而黃國昌也透露,是朱亞虎與沈慶京有私人恩怨,把柯文哲拖下水。 有匯款人、匯款金額、有受款人 同時不符合政治獻金法- 是我就不交保給你羈押 然後換KP提抗告,理由當然是北檢各種荒腔走板的作為 1. 按照excel 紀錄中的邏輯,明明記載的是沈慶京拿了小沈1500, 檢調卻忽略其它紀錄硬是把這筆扯成是 KP拿1500 2. 沒有人證,沒有金流,沒有現金,唯一的物證excel又根本是亂掰栽贓 3. 京華城容積獎勵從頭到尾都合法,檢調自己也說不出容積獎勵到底違反哪一條法律, 青鳥也只會一直loop不適用都更條例,都不知道要被打臉幾次才會醒
1
[討論] 起訴書的 1500 金流在哪 ?中國時報 中時 賴佩璇 、 姚志平 ------ 沈慶京見柯文哲已踐履違法行為,因此於2022年9月12日傳送感謝訊息給柯文哲,向柯文 哲表達2022年10月18舉行的京華廣場動土典禮,柯文哲將是其唯一邀請的政治人物,沈慶X
[討論] 所以京華城收賄金流呢??前天起訴書攤開 金額刑度嚇死人 結果真的去看京華城收賄金流真的笑死人 講甚麼幾千萬不法所得什麼的 大部分都是政治獻金之類的
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢35
[轉錄] 事實查核中心FB32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?16
[討論] 立法院正在加高圍牆...16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼13
Re: [轉錄] 林秉文FB13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」