[黑特] 阿北真的笨！
是我就不交保給你羈押
然後換KP提抗告，理由當然是北檢各種荒腔走板的作為
1. 按照excel 紀錄中的邏輯，明明記載的是沈慶京拿了小沈1500, 檢調卻忽略其它紀錄硬是把這筆扯成是 KP拿1500
2. 沒有人證，沒有金流，沒有現金，唯一的物證excel又根本是亂掰栽贓
3. 京華城容積獎勵從頭到尾都合法，檢調自己也說不出容積獎勵到底違反哪一條法律, 青鳥也只會一直loop不適用都更條例，都不知道要被打臉幾次才會醒
4. 沒有違法，自然沒有圖利、對價問題，朱亞虎的210萬政治獻金，就只是合法的政治獻金
5. 其餘木可跟眾望的侵占、背信懶得談了，更扯，完全是用想像的情節來起訴
我倒是想看看，高院要怎麼幫北檢解釋這些東西
這種根本應該無保請回的起訴書
還能讓檢院搞出史上政治人物最高交保金，真的笑死人
青鳥不用嗆我說看完起訴書了沒
青鳥自己看過excel 內容了沒？
看過就知道你們一直拿excel 來講有多可笑
-----
Sent from JPTT on my HTC U23 pro.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.176.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒提抗告不就是心虛
→
阿北律師團歡迎你
噓
840%沒違法？？嘻嘻 好好笑
→
你說得簡單 冬天待收容所很難受的
噓
原來1500是小沈給沈慶京的 笑死 這裡有天才
→
等之後被羈押再抗告啊，白癡才不交保被關進
→
去，就算之後抗告成功也是幾天後的事情了
推
看到京華城容積率合法就可以end了
→
人家阿北是真的進去進修過的，親身體驗過的
→
沒違法幹嘛辭職？
→
只有那些不懂裡面真實狀況的才會在外面話燒
→
可以第四點錯的離譜 圖利不用對價關係
→
有圖利 就算用政治獻金 也能視同賄款
噓
這小草的腦袋純的可以
→
我覺得你沒有阿北聰明
推
你是認真還是反串啊？
→
？
→
1500不是時間嗎？
爆
[轉錄] 馬郁雯Wendy FB：柯文哲Excel檔1500萬1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯Wendy 3.轉錄內容︰![[轉錄] 馬郁雯Wendy FB：柯文哲Excel檔1500萬](https://i.imgur.com/xwWQ9cOb.jpeg "[轉錄] 馬郁雯Wendy FB：柯文哲Excel檔1500萬")
24
Re: [新聞] 原稱1500是時間 柯文哲改口「不知道」！剛去看了鏡檢的起訴書, 覺得裏面的東西對柯來講不是很妙 有一段寫到, 查隨身碟裏的excel, word, ppt檔,以wen開頭的作者搜查 會查到 wenje, wen-jeko, wen,ko wen-je, 然後說這就是柯的隨身碟 然後那個excel寫小沈1500的工作表裏的作者也是wen,![Re: [新聞] 原稱1500是時間 柯文哲改口「不知道」！](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "Re: [新聞] 原稱1500是時間 柯文哲改口「不知道」！")
40
Re: [新聞] 1500萬沒證據？法院裁定柯文哲交保 北檢北檢就是走狗不意外， 我印象最深的就是烏龍共諜向心案， 憑什麼限制人家出境四年多， 中間也是蝦雞巴亂扯，一點證據都沒有。 然後人家要告王立強誣告，![Re: [新聞] 1500萬沒證據？法院裁定柯文哲交保 北檢](https://img.youtube.com/vi/EDAdeJ9BCnQ/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 1500萬沒證據？法院裁定柯文哲交保 北檢")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
12
Re: [問卦] 如果起訴內容跟鏡週刊一致剛才也唸到了之前鏡週刊報的：excel 1500 沈慶京 檢念起訴書直接說：沈拿1500萬給柯，柯記載在excel裡 話說，這就證明了，北檢確實外流偵查資料給鏡週刊啊 否則鏡週刊怎可能提前好幾個月就報導這件事情？ 結果那時北檢自己查自己，還說沒有外流？![Re: [問卦] 如果起訴內容跟鏡週刊一致](https://i.imgur.com/1MrERXvb.jpeg "Re: [問卦] 如果起訴內容跟鏡週刊一致")
11
[討論] 柯粉該不會以為起訴書只拿1500當證據吧如題 這陣子看柯粉吵翻天 每個都拿EXCEL PAY嘲諷 然後說1500萬又沒找到現金 挖靠，整個忽略人證耶3
Re: [新聞] 柯文哲涉貪起訴缺賄款時間點 林智群：像現在是在不停鬼打牆 青鳥認為 有excel紀錄1500 跟沈慶京那一段期間有提領1600萬 由此可證 柯文哲收了1500萬賄款3
[討論] 當初羈押的法官是看到什麼證據？四個月前聲請羈押時 北檢給的證據有比今天多嗎？ 難道也是excel 1500？ 而且朱亞虎那時還沒認罪 這樣無保請回跟羈押禁見？X
[討論] 北檢直接說1500收的時間地方形式就好啦奇怪，北檢指控柯文哲有收1500 那一定是看到物證人證啊 讀過法律的都知道，人證不能直接推斷有罪 所以北檢直接把物證拿出來就一刀斃命啦 直接公布柯文哲收1500的時間地點方法就好X
[討論] 不懂法律的發表一下淺見老實說 我原本也不相信柯文哲真的有收錢（貪污） 但圖利的事證其實非常明顯 不可能能如他老兄第一次無保請回時說的他什麼都不知道 而民眾黨政治獻金案 木可公司這些金流一堆問題的鳥事出來之後![[討論] 不懂法律的發表一下淺見](https://i.imgur.com/uvxMl5Ub.jpeg "[討論] 不懂法律的發表一下淺見")
爆
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了![[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了](https://i.imgur.com/8FysYmTb.jpeg "[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了")
46
[討論] 警察職業風險高？![[討論] 警察職業風險高？](https://www.rmim.com.tw/inc/upload_imgs/1685427426.jpg "[討論] 警察職業風險高？")
10
[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失![[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失](https://img.youtube.com/vi/exNG0qpIoT0/mqdefault.jpg "[討論] 中國 youtuber 嚴大路被消失")
9
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」![[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」](https://i.imgur.com/xIb9qi7b.jpeg "[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」")
6X
[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信![[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信](https://i.imgur.com/Xhg3rudb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信")
33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%![[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%](https://i.imgur.com/dKEHHyab.jpg "[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%")
11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪![[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪](https://i.imgur.com/sfzKJ2Jb.jpeg "[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪")
12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？![Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？](https://img.youtube.com/vi/IJyLRTM9D2A/mqdefault.jpg "Re: [討論] 廖震老師有料嗎？？")
5
[討論] 去年的資料比10年前資料難調？3
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳![[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/472765871_18028763711536093_8402535810583108097_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=mqPqOYN_1JAQ7kNvgHIo8bm&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=A59XrVg_P5YdqhHSce3pbTB&oh=00_AYDJA-7tB1S2Mj74FUj8r_Ia1O6rhtGca0UmBhgb3ez3JA&oe=6783488E "[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳")
4
[討論] 我收到吳怡萱的信了7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測X
[討論] 黃皮衣拿不出硬貨，泡沫沒了吧![[討論] 黃皮衣拿不出硬貨，泡沫沒了吧](https://i.imgur.com/7NsRTNab.jpeg "[討論] 黃皮衣拿不出硬貨，泡沫沒了吧")
2
[討論] 吐槽一下川釘孤支![[討論] 吐槽一下川釘孤支](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 吐槽一下川釘孤支")
8
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%
[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?![[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?](https://i.imgur.com/X5uLAsyb.jpeg "[討論] 陳其邁會去參加111挺貪汙大遊行嗎?")
41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死![[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死](https://i.imgur.com/jmjTyWhb.jpeg "[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死")
3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲？1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢？2
[討論] 柯傅瑄能置身事外嗎X
[黑特] 黨的側翼大膽承認他不查證的!![[黑特] 黨的側翼大膽承認他不查證的!](https://i.imgur.com/Wt1zI7Sb.png "[黑特] 黨的側翼大膽承認他不查證的!")
X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似![[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似](https://i.imgur.com/BuI5Dcxb.gif "[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似")
1
Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？1
Re: [討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事12
[討論] 關鍵時刻:女館長用word pay 捐款450萬X
[討論] 台灣的總統也太爽了吧![[討論] 台灣的總統也太爽了吧](https://i.imgur.com/KpPG60yb.jpeg "[討論] 台灣的總統也太爽了吧")
1
Re: [討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢？2
[討論] Meta Thread IG預定取消事實查核![[討論] Meta Thread IG預定取消事實查核](https://i.imgur.com/X8BaaBcb.jpg "[討論] Meta Thread IG預定取消事實查核")
![Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes_money_465/20cac4a563e1b0b938b98fa1848b7acf "Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？")