[討論] 國會改革（擴權）五法違憲 然後呢？
誒誒誒誒
去年吵的沸沸揚揚的國會改革五法
（改革是改變自己，這五法都是要求別人，根本叫做擴權）
被判違憲了 然後呢？
不會就沒然後了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.66.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問藍白啊 不是說要修到合憲？
推
就廢了啊
→
我以為的國會改革是讓不適任的立委受罰
→
結果跟我說國會改革是讓自己權利況擴張
→
然後限縮人民監督立委的條例?
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
1
[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊整天在那說賴不公布怎樣怎樣 要不要看清楚憲法寫什麼 「應」 「應」 「應」 必須、不能拒絕![[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊](https://i.imgur.com/k3wZHuvb.jpeg "[討論] 綠粉到底有沒有讀過法律啊")
11
Re: [新聞] 林濁水評國會改革「等了30年的好事」暗指立法院有調查權違憲啦 別傻了 違憲個鬼 之前早就釋憲過了 改革五法上路5
[黑特] 觸極者回擊DeepSeek不能回答64的方法*發文請務必有政黑點* 我完全看不懂他們的邏輯了。 首先，國會改革法案已經被宣告違憲了。 所謂的「完整合法」就是個不符合如今憲政體制的說法。![[黑特] 觸極者回擊DeepSeek不能回答64的方法](https://i.imgur.com/P8m52JTb.jpeg "[黑特] 觸極者回擊DeepSeek不能回答64的方法")
[黑特] 大法官憑什麼審查國會五法違憲問題？張三李四隔壁老王都知道， 現任15個大法官都是老佛爺任命的 清德宗只是個少數總統， 塔綠班在國會也是少數， 國會擴權是多數民意授權的，3
Re: [新聞] 國會職權修法三讀 經濟學人：部分台灣民所以請問一下： 現在那個「部分人」認為修法違憲， 是因為立法院有共產黨的人，而且是多數黨？ 那換言之，只要立法院的多數黨是自己人，也就是非共產黨人， 就不違憲。![Re: [新聞] 國會職權修法三讀 經濟學人：部分台灣民](https://i.imgur.com/IJclXDhb.jpeg "Re: [新聞] 國會職權修法三讀 經濟學人：部分台灣民")
3
[黑特] 說藍白聯手通過國會五法是造謠吧？網路上側翼一直在洗藍白聯手通過國會五法 藍白聯手國會違憲擴權之類的 如果真的是藍白聯手通過的， 那把會議記錄拿出來看看啊？ 誰投贊成票？誰投反對票？都有記錄吧？2
[黑特] 藍白的國會改革 一場鬧劇RT 今年初藍白打出的「國會改革」 本質上就是幫立院擴權 現在又被憲法法庭判定法條大部分違憲 應該可以總結了1
[討論] 有一說一 還好國會五法被判違憲有一說一 還好國會五法被判違憲 國會五法其中重點之一 立法院可開調查小組 把人叫來問話 不來就罰錢 說謊再罰錢 要是國會五法沒被判違憲![[討論] 有一說一 還好國會五法被判違憲](https://i.imgur.com/vBG60bzb.jpg "[討論] 有一說一 還好國會五法被判違憲")
Re: [新聞] 國會改革》賴清德核可覆議 黃國昌轟政有個問題 行政院：國會改革違憲，覆議 黃國昌：你說國會改革違憲，是違憲擴權 那能說行政院說國會違憲是違憲的黃國昌，是不是也是違憲？ 那如果我說黃國昌說行政院說國會違憲是違憲違憲，那我是不是也是一種違憲審查權？