Re: [討論] 黃士修到底在公三小
※ 引述《skvis (乳房觀察家)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=lqsir7uF1E4
: 不是低不低的問題 是你拿30萬 到底有三小路用
: 欸 郭台銘連署的目的是什麼 主要目的是要整合 不是要獨立參選耶
: 整合成功就不送連署書不是也是黃士修講的嗎
: 到時候拿著這30萬連署書去跟藍白談整合 人家笑都笑死了誰屌你啊
: 至少講個5.60萬拚100萬之類的
: 難怪藍白現在沒啥危機感 一臉要邊緣化郭台銘的樣子
: 根本沒把你放在眼裡 30萬 呵
就政治判斷力太差
在國民黨公布之前
就直接開記者會宣告參選到底
國民黨因為不搞民調搞徵招
正好有民氣可用,理由也充分
但現在的時機點?
根本笑死
要搞整合就說自己來幫約柯與侯會面橋
結果你自己跳下來選
要柯與侯讓大哥先幹四年
說真的
他們後面都是各自的利益結構
憑三小要讓你先選?
現在民調也拉不起來
甚至連連署都有問題
必須要靠深綠郭粉
我想郭的政治路沒意外就是到今年了
被泡沫已經是可以預見的未來
--
他就搞的魚死網破,四年後還能不能走路
都不知道
郭的判斷力差,還找一個白目的當發言人,
政治資本一次燒光光~
原本還有深綠郭粉,但那個身分證影本不
知道打退多少人
大概覺得三普跟伊龍馬這麼白目,我也行的
概念吧?
找人的眼光很獨特 第一天的楊志良已消失
土條每天不知道在幹甚麼 然後自爆底牌
民調沒贏打徵招不公平也沒用,民調也輸
徵召為啥要公平 你有在黨內經營十年嗎
空降幾個月就要爬到別人頭上誰理你啊
當然你給人家夠多錢 他們也會接受 就
是太小氣不捨得給利益
的確 平常沒在黨內經營 地方選舉大贏
情勢大好了才要來空降誰理你 又不是鴻
海員工
真的,一開始就該自己搞,被國民黨卡油
政治判斷跟小朋友差不多
97
Re: [討論] 快訊!KMT全代會醞釀換黨主席唉,今天的第一Po就要浪費在這種文章上 坦白說,這局到現在還有藍營支持者看不懂 我也只能懷疑是不是故意來帶風向的 簡單的數學加減法都不會算嗎? 現在柯勢已成30
[討論] 國民黨會跪求郭台銘牽制柯文哲嗎?國民黨會跪求郭台銘出來牽制柯文哲嗎? 目前侯基本上就是深藍盤都吃不滿, 做為國民黨總統候選人,目前的 反綠霸主卻是讓柯文哲吃盡紅利, 可以說國民黨完全就是浪費過去八年8
[討論] 朱立倫當時答應郭和侯比民調 沒有錯郭本來就會想要選了 如果朱當初不把他拉進來玩,把他弄掉 現在他鬧就更有正當性 有人說朱一開始為什麼不直接提侯就好 回頭看,最好一步就是1126後趁勢直接提侯7
Re: [討論] 美麗島民調 賴33.1柯20.7侯17.3郭12.8: 3人參選 : 賴35.1 柯24 侯19.9 : 3組參選4
[討論] 郭台銘只剩參選一條路四角督不可能選上,他參選不是為了四角督 而是他只要領先柯3%以上,他就有可能談整合 給柯一個行政院長 很多柯粉說不可能 老實講啦,柯粉大部分都是反綠3
Re: [新聞] 郭台銘自信若參選他民調剩10%?柯文哲:感覺郭的判斷力真的很差,郭對侯最大的優勢.就是跟柯的關係 雖然我不覺的柯會多挺郭,但是考慮未來的變數,也不會把路斷死 這給了郭操作的模糊的空間,最少郭在嘴砲,他可以整合柯的時候,很多人不會出來公開質疑 但郭居然出來自己攻擊柯,並把一些模糊的話說死,比如輸了也會支持國民黨 國民黨害怕郭真以為是自己有實力嗎,沒有政黨的支持,郭台銘是有幾票2
[討論] 深綠郭粉也太多?新頭殼民調不多說,直接上數字 原始民調 賴:32.77 柯:30.74 侯:21.313
[討論] 國民黨出現最差的結局國民黨上中下 下下策 上策 只有侯參選 中策 侯郭都參選 一方民調輾壓另外一方 下策 民調互有領先 雙方誰也不服誰 但最後郭勝出 下下策 同上 但侯勝出3
Re: [新聞] 最新民調/郭台銘參選衝擊到誰?台灣選這邊最有意思的是 深白郭粉 居然有四成民眾黨支持者希望郭出來選 而且明明之前民調都一再顯示郭出來選對柯傷害最大 所以這些柯粉裡面到底有多少是反串的阿? 對照716的結果 民眾黨其實虛胖也是有跡可循1
[討論] 郭的參選正當性:侯民調持續老三之前KMT決定徵招猴猴的時候的風向是如果郭出來選(攪局)就等同是保送賴清德 可是現在多家民調的結果都是侯屈居老三,且大幅度落後第一名的賴 除非未來有甚麼突發事件不然猴猴基本上是沒希望了 只要連KMT自己人都不看好猴猴能選上是不是就幫郭參選解套? 郭董或是郭粉可以大聲說就算我不參選你也選不上,不如就讓大哥來拚一拚
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...98
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?53
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?41
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文26
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?19
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣15
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如14
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣15
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊15
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?14
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!13
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友