Re: [討論] 看檢方對高虹安言詞 邱顯智建議是對的
: 高虹安後來在檢方那頑抗 助理也沒有被"搞定"
: 換來只是被檢方認為犯後態度不佳
: 這對之後的審判有什麼好處?
: 很多議員的案例都證明 這種最後都是宣判有罪的
: 還不如像邱顯智當初的判斷"承認錯誤"
: 讓法院從輕發落 快快開啟第二人生
: 何況當時要"懲罰"林智堅 又不是只有高虹安能辦到
: 新竹人能選林耕仁阿
其他部分我同意
但當時能懲罰林智堅的只有高虹安
你是以民進黨支持者去看,陷在同溫思維
以反民進黨思維去看就不是這樣
主因一是前面資策會操作那波
抹黑到荒腔走板
一般抹黑是模擬兩可,資策會的操作是爛到笑
所以民眾心中已經建立了
民進黨討厭的是高虹安,硬是要弄他
主因二是助理案是林耕仁打出來的
高虹安被抹黑成這樣,結果民調贏了
林耕仁跑出來打高虹安
大家都知道林耕仁是為了自己啦
但對把民進黨趕下台為第一目標的群眾來說
你就是幫民進黨
你林耕仁把自己選舉看得比懲罰林智堅還重要
(其實很合理,沒問題,不過群眾情緒接受不了)
這也是版上一直討論啊藍白搶65%
怎麼國民黨一直罵民進黨,都不攻擊柯文哲一樣
要比的一直都是誰幹民進黨幹得兇
又不是比藍白誰比較好
--
資策會就是柯建銘腦殘,證據不足也在亂
這時候藍白又不用做好了,不想做好,憑什
,幫虹安造金身
麼要求民進黨做好?
藍白搶同一份票源,不就是要把對方
踹下去,怎麼會是合作
你就不是反民進黨思維啊 這份票源的喜好就是幹死民進黨 人家在幹民進黨,你去幹在幹民進黨的 那看起來你就在幫民進黨
出事前捧成高學歷聖人,出事後,哦!又不
是比誰比較好,噁心
不關我的事喔
※ 編輯: ckshchen (36.225.69.29 臺灣), 08/14/2023 14:32:22你攻擊民進黨,討厭民進黨的票只會
到2個人裡面比較有勝算的那邊
沒錯啊
但比較有勝算就是看誰幹比較大力
白營貪污一定也是學民進黨
超越藍綠的貪污 那我選白的意義是挺貪污?
投林才叫懲罰綠,投高只代表你們死忠
而已
其實大仁哥也被認證抄襲,怎會認為他
有立場可以拿反林智堅抄襲的票,他就是
邊緣到很多人都不知道他也被取消學位吧
這很矛盾 新竹市民大多認同智虹八年施政 2022
卻要下架DPP?
新竹市有清大交大 主體是竹科,幾乎都念過研究所 林智堅那個凹法,有熬夜改論文避免被判定抄襲的一定吞不下啦 大學生都知道抄作業要改到看不出來 還有打資策會,什麼拿錢出國念博士 你看那些出國博士生會不會生氣 產學合作內容不能發成論文 你看研究生會不會翻臉
※ 編輯: ckshchen (36.225.69.29 臺灣), 08/14/2023 14:39:21我不是民進黨支持者 我說邱顯智是對的
高是貪汙 這麼容易判斷 她承認對大家
都好
我沒說她沒貪汙啊
我只是回應原文說林耕仁也能懲罰林智堅
嗯嗯那現在也只剩投綠能懲罰貪污黑
道燒鳥黨,嘻嘻
明明有林耕仁能投 還要投貪污罪行這麼
明確的 何必
投林耕仁沒懲罰感啊 柯建銘恨的是高啊
那段時間操作看起來就是柯建銘最不爽高
現在就是在講怎樣看起來讓民進黨最痛
退一步說,前面再荒腔走板有貪污嚴重
嗎?說白了不就民進黨選聖人,他黨選
剩人
退兩步說 假如啦 因為現在正在查 林智堅球場多少錢 助理費46萬 你要說林智堅被抹黑,我也沒想和你爭 但兩個都成立的話,哪個比較大條? 要怪就怪林智堅那個球場問題那麼多就開始辦比賽吧
※ 編輯: ckshchen (36.225.69.29 臺灣), 08/14/2023 14:45:00笑了,他那球場問題就作秀提早開打,
你怎麼黑就這樣啊,大秘寶喊到你自己
都行會不會太好笑
我在和你討論的是民眾觀感
他作秀提早開打,所以扛上可能幾千萬球
場有問題(等檢調)
當時高虹安被控訴貪汙(也是等檢調)
懲罰一個作秀抄襲洗學歷的,方法是選
個貪污的,這就是你們的價值判斷嗎
不是啊 林智堅球場被控訴貪汙幾千萬(等檢調結果) 高虹安被控訴貪汙46萬(當時也是等檢調結果) 一個明確抄襲不認 一個資策會被抹黑亂七八糟 以當時來看,怎麼樣都是林智堅比較糟糕吧?
兩個都等檢調出結果的,一條幾千萬vs
一條46萬 這是選聖人和剩人嗎?
作秀是你民進黨支持者覺得作秀而已
一個幾千萬,一個五十萬不到,兩個在
當時都是在等待檢調結果的狀態,而前
者當時信用正處於破產狀態中(抄襲硬
凹)。然後前者說是用聖人標準後者說
是剩人標準,你不覺得哪裡奇怪嗎?
90
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命因為高虹安攻擊林耕仁 暐瀚直覺反應就是藍營票會跑 林耕仁抹黑空包彈會不會讓支持者失望? 高虹安回應太強硬會不會讓支持者失望? 高虹安現在的支持度18
Re: [討論] 認真問,找安有這麼多瑕疵為啥還會贏?民進黨自己送頭的啊 你口中的這麼多瑕疵 看起來就是助理費部分 這議題一開始就打,就贏了 可是民進黨先打什麼低能主題?8
[討論] 林智堅強勢回歸讓搖擺地方頭人回流剛看到風傳媒的報導: 「林智堅強勢回歸讓搖擺地方頭人回流」 民進黨:沈慧虹民調躍升為第2名 新竹市長選情激烈,民進黨候選人沈慧虹,對決國民黨新竹市長候選人林耕仁與民眾黨 新竹市長候選人高虹安。談到新竹市前市長林智堅復出站台,民進黨新竹市黨部主委、7
Re: [討論] DPP是怕新竹被拿走,還是在幫林智堅出氣內行看門道 ,四趴無知湊熱鬧 民進黨為什麼要打高虹安, 因為不打高虹安,民進黨就贏不了 大家笑林智堅論文,但是林智堅就證明自己論文有其價值 就是利用高虹安當棋子,成為新竹選戰的槓桿
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任