[討論] 司法改革第一步 應解散北檢
起訴高虹安的行為
北檢政治操作太明顯了
加上之前徐巧芯告側翼們 也失敗
北檢已經讓台灣人民越來越不相信檢調系統
若要司法改革
第一步就應該解散北檢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.145.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
??
→
推!當年早該起訴的 硬拖到現在一定是為
→
了掩飾什麼
→
北檢起訴多少藍綠民代助理費 持平而已啦
推
政黑版有一網友胡說八道就要關政黑
推
藍綠白不分黨派都辦了很多了...
噓
恐怖喔,這說法
→
感覺司法有持續在進步了 各黨派都辦
噓
這篇北檢硬要偵辦也可以弄個侮辱公署
→
看有沒有人要跟北檢檢舉而已
→
第 二步~解散台灣 高 檢
→
供三小XD 接下來法院宣判了不是解散法院XD
推
直接接管政治判決權阿 政治人物的起訴
→
定罪都交給司法部長國蔥
→
*法務部長
噓
我建議直接解散法務部
46
Re: [新聞] 高虹安被傳「靠特權插班進北一女」怒告不得不說 北檢近期操作真的很屌R 光我所知道的一開始是審訊高虹安 所有審訊詳細內容直接是鏡周刊獨家 連吃素便當都不放過 讓四叉貓用吃素就能抹煞人格 再來就是黃國昌說北檢洩密給周刊 (又是鏡周刊) 因為陳歐珀所使用im.B主嫌提供的保母車曾出過車禍的頂包肇逃案件![Re: [新聞] 高虹安被傳「靠特權插班進北一女」怒告 Re: [新聞] 高虹安被傳「靠特權插班進北一女」怒告](https://i.imgur.com/ILzxpWUb.jpg)
13
Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴官司不順利的時候當然是會不爽 市議員也是人啊,不爽是很當然的! 更何況告的時候那麼高調,現在不起訴那當然是不爽加不爽 不知道徐議員要不要把中間的手指頭再 凸出來一次看看?![Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴 Re: [新聞] 徐巧芯告「無良公關」 檢方不起訴](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/03/02/20230302-111357_U18448_M833322_2adb.jpeg?itok=rKiQlEhd)
6
Re: [新聞] 高虹安才交保「民進黨旗」突升起 北檢緊撤下幹麻 這就是要告訴你們這些庶民 這就是司法改革的成果 任何人都能到北檢自由升旗 而且北檢代表的就是民意![Re: [新聞] 高虹安才交保「民進黨旗」突升起 北檢緊 Re: [新聞] 高虹安才交保「民進黨旗」突升起 北檢緊](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2022-12/082DE4837D3217B316083D6C000F87CA/aec143c1d3d30e7c0e65396879a87135_750.jpeg)
4
[討論] 蔡英文看到北檢掛上民進黨旗會震怒嗎?如題 司法是獨立神聖且不可侵犯的 蔡英文6年來 不問內政 不問治安 不問房價 致力於外交跟司法改革 如今看到北檢掛上了民進黨黨旗2
Re: [新聞] 高虹安聘用男友涉詐助理費 北檢簽分黑金我剛剛看綠媒, 都已經喊到民眾黨團滅了 怎麼司法這邊的進度還在他字案 說好的土城找安呢? 司法效率之差,比台大學倫差太多了。1
Re: [新聞] 高嘉瑜爆料:北檢「裡外不是人」 是要做新聞內容不詳談,單純不懂邏輯 ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : bullshit !! : 整篇胡扯,檢調對高虹安已經夠寬厚了 "高嘉瑜說....可以說是「扛下來了」,「我覺得,地檢署真窩心」
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦