Re: [討論] 見麥卡錫叫大突破?
※ 引述《erinhung5409 (rou)》之銘言:
: 最近兩天看到民進黨支持者大吹大突破
: 照這邏輯,選郭台銘最容易外交突破了
: 更有對台灣有實質幫助
其實中美斷交以來,這次的見面認真來說是個突破
但也如e同學所關注的,一直以來最關注的,並非能不能讓誰跳腳不爽,那太low
而是實打實的『實質資源』
FTA? CPTPP? 或是DPP所承諾的,『21世紀貿易倡議』?
美台公佈《21世紀貿易倡議》第一輪談判摘要 五議題可望先簽協議
https://reurl.cc/eXa6DR
蔡這趟去到US的時間點,非常剛好可以把這玩意簽下去
坐等台美關係史上最好,所帶來的實質資源,千萬別讓我失望阿!!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.116.71.65 (中國)
※ 編輯: wangrg (14.116.71.65 中國), 04/06/2023 21:53:37
※ PTT 網址
→
台灣是全世界外交官自殺頻率最高國家
跟本文的關連點在哪?沒搞懂
→
除了完全不懂一樓想表達什麼以外,我也想問
→
一下數據哪來的
→
突破呀,吃美豬也是台美關係大突破
→
反正只要講突破就是突破了
→
實質不是很重要的
別急,坐等總統府正式新聞稿
推
只見到在野黨的議員議長叫突破?
→
笑死!
17
Re: [新聞] 美台貿易倡議 學者:重要性大於助台納IPE說真的 台灣想跟美國簽FTA 還是BTA 或是加入IPEF 都不是真的為了經貿利益 而是想透過這些協議來強化 台灣被國際認同是個國家的主權地位而已 美國為何要用 "倡議(Initiative)" 而不是用 "協議(Agreement)" 其實很有值得玩味 可以看看AIT的網站 台灣並不是第一次跟美國有 "倡議" 之前就有過一個台美教育倡議了![Re: [新聞] 美台貿易倡議 學者:重要性大於助台納IPE Re: [新聞] 美台貿易倡議 學者:重要性大於助台納IPE](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20210630/1153x605_924461897863.jpg)
9
[討論] 台美啟動21世紀貿易倡議談判如題 美國貿易代表處(USTR)發推文 推特連結![[討論] 台美啟動21世紀貿易倡議談判 [討論] 台美啟動21世紀貿易倡議談判](https://i.imgur.com/dJz4LEVb.jpg)
X
Re: [新聞] 紐時:蕭美琴是華府「局內人」民進黨的對美談判一直是賣賣賣, 執政這麼多年,換來的是美國同意開始跟台灣 談貿易,之前是拒絕開始談。 開放這個,開放那個,買這個,買那個,一直 讓利。有什麼實質成果嗎?沒有。
![[討論] 見麥卡錫叫大突破? [討論] 見麥卡錫叫大突破?](https://img.youtube.com/vi/bM7evTIBlgk/mqdefault.jpg)