Re: [討論] 見麥卡錫叫大突破?
※ 引述《erinhung5409 (rou)》之銘言:
: 最近兩天看到民進黨支持者大吹大突破
: 說見到麥卡錫超猛
: 不過郭台銘之前直接見川普
: 這不是更猛?
: 這更有用吧
: 照這邏輯,選郭台銘最容易外交突破了
: 更有對台灣有實質幫助
您都說外交突破了,請問大老闆郭董他的身份是商人,就算見了川普,能算是有什麼外交上的突破????
如果您是指未來的郭總統,他都還沒當選阿,你是可以回到未來說他一定會比蔡英文更能外交突破嗎?
為何說是大突破?斷交以來第三個與我國總統見面的眾議院議長,然後是第一個能在美國本土會面這麼高層級的總統,這樣不叫外交大突破,還能叫甚麼?
中共的反應就是最佳印證
兩次你看都大跳腳,去年裴奶奶訪台,搞得台海好像要開戰了,這次會面稍微冷靜點,但相信之後一定也會有大動作反制啦。
--
蔡英文見美國游錫堃 = 外交大突破
游錫堃是能排上第幾名? 前10都沒有
您可以幫我上上課,在美國眾議院議長前10的大人物有哪些嗎? 政府或國會都可以,麻煩您了
鍋董見到美國總統是多久以前?
對樓上這位就是見了一個不重要的人
以前有哪些總統在美國本土見美國眾議院議
長?
然後他們會忘記去年藍營跪求DPP幫他們跟
美國訪台議員牽線XD
真的是想到就快笑死 沒來之前一直嘴
來了之後沒有排跟KMT會面行程就在那邊哭
呃..見到了 然後呢?
KMT連尊嚴的尊左上角的那點都沒有
如果你帶著100億美金說要投資美國,我
相信川普也會見你的。
不過如果跳票的話,那下場就是郭董這
次去美國什麼大咖都見不到
不知道是不是又捐了一堆錢
如果捐錢就見的到 那郭董怎麼....
誰都沒見到呢XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
因為郭董失去了商人最重要的信用
上次威州跳票印象深刻啊,郭風評傳遍美國
郭台銘是商人,不具政治身分當然可以隨便
只是被美國在野黨利用,拉抬自己的聲
勢,綠畜也在哪邊嗨,真的是下西下井
有了政治身分又是另一種待遇
然後如果對美外交很重要,就不該搶鎂光燈
這種時間宣布參選就自證居心不良其心可議
蔡英文以前還沒當總統的時候也進去過
白宮,但沒有這次當上台灣總統見了麥
卡錫來得有意義
還害川普落選,川普還真單純相信郭和習
之前不是說EE在美國沒人鳥,現在又說可以
抬人聲勢?
推文真是一群井底之蛙
一樓多唸點書
呱,我知道自己見識少,所以都盡量參考其
他人寫的文章。
白宮、國務院、國會是美國政府三大系
統,權力幾乎平起平坐,會説議長是美
國游錫崑的,你就叫他多讀書就好了
沒看過佩洛西直接在國會上當面手撕川
普的報告書嗎?
1F丟臉到很好笑XDDDD
參眾議院只要其中一院杯葛總統的提案
,就完全不能動,兩院通過的法案,總
統則必須執行,跟全民公投一樣大
有隻藍甲一定是美劇看太少,以為美國國會
議長比台灣台北市不分區議員還要小咖
一樓完全中懇
突破個雕 馬以前還跟歐巴馬會面
馬早就突破了 你們綠共是忘的很快
問題是馬是總統去見的嗎?笑死
總統身份
是阿 要不然咧
馬跟歐巴馬是哈佛校友耶
蕭美琴也見過拜登耶,所以蕭也可以屌
打馬囉XD
馬當總統見過歐巴馬的新聞,可以拿出
來聞香一下嗎?
看是馬總統,還是馬同學不就可以比看
看囉
Hello,藍支説的那麼厲害,新聞呢?
他們拿不出來的啦XD
別這樣子欺負他們 為了減刑發這些垃圾
很辛苦的
斷交還不是蔣中正國民黨斷交的?蔡
只是幫蔣擦屁股而已
斷交還不是蔣中正國民黨斷交的?蔡
只是幫蔣擦屁股而已
都是台灣總統吵什麼 你們是中共網軍
故意挑撥台灣內部嗎
35
[討論] CNN: 台灣總統蔡英文蔡英文果然跟美國的國會議長見面了。除了正式的新聞稿稱她為台灣總統之外,馬路新聞媒 體 CNN 也直接稱她為台灣總統,也說她在一年之類連續跟兩位議長見面,這次尤其是在美 國本土,算是創下紀錄。 中國一直不想讓麥卡錫訪問台灣,沒想到卻讓蔡英文在美國本土跟他會面,應該是中國的失 策吧!11
[轉錄] 小笠原欣幸解讀麥卡錫延後訪台試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 小笠原欣幸教授FB 3.轉錄內容︰X
Re: [討論] 陳以信:麥卡錫只是國會議員之一問題不在於麥卡錫地位怎樣, 而是去年八月就已經見過美國眾議院議長了, 結果這次的外交進場依舊停留在眾議院議長, 這代表什麼?代表蔡EE這八個月外交毫無進展, 之前是眾議院議長,這次依舊是眾議院議長。X
[討論] 台美外交大突破?我靠 見一個議長就是大突破喔? FTA要簽了嗎? CPTPP要加入了嗎? 台美安保條約有談嗎? 台美什麼時候要建交?
75
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬58
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?55
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊49
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?24
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?32
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的34
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫27
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬24
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持25
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?15
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?20
[討論] 黃國昌不會選新北了24
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天18
[討論] 這個版需要更高級的網軍17
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠18
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了17
[討論] 你各位大法官小心了18
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬39
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌13
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍13
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會6
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感12
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全9
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權12
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎12
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?8
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感