[討論] 靠反服貿上位的柯文哲上位轉彎談服貿
當年柯文哲跑去蹭反服貿遊行
https://i.imgur.com/IzUi5CZ.jpg
https://i.imgur.com/tGMYS3B.jpg
https://i.imgur.com/rNpDUKD.jpg
靠著太陽花浪潮當上台北市長
結果如今當總統後要重啟服貿
不知道這算不算打臉2014的柯文哲呢
--
靠反核上位的現在不也在講重啟核能
那說ECFA是糖衣毒藥的算不算打臉菜
EE呢
你聽過兩岸協議監督條例嗎
靠年輕人上位的現在在說年輕人好騙
可是當年民進黨和學運訴求是反黑箱服貿
而不是服貿耶 而且兩岸監督條例怎麼石沈
大海了?
阿不就被民進黨騙的
當年是反服貿黑箱吧,服貿本身就可以談
,重點是別黑箱
1F是說國民黨嗎??
ECFA怎麼DPP不中止阿
2015年 國民黨:2025非核家園
1F還是說侯友宜呢XDD
沒有啦 我在說柯文哲
不要那麼敏感
重啟服貿"談判" ?
突然覺得前面那篇開會結論好真實
看你緊張成這樣
你聽過非核家園嗎
重啟服貿談判跟重啟服貿不一樣啊
轉彎就算了,還在2023年
林非凡:
說的好像執政黨死了一樣,現在誰執政?
那個已經沒有用了,柯文哲騙完票了
柯是靠民進黨上位的!
都能打臉蔡英文跟民進黨了 柯不行?
完全執政 兩岸監督條例呢?
故意省略談判還蠻惡意的阿 呵呵
反服貿還是反黑箱服貿要講清楚捏
高喊台灣獨立自主 卻身體力行舔共
這就是完全執政的 DPP
當年是反黑箱啊 記憶10年就忘了 可能要看
Double Principle Party 雙標黨
醫生
沒什麼好談判的,就是反對,「按SOP吃大
便」難道就ok嗎?
陸委會自己不是也想要重啟談判?
「你好我現在要幹你了我會戴套子的請放心
」聽起來很爽嗎?
你現在就站著被幹了還在笑之前別人躺著被幹
服貿現在連蔡政府的陸委會都想談
過去被民進黨騙 現在該清醒了
陸委會什麼時候說想談服貿...
藍腦幻想嗎
事實上這件事 就是符合國家利益
柯粉的鬼扯不用錢,柯粉扒開肛門給中共幹
也不用錢
UDN 2023/04
陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞
兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早
收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完
成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點
移除障礙,隨時都可進入這個機制逐步來談。
你貼再多牠們也不會看啦..
#udn假新聞
正常
包牌日常
好可憐喔藍腦的閱讀能力
隨時可以進入ECFA機制來談
超譯成蔡政府的陸委會想談服貿XDD
到現在綠營支持者還在ECFA是站著賺
你為什麼不會想成是想談早收呢?
就知道沒救了
早收12年了 早該修改了
因為這三個本來就是連在一起的裡面都有寫
查了一下ECFA只剩早收,連貨貿都卡住了,
服貿更不可能,也就柯粉會相信師父那張賤
嘴
太陽花是反服貿黑箱,都忘了張慶忠?
切文大師教閱讀囉 大家坐好
Ecfa早就沒實質內容了,白粉整天嘴這個。
服貿重啟,誰最開心想一想吧,魯蛇笑死
反黑箱服貿,重點是黑箱
侯友宜沒說過”反核” 斑斑還在扯
是反黑箱 黑箱 黑箱 很重要說三遍
你先看看菜英文那廢物被打了多少臉
沒有實質內容但民進黨想繼續談XD
靠反服貿就能上位 叫覺青眾來選市長試試
沒有欸不只是黑箱,是連談都沒得談,中國
人窮鬼憑什麼跟台灣談?
跟宏國薩國談好的fta還在蔡任內被斷
所以大家都很爛幹嘛選一個更爛的
不只反黑箱喔!我記得當初反服貿有一堆文
宣喔
不是很想投藍白 但蔡的路線真的太爛
當初反黑箱現在各種黑箱綠能你不能
明明是反黑箱 亂影射 國家就是這樣內耗
他要跟國民黨道歉啊
問立法院過半的,兩岸監督條例,下禮拜
五,笑死
誰跟你連在一起XDDDD
現在柯屁打臉過去的柯屁 這不是第一次囉~
阿就不想服貿所以不用過監督條例阿
藍白腦為什麼這一點都想不通...
笑死藍腦又在造謠了
國政白皮書還沒公佈,民視就先獨家披露來
貼標籤定主題才是奇怪
你要不要看一下現在在吃毒藥的民進黨
服貿真的不ok啦現在時局是怎樣
好了拉藍腦 整天超譯不覺得很可憐嗎
你們藍腦自己就互相矛盾了
藍腦A說民進黨想談服貿
說ecfa不終止的,肯定沒看清單
藍腦B說監督條例怎麼還沒過
對阿沒有監督條例怎麼談服貿拉XDDD
你們藍腦自己先講清楚拉XDDD
反正開放服貿,中國比較有競爭力年輕人
沒差阿,繼續領22k
拿綠當初倡議的事 來質疑非綠這邊 ???
會不會太好笑 這就塔綠斑邏輯 ???
阿北當初反服貿是事實啊
就沒有要談服貿所以不需要監督條例
這麼簡單的事情 藍白腦為什麼不懂
當年的重點是反黑箱,結果民進黨上台極力在
搞黑箱,直接打臉全部支持太陽花學運的人
就像你沒有駕照 你為什麼要思考
我要不要買車
贏家故事想怎麼寫都可以。事實上2014關鍵
是成功的在野大聯盟下架執政黨
大腸花只是插曲
反服貿反的是服貿黑箱快速通過,這邊也不
是重啟當年的服貿內容,是要重啟談判,內
容都要重新談定,你們民進黨現在立委優勢
,即便柯當上總統,他有辦法快速讓它通過
嗎,少在那邊故意誤導
當年反服貿的部分可不只是黑箱而已喔
黑箱作業只是導致太陽花的導火線 但源頭還
是內容有問題而沒經過多方討論
兩岸監督條例要通過了沒 當年訴求也有
這個 上任後裝死?然後ECFA真相
還有 "你們民進黨" 是什麼鬼啊? 你TMD嗎?
好了啦,糖衣毒藥啥時要廢掉啦
服貿會把台灣年輕人的資源吃死送給中共
四趴網軍說挺柯都是年輕人都高學歷 真的
昨天被陳凝觀一直嘴
的是不愧中共的爪牙 醫療業服務業都有中
國影子 整個社會到時候被侵蝕滲透更嚴重
年輕人投師傅是要跟26競爭搞不好更低薪
至於藍白腦這些可愛馬迷 沒變阿 笑死
哇,開始抹了,你有沒有想過立法院都是民
進黨的人,他有可能過嗎?
裡面逐條審跟本不可能黑箱
說年輕人支持cf 是要支持健保給別人用嗎
這種現實問題簡單就搓破了 白網軍只會
造謠 天天發文說綠共又怎樣的水準而已
立法院裡面的那團最後都沒辦法完全取得共識
了,何況是外面跟風響應的
證明自己雙標啊
柯那時候有曝光度嗎?不覺得有啊
發現馬粉絲始終都在 把心愛roc送給ccp啦
美國人不給台獨也不會讓藍白倒共啦
根是反黑箱,但黨抗議介入就變成服
貿都是中國,國民黨等於中,大順風
重啟服貿 監督條例 就問EE在哪裡?
沒救了 不演了
是反「黑箱」服貿 話說那個監督條例呢
?
ecfa糖衣毒藥 現在是誰不斷?
反「國民黨」黑箱服貿啦 又在胡說
反服貿重點是黑箱,是要求監督
這邊提供一個靠反萊克多巴胺上位的
反服貿黑箱不等於反服貿
先立法在不就是當初的訴求嗎
柯文摺真的是支畜生
党:党犬們 不要再說了!又雙標打臉自
己了
投機柯
spapers/20131003001074-260514
我支持2013柯醫師
蔡英文政府還希望中國不要停ecfa 呢
有台灣價值就是不一樣
靠著ecfa上位的政黨捨不得停掉
看過蝙蝠的故事嗎?柯文哲就是那隻想都要
好處的蝙蝠
年輕人要投票教訓自己,就去啊
到時再跟柯文哲繼續靠北失業都是別人害的
反黑箱服貿被你說成反服貿 你是忘記還是
害怕想起來
你確定餒
打這個話題?
你確定餒
騙柯粉用的阿 反正柯粉會無腦支持
笑死 真的當大家都忘記當時口號是反黑
箱
笑死綠白一樣爛拉吵什麼吵
你記憶力好爛
爆
[討論] 柯文哲說要重啟服貿談判柯文哲近期積極備戰2024總統大選,除了延續「大國等距」思維,強調深化與美日印太國家 關係之餘;在兩岸部分,雖然譴責解放軍威脅台海安全。但最敏感的卻是,還主張重啟貨貿 、服貿談判。 -----71
[討論] 當時民進黨為何要成就柯文哲?2014年是風起雲湧的的一年,馬英九執政末期,滿意度低落,又因為服貿爆發了太陽花學 運... 當時的民進黨,就算不拿下台北市長,其實一堆地方縣市長民進黨也是大勝! 台北市的選戰,民進黨自己派人會輸給連勝文,其實也無所謂,好歹民進黨也算是有自己 提名人應戰!35
[轉錄] 把太陽花偷換成嬰粟花──令人感慨的柯文哲與黃國昌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 上報/吳崑玉專欄 3.轉錄內容︰9
[討論] 柯P陣營要非常小心"服貿"先超前部署一下,接下來側翼網軍要洗的就是柯P要重啟服貿。 要把服貿打成十惡不赦趁機抹紅柯文哲 柯陣營一定要小心 年輕人是天然獨,100%反中國 這方面的論述沒有講清楚一天之內就會被抹紅2
[討論] 民眾黨團為什麼不推服貿貨貿?既然柯文哲很喜歡ECFA的話 而且他說要跟中國好好溝通談判 民眾黨團怎不推服貿貨貿 只有早收清單的ECFA 是空殼子耶3
Re: [新聞] 拋重啟服貿貨貿談判 柯P嗆民進黨:我記得當初的口號是 反黑箱不反服貿 號稱只要通過兩岸監督條例,就可以公開去談 服貿貨貿 現在看,正好相反,反服貿不反黑箱,1
Re: [討論] 柯文哲說要重啟服貿談判幸好小英執政前,答應太陽花,答應林飛帆,會通過兩岸監督條例,讓兩岸談判、簽約,有程序可以監督。 有了兩岸監督條例,廢除ECFA糖衣毒藥,毒藥指日可待,服貿談判必定胎死腹中,誰也不能重啟。 畢竟承諾的是總統兼黨主席,一個黨副秘書長,一個是黨立法院總召。 小小柯屁,可笑可笑。當快點把七年前答應的監督條例拿出來,將死柯文哲。 ------ 這個有趣耶 如果柯P"重啟服貿"的政見真的被挖出來浮上檯面 賴 侯可能要另外面對一些被反問的問題 賴清德 : 當年太陽花主張的 "先立法後審查" 法呢? 兩岸協議監督條例是不是從太陽花到現在也躺了快十年了
- 柯文哲說國民黨對中國過於順從 然後他又說要重啟服貿跟貨貿談判 現在一個問題來啦,服貿跟貨貿是馬英九
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!