Re: [黑特] 柯文哲沒說、不懂、不敢說的事
你知道為什麼嗎?
我跟你分享一下我的經驗
我之前的公司有申請過前瞻計畫
那時我老闆弄了很多計畫上去
當然也透過一些關係去喬
結果後來不了了之
因為台北市的審核非常嚴格
他們覺得這間公司是來騙錢的
所以沒有給通過
沒有過之後
那間公司有財務危機
我後來也離開了
就這樣
也許這就是台北市分到的錢比較少
的原因
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: 前瞻基礎建設有中央補助和地方配合款,中央出一點,地方出一點,中央地方共同把建?: 做起來。
: 如果地方政府不想出配合款,沒有意願,不去申請,那中央也不能強迫地方。
: 換言之,前瞻的分到的錢多少,跟地方政府申請的積極度有關係。
: 有些縣市想要更多中央補助,所以積極申請;有些縣市不想出錢,所以消極申請。
--
Sent from nPTT on my iPhone XR
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.33.40 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
然後課糞整天罵綠營不給台北錢
→
嚴格把關?
→
嚴格把關到1.9億欠款沒付就烙跑?
→
資本額不夠吧 但這跟政府機關的前瞻是
→
兩回事的樣子
噓
不然叫蔣下來 33繼續做啊 烙跑勒 笑
→
死
→
是關係不夠吧
推
GO
爆
[爆卦] 柯文哲FB謝謝民進黨今天特別開記者會提醒,8千多億的 #前瞻計畫,台北市獲得了100多億元補助 ,但我今天要談的,不是補助多寡的問題,而是 #財政紀律 與 #永續經營 的問題,這些 自償性債務,地方真的能負擔嗎?。 前瞻計畫一推出時,我就已經提醒中央,軌道建設中央雖然有補助,但現在許多縣市負債爆
[問卦] 8800億前瞻快到期了,台灣有大幅改善嗎?台灣之前弄了一個8800億前瞻計畫 期間是2017-2024年 這麼龐大的預算,應該可以媲美十大建設吧 鐵定可以大幅改善台灣建設,提升整體競爭力吧? 前瞻計畫2024年就要到了55
Re: [新聞] 步行城市獲前瞻3.62億 新竹市白天夜柯文哲在台南便當會上講前瞻計畫的偉大建設時 底下第一個回:「新竹棒球場」 然後 就沒有然後了 我自己有整理了一下演說重點5
Re: [問題] 科技部計畫好難申請上我也是碩2左右開始幫老闆寫計畫 寫到博4畢業後 那時每年都只過一年計畫 直到最後一年才過了一個2年還是3年的計畫 那時真的有鬆一口氣的感覺 我覺得有些能力是不斷的訓練和學習中培養的X
Re: [討論] 苗博雅x民進黨證實台北前瞻僅分到100億台北市271.8平方公里 佔台灣0.000755 先不說台北市每年 拿中央多少特別預算 話再說回來2
Re: [新聞] 步行城市獲前瞻3.62億 新竹市白天夜另外發一篇向你說明一下 並說聲抱歉 是我搞錯了 首先要說明, 會用五年前的文 是因為這裡沒什麼在討論前瞻計畫 最後就是在4、5年前要選舉時 和現在一下(真諷刺) 然後
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑