[討論] 反民進黨反得太超過了吧
大家安安
乳題
加入CPTPP想也知道跟台獨一樣只是個口號
跟爭取加入聯合國一樣只是個口號
為什麼反民進黨的要抓著這些議題打??
不覺得很無聊到有點超過了嗎??
有中共在不可能的事就是不可能啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.35.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還好有阿北
→
福食 毒草莓退回去啊!
推
因為要趕快轉移柯文哲白目的事實,不
→
然日本人出來打臉就難看了
→
那黨當初幹嘛搞認吱作戰大內宣開吱票騙呆丸
→
韭菜進得去
推
反串要講吶
→
誰叫dpp要喊,出來混久了本來就要還
→
的,又不是每個台灣人都已經把大腦丟
→
掉了
推
大家都知道盡人事聽天命,就有個負面領導
→
人跟你說不可能乾脆不要幹了
推
不談這個難道要談白飯跟起司嗎還是鐵皮加蓋
→
?(欸?
→
我不知道是不是口號,反正cptpp7/15
→
遞件
→
可不可以列幾條不是口號的來聽聽
→
培洛西真的搭飛機入境台灣,一堆支那人崩
→
潰。
推
可是「進口萊豬=加入CPTPP」條件是蔡
→
英文自己下標題的啊
推
黨說吃萊豬就可以加入、我一直都很相信~
→
為了騙傻瓜吃萊豬啊
推
再來連反共拒統也要變口號了對吧
→
4%吃過萊豬喔? 吃萊牛很爽 呵呵
推
下架綠就對了
推
萊牛,至少換到赴美免簽。萊豬….換個
→
屁
→
DPP一直愚民 你不會覺得很怒嗎?
噓
噓
→
加入也只是喊給死忠的爽
推
柯粉: 酸民繼續酸 阿北加油
→
不夠!不夠!DPP SUCK
噓
還好吧,阿就真的沒進啊,笑死
→
不可能還叫國人吞萊豬?
→
塔綠班好意思說萊牛?明明是阿扁偷偷開
→
放的,罪怪到概括承擔的馬就算了。原本
→
限30月以下小牛,蔡全開放。
→
更別說開放萊豬全豬進口,有千噸美豬進
→
口下落不明,誰在把關,誰在放水?
→
你想收手,可是你同伴不想收手,所以賴
→
導跟陳明文會一直被討論下去
推
支持民進黨,2024護台灣,顧民主,功德無
→
量
噓
綠共用來騙票被嘴是自找的
→
屁啦8/15就要進去了,群組都在傳了 要
→
好好打臉CF捏
推
沒有打臉就準備輸了
5
[討論] 執政黨說要反威權捍衛民主是有搞錯嗎?選舉快到了,民進黨又開始喊口號 每天喊反專制威權,捍衛民主自由 但這些口號不是應該是人民或是在野黨喊的嗎 民進黨執政了七年,滿嘴反威權跟捍衛民主 是不曉得現在是自己在執政,立院過半嗎?6
[討論] 「我反黑箱,不反服貿」如題 標題這句話 我記得是2014年太陽花學運的口號 當時還要求逐條審查 為什麼到了現在5
Re: [討論] 716遊行主題是什麼?反民進黨啊 遊行主題只是一個口號,就跟抗中保台是一樣的 小寶,你是個聰明人,所以我們就用聰明人的方式說話,外面的人就不行。 以前搞遊行學運的現在都入朝當官,搶了銀子幹了女人。 所以我們才要反民進黨,把銀子跟女人搶回來,懂嗎?1
Re: [問卦] 中國人為何不反共產黨?這問題很簡單 為什麼台灣沒人反政府 因為少數人才有這種想法 中國也是 少數人才會想反共產黨X
[討論] 台灣當執政黨是不是很辛苦呢?不勝唏噓~ 當年的口號 國民黨不倒~台灣不會好 短短幾年 反民進黨也不惶多讓4
[討論] 為台灣人還是為了銀兩和女人?民進黨: 我們要對抗國民黨,就要用一些蠢一點的人。 對付那些蠢人,就絕對不可以跟他們說真話,必須要用宗教形式來催眠他們,使他們覺得所做的事都是對的。 所以“抗中保台、台灣獨立”只不過是個口號,跟“阿彌陀佛”其實是一樣的。 國民黨一直欺壓我們台灣人,搶走我們的銀兩跟女人,所以我們要反國民黨!3
Re: [問卦] 台灣獨不獨立有什麼差別?以前民進黨還沒成立前, 台灣的黨外人士因為反中國國民黨所以連帶反中華民國以及所有和中國相關的東西, 不過當時的黨外台獨分子主要是反中國國民黨並沒有特別關心中共的問題。 後來民進黨成立後裡面想搞台獨占多數裡面少數不支持台獨的人全都被鬥走了, 不過當民進黨執政後民進黨的高層發現台獨根本不可行光是美國反對就無解,X
Re: [新聞] 不滿福島食品解禁!馬英九嗆辦公投 蘇貞昌:妨礙國家進: : 對於在野黨嗆聲要有「動作」,蘇貞昌提到,希望國民黨不要還是一如過往,只會情緒性 : 的為反對而反對,妨礙國家的進步。 幫大家複習一下1
Re: [新聞] 「這件事」可下架民進黨?7成民眾不忍了沒用啦 要號召人上街頭 要有好的名目 比如我是人我反核 或者自己的國家自己救 退回黑箱服貿 阿上街頭反民進黨要用什麼名目?期望達成什麼目標? 仔細想想 當初說的政見 好像都在下周五比較多啊!真的除了deepfake這種法修很快以外 這幾年好像也沒有做什麼事咧
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??