Re: [討論] 王婉諭道歉了沒？

※ 引述《gve50714 (海賊板板皇倒了)》之銘言：
: 王婉諭之前辦「不藥傷害我的孩子」集會抗議
: 最後不起訴翻車
: 破壞家長與老師間的信任 製造社會對立
: 從頭到尾莫須有的事情
: 這人最後道歉了沒？
: 為什麼最近FB都不再提此案了？
: 今天參加716大遊行有道歉嗎？

王婉諭不但沒有實質道歉, 也沒有承認檢調和科學證據還給老師清白。
當事人何老師痛訴王薇君、王婉諭在臉書公佈老師個資，研議提告，
明明有截圖，但王婉諭很高明的口口聲聲叫大家看記者會錄影和直播
搞失憶否認並提告王鴻薇，轉移焦點，一般人沒在追真的會被她蓋過去。
臉書個資是中文的姓加英文名字，王薇君公佈，王婉諭被tag並按讚
（王鴻薇直接留言嗆聲，三王大戰超精彩，被王婉諭刪了）
王婉諭如果否認那是個資或推給王薇君也就算了，
偷換概念成直播又說沒有指名道姓真的很惡質，等於指控何老師說謊。

最重要是時力的陳椒華、吳佩芸都看不下去，要求檢討道歉，
如果讓王婉諭716後安然過關，那陳椒華吳佩芸這樣說真話的就沒有立場了！
會不會受黨主席的壓力也不知道。其實王婉諭716講的是時力全黨的貢獻，
餵藥翻車卻只是王婉諭王薇君二人所為，這樣對時力其他人不公平。
過程中王婉諭王薇君極為反智，對所謂彩虹藥水、餵毒指控、兒童症狀、
偽陽性和檢驗方法等等完全未盡查證責任，疑似做綠營打手，
不是誤會而是刻意為之。吳佩芸臉書上有自稱板橋幼兒園家長留言，
說指控老師的家長只是部份，很多都信任老師有判斷力只是不敢講真話。
我自己正好要給小孩找托兒所，所以更關心幼教，不希望讓兩立委就這樣算了

我在想館長國昌能否好好回應王婉諭的發言，然後找王婉諭上直播，
她不肯再發文回應並提及餵藥案，讓媒體焦點回到餵藥案事上，
也聲援陳椒華吳佩芸，這樣王婉諭王薇君才有壓力道歉，這也是為她和時力好。
不該讓她大聲罵人卻迴避自己責任。連帶也聚焦民進黨餵藥案的造謠，
包括賴清德本人。再好好問王婉諭和時力總統支持誰，讓大家看清楚。

尤其黃國昌的回應，和他若當法務部長對鍾東錦和顏家怎麼做等等，
柯最好諒解甚至支持他，千萬不要太自我中心。不處理好716就被王婉諭獨占了
侯更應該要王婉諭道歉，但同樣要先虛心回應其指控，不要顯得在轉移話題。

最後幫大家回憶一下，小燈泡悲劇時白玫瑰別白絲帶支持，還被王婉諭罵
連我都不能代表小燈泡你們怎麼可以，是否廢死還是想不通的發言。
結果王婉諭王薇君事涉自己家人時，都要求兇手死刑，
還說什麼在沒有辦法保證不會再犯的情況下，不得已才這麼做。
問題是白玫瑰等反廢死團體一開始就是以這個理由主張死刑，沒有不同。
在所有死刑爭議的兇手當中，小燈泡的兇手王景玉，思覺失調最為明顯，
王婉諭是相對而言最沒有資格要求死刑的，別的家屬實在更有資格。
我反廢死，但三個法官拒判王景玉死刑是相對有理由的。
希望這次出鋒頭能構成壓力讓王婉諭王薇君言行一致把反廢死講清楚，
不要說什麼沒有列入政見政綱之類的話逃避了。

--