[討論] 高雄本館路大淹水怎沒出來對暖男翻白眼?
號稱最關心高雄的蠻某議員,暖男都當市長3年了,最近高雄下了點大雨而已,本館路淹水演
淹成這樣,暖男都沒超前布署嗎?綠粉還可以歌功頌德,某議員怎都沒出來對市長翻白眼,難到本館路淹水對她來說不重要嗎?
https://youtube.com/shorts/HZQd0Q_3DiM?feature=share
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.179.99 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: Taiwan007 (223.136.179.99 臺灣), 08/18/2023 13:04:29
白眼 是留給天龍人 懂??
推
你會被問是不是住高雄
推
防洪頻率太低 我們要再投資高雄 變成
→
五百年
推
問最頂的市議會姊姊
→
who care 高雄
爆
Re: [問卦] 高雄淹水為什麼沒人在意時雨量?南投 仁愛 時雨量 114 累積749 毫米 兩個都累積破紀錄1
[討論] 高雄拿了一千多億,為什麼還是淹水?請問高雄暖男市拿了全台第一名的一千多億 這一千多億有用在治水嗎? 怎麼今天也淹水? 上次颱風也淹水? 一千億不能根治淹水的問題的話3
Re: [問卦] 快四年了高雄怎麼還在淹水?淹水?哪裡淹水? 明明就是小積水而已 而且一下子就退光了 你有看到哪一台新聞台說高雄淹水嗎? 倒是韓導時 高雄才常常在淹水3
Re: [問卦] 高雄怎麼變成全台笑柄的?這題問的很不客觀 該問的是 高雄什麼時候不是全台的笑柄了? 從我小時候開始 愛河水和高雄自來水 就是大家茶餘飯後的調侃 打趣話題了 每次長輩提到去高雄商旅的不便經驗2
Re: [問卦] 台北淹水是天災還是人禍?所以現在高雄淹水、天坑 是天災還是人禍啊? will care高雄說是 韓導遺留的人禍 暖男目前毫無反應只是個NPC 所以想問一下高雄人,這次高雄是天災還是人禍啊?3
Re: [問卦] 台南人看到高雄人一直被笑心裡在想啥?肥宅我台南人 羨慕高雄可以被人看見 台南淹水也很嚴重但是沒人care 下次可以請暖男市長來台南選市長ㄇ -----2
[黑特] 陳其邁可以學一下張善政嗎?今天高雄市本館路出現水深及膝的淹水 但是除了淹水災情以外 陳其邁市長今天也出現到淹水現場了 但是話說桃園前陣子也一樣有淹水及膝的災情 就沒看到張善政市長出面了2
Re: [問卦] 認真問 為什麼高雄那麼容易淹水你聽過 圍湖造田、向湖要糧 是的 這是描述洞庭湖 但你如果了解高雄縣市發展的話 就會發現 高雄淹水的原因 可以說就是洞庭湖的翻版2
[黑特] 感謝謝大使和暖男市長昨天高雄降下史無前例的暴雨, 這種等級的暴雨你防洪做得再好都是要淹, 再加上韓匪荒廢市政已久, 本來高雄應該萬劫不復的。 還好有智慧的市民選出史上最英明的暖男市長,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。