[討論] 柯總統大A的內閣484交給燒鳥堂主負責
如題
黑道治國即將實現
柯總統大A
因為手下沒有正常人
要嘛貪污要嘛別人不要的黑道
這種情況下
組閣很屌吧
交給燒鳥堂主負責組閣
太棒了對吧
想想都興奮
改變成真
台灣真有力
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.250.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
入閣前先燒鳥?
→
可以安排黑道內閣了
推
國防部長陳之漢 內政部長王冠鈞 經濟
→
部長陳乙辰
推
燒鳥是魄力 討債是實力 前科是歷練
→
教育部長林水樹
推
黨慶以後都要吃烤雞
→
財政部長阿 到時候孫道存都乖乖繳稅
推
如果能讓孫道存繳稅,好像可以耶XD
推
烤小鳥端上國宴XD
推
勞動部長高虹安
推
以後應徵國稅局都要會潑漆撒冥紙才能入選
推
數位部長小凱
→
會喔,還會到各縣市強徵民女給黑道玩
→
夯焦阿巴
推
怕
推
你要吃烤全雞嗎??
→
以後黨員都發勁戰或bws妹子都自己
→
貼上來哪需要搶民女
推
焦毛哥哥負責團康活動
→
國防部長 張安樂 寶路主席
→
立法院長王葛格較適合 畢竟他熟悉司法
23
[討論] 可以來討論柯總統的內閣了新民調一出 阿北勇奪第一 大家可以來討論阿北未來的內閣團隊了 只是我怎麼想 都看不出光靠民眾黨這群人5
[討論] 柯總統:黃暐瀚當NCC主委柯總統已經開始組閣了!! 黃暐瀚當NCC主委 太棒啦!!! 柯總統說行政院長也想好了!! 2024新政治!!!!8
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣這根本不可能這樣幹 總統是民選 就是你要負責 如果柯真的選上總統 請問政策出狀況誰要負責?2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣這有幾個優點, 從選舉的角度來看, 政黨跟候選人是可以分開投的, 這其實就是給藍綠一個說法, 你們還是一樣可以投藍綠兩黨,7
Re: [轉錄] 柯文哲FB #相信美好台灣 #改變成真我靠怎麼可以這麼賤,你這黨名當初就偷別人的來用 柯:台灣民眾黨不是蔣一人專有 蔣渭水基金會:請柯再斟酌 蔣渭水後代當初請你不要來蹭,結果還被你底下柯糞出征 四年前的事情而已,沒有很久哎,當大家都忘記了喔??3
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣阿北真的很幽默 你知道 我知道 獨眼龍也知道 中華民國的總統沒有權力 唯一的權力就是任命行政院長 你把行政院長丟給最大黨 啊請問這位要聽誰的?4
Re: [討論] 柯文哲拋最大黨組閣他應該是想騙票 但假設選民有腦的話 反而會產生柯最不想見到的結果 分三方面來看 1.綠營 綠的這次因為藍白搶票高機率就是最大黨 但問題是賴清德也是最有機會選上總統的人啊 賴清德穩穩選上 那綠營不就穩穩組閣 我還要投你講話翻來覆去的柯賭一個機率嗎? 肯定沒門3
[討論]柯總統該讓沈富雄當監察院長柯總統已經開始組閣 法務部長確定:黃國昌 NCC主委確定:黃暐瀚 監察院長應該讓沈富雄當了吧! 如果柯總統指定沈富雄當監察院長2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣————————— 依台灣現行憲政,組閣議題並無立法院置喙之餘地,就算我國下次選舉成為分立政府,在野政黨也不能對內閣人選插嘴,如果要由國會最大黨來組閣,則要學習法國,建立換軌之默契,台灣也曾有過兩次這樣玩的機會,但都沒有成功 至於政局穩定,相較於內閣制,總統制的內閣更穩定,因為當立院最大黨與總統政黨不一致時,就注定陷入僵局,我國又不像美國可以跨政黨合作,只要陷入行政、立法僵局,就彼此耗到任期結束,無法變得更好但也不會變的更爛,僵局也是種穩定,反倒是內閣制的「解散國會」在多黨制聯合政府的情況下,更加容易造成政局動盪 不過台灣的政體很特別,是半總統制,同時具備解散國會的方式,但即使做了也沒用,因為總統還是在上面不會走,不會真正換政府 柯拋出組閣議題的目的,就我看是想發揮小黨勒索的能力(勒索一詞無負面意義,政治學課本就是這樣寫的),想要以國會關鍵少數的身分,加入內閣影響決策與資源分配,在兩大一小的政黨體系中,那個關鍵小黨往往能分到不合其現有國會席次的資源(如早期的德國政局),小黨的壯大,在一般的條件下都是先以關鍵少數的姿態站上政局- 藍綠真的很有趣耶 1. 柯:我想好找誰擔任XX部長 ↓ 還沒選上就開始分贓,自以為穩贏歐?
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單