Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 徐巧芯全動法的真相
我覺得你的分析非常好,不過我看到的是不一樣的重點,
我認為這才是台灣現階段最欠缺的人力資源
※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言:
1.台灣女性不婚不生也不當兵
: 德國的婦女就業率也保持著低水平,理由是希特勒認為婦女的任務就是生小孩、帶孩子
2.動員包含婦女,而非只有男性
: 並且動員所有 14歲以上(!)的少年、婦女、不適合服役的成年男子、老人甚至戰爭中的傷: 殘軍人到後方的工農生產,延長工時、取消休假,硬性要求這些人增加 1/3的工作時長。
3.美國也動員大量女性參戰
: 你或許覺得蘇聯在極端,但即便是彼岸的自由民主美利堅,也招募了700萬的女性、280萬: 的未成年進入生產線,有些學校甚至就地變成軍工廠,學生就地變成砲彈生產工人。同時: 開放14歲以上青年接受農業生產,有些州把年齡放寬到9歲。
: 講這些,不是我要積極鼓吹戰爭,就像同盟國當時也不想打仗一樣。但戰爭可不是你說不: 來,他就不會發生,這種事情不是你說的算。
沒錯,所以美國幾乎年年都聽到要我國不能只有男性當兵,應該要全民皆兵,
女生要像以色列跟蘇聯一樣具有抗戰動員的能量
所以你會要求民進黨修兵役法將女性比照男性納入兵役的對象嗎?
--
看到以色列我覺得還是不要動員女性上前線
她們只會尖叫
以前吹的以色列女兵原來只會尖叫....
可能有點以偏概全, 不過實際上前線女兵
理想很豐滿,現實很骨感
就是沒有, 有的都是擺拍
說起來日本有部漫畫叫做"戰爭中沒有女人的面容", 實際取材自俄羅斯二戰女兵的回憶錄,當中有跟著先生從軍的,在軍中當小三的 也有狙擊手、洗衣工、醫護兵
※ 編輯: purplvampire (118.232.109.183 臺灣), 10/22/2024 22:11:58女性上戰場只是擺拍。不要相信
一上前線戰場往往是負戰力
你這樣講我是想到頓巴斯有女性狙擊手
不過真的很少, 大部份都是後勤居多
不過我覺得也是特例, 先生被殺又年輕
後勤也很好,戰爭不是只有前線
烏克蘭最近前線就很多了
不過看起來就炮灰, 拍色情片
民進黨喊抗中保台就口號而已 真的以為他
們在乎台灣國防?
女性在二戰也只從事後勤工作而已,你太滑
波了。根本不了解事情全貌
除了極少數的共產黨樣板,根本沒有幾個女
性去前線打仗
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋threads 3.轉錄內容︰X
感謝沈伯洋再次證實賴清德的民進黨政府就是要全民皆兵 連高中生也不放過 劉世芳:沒有所謂40萬民兵 民力是維持社會正常運作 (中央社記者陳俊華台北30日電)為強化全社會防衛韌性,目標充實40萬可恃民力,遭疑1
笑鼠 這種文章也能推爆 看來黨的經費真得下來了 一直在弱化台灣的不就是民進黨?12
首先你要定義甚麼是全民皆兵 如果你口中的全民皆兵,是全民都要到前線執行戰鬥任務,那法條離這還差地遠 如果你口中的全民皆兵,是全民都要投入軍隊的後勤保障裡面,那這法條確實是全民皆兵 但這有甚麼問題? 講個有趣的例子4
目前烏克蘭和美國在吵的是要不要動員 25 歲以下的 傳美兩黨國會議員施壓 要烏克蘭總統澤倫斯基降低動員年齡 烏克蘭媒體15日報導,美國民主共和兩黨的國會議員正在施壓烏克蘭總統澤倫斯基, 進一步降低強制徵兵年齡的下限,允許動員年紀在18至25歲的年輕男子,但澤倫斯基
59
[閒聊] 為什麼女森不用當兵幼女戰記 劇裡軍中角色大多為男性 做為帝國原型的二戰德國 也是所有滿20歲的男性要服役2X
[心情] 夠了!請台灣男性不要再吵當兵了好嗎首先我要先聲明,我是台灣女生 而且已經擁有合格的手槍教練證多年 對於那些要求女性應服兵役的男性來說 應該符合你們的要求了吧? 當個兵到底有什麼了不起的?42
[問卦] 女性不用當兵,兩性平權就是喊假的!一直要求兩性平權,女權高漲! 女性不用當兵,兩性平權就是喊假的 以前是因為要生小孩、照顧小孩,女性不用當兵 現在不婚、同性伴侶一堆,而且男性也可以照顧小孩 都什麼年代了,女性還不用當兵(義務役)?4X
[閒聊] 台灣女性憑什麼不用當兵 ?進擊的巨人裡因為牆外的威脅有不少女性選擇從軍 台灣其實也有類似的處境 但台灣卻只有男性有義務當兵 看一下憲法第20條 人民有依法律服兵役之義務 依什麼法律 大法官釋字490號10
[問卦] 女性不生就服兵役4個月的可能性?每次扯到兵役女性就會說女生生育怎樣怎樣的 但現在一堆女的不婚不生 享受女權自助餐 現在台灣缺兵 少子的問題十分嚴重 如果女性35歲前不生就跟男性一樣服役4個月 是不是較為公平?14
[討論] 台灣人真的支持一年兵不支持女性當兵?農農剛剛表態支持把兵役延長成一年 並且說有八成的人贊同延長役期 我先不說這八成的數據是哪來的 真的全民贊同民進黨也不會輸得這麼難看 要增加兵源除了延長役期也能讓女性當兵啊6
Re: [問卦] 低卡女孩:叫我當兵=仇女=未來少子化其實這就單純去脈絡化在討論事情才會得到這種結論。 想想以前有很多男性在抱怨為什麼女性不用當兵嗎? 沒有,以前當兵更苦更久更可憐,多數男性也是咬著牙撐過去, 但你很難聽到男性會主動說出,為什麼女性不用當兵這種話, 不會有太多討論會是希望女性也要服兵役,通常也只是嘴砲講講而已。5
Re: [問卦] 以色列女生居然要當2年兵?!其實以色列的女性兵役制度也有很多討論的空間啦, 因為以色列規定女性結婚就可以不用當兵, 並不是讓女性當替代役來處理, 而是直接免當兵的想法, 是不是也有點不符合鄉民的公平正義呢?- 首先,幼女戰記是架空世界 帝國的原型明顯是德國沒錯,但結構比較接近一戰+二戰的混合體而非以二戰為原型 再來談談為什麼納粹德國的女性不用當兵 其實納粹德國的女性不只不用當兵,甚至不用工作! 因為根據納粹的宣傳,女性的工作就是生育以保存優良的亞利安血脈
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次