[討論] 支那黨立委真得很不要臉
這部中華民國的五權憲法在編訂的時候
支那國民黨有問過台灣人的意見嗎?
沒有,按照支那國情在編寫的
五權憲法這麼特立獨行的憲法就支那黨總理發明的
支那國民黨還要寫進教科書讓台灣人對他歌功頌德
台灣人就算不爽也吞了這部五權憲法了
現在支那國民黨失去了政權
拿回了立法院就要開始搞違憲修法
真得不要臉
台灣民進黨掌握立法院的時候就算再不爽五權憲法都乖乖遵守了
支那國民黨有什麼臉在靠北大法官怎麼樣
不爽就來修憲
要修到內閣制擴大立法院權力我都沒意見
笑你支那黨不敢動自家神主牌
每次要搞修憲就說什麼中共會打過來的屁話
有種就來修憲啊,修掉這部超爛的五權憲法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.134.118 (臺灣)
※ PTT 網址
推
難怪國民黨會被打倒脫褲子閃尿逃亡到台灣
噓
你不知道這憲法被修過很多次了嗎
→
還是李登輝民進黨不算台灣人
→
闢啦,那叫增修條文,五權憲法架構根本
→
沒改過
→
KMT就是廢物阿 一路走來 始終如一
→
藍畜整天吹支那黨,廢物黨一個而已
推
這群人就不要臉 拿憲法來招搖撞騙
推
賴說我們才是祖國,所以支那黨是民
→
進黨?
推
憲法肉便器
67
[討論] m82板友提到的修憲問題這篇的東西其實之前有寫過一點,沒講那麼明顯而已。 ※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言: : ※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言: : : 大法官講得夠白話了 : : 你要查公務人員送監察院?那監察院就夠了45
Re: [新聞] 快訊/30綠委連署提案修憲「廢考監」 喊#1cLhobGG (HatePolitics) 前幾天就講了,黃國昌跟傅崐萁為了權力,要拆掉中國國民黨的100年神主牌,完全是腦子趴袋的作為。 結果一堆小草,沒學過讀書寫字,沒念過書,還是單純只是電腦網軍只會copy/paste,在那邊酸嗆民進黨立場對調只會保住監察考試,那些不堪入目顯示自己無腦的推文,我也不用特地翻出來了,自己/監察,就可以盡情欣賞。 這部八十年的中華民國憲法,還沒有動到過本文,只用增修條文凍結跟增加效力,最重要的目的就是要維護中華民國這四個字。 接下來的事情就很有趣,我可以預測國民黨法統派一定會全力反撲,他們也沒想過禍生肘腋這事會發生。傅黃兩個人一個為了權一個為名,要把中華民國招牌拆個稀巴爛,但這直接關係國民黨的生死存亡。五權憲法一廢,中國國民黨就直接變成台灣國民黨。法統派根本沒想過不是台獨份子,而居然是自己黨的人要拆五權憲法這回事可能發生。1
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」不要拿美國來說嘴 美國可不是五權分立,美國可沒有多出兩個憲政機關(監察院、考試院) 也就是說,美國沒有監察院 也就是說,美國是三權分立,美國的國會擁有彈劾權 藍白粉的卡提諾法學院沒學過嗎?1
Re: [黑特] 沒有蔣中正就沒有台灣第一:4
[討論] 我要幫大法官說句公道話憲法就你們民進黨國民黨民眾黨 修出來的這個奇怪的樣子 我跟我朋友也都不滿意 但是 大法官也只能這樣去解釋啊3
Re: [新聞] 「台灣自古屬於中國」王滬寧出席海峽論中華民國開國時台灣並不是支那領土 所以台灣並不是中華民國的"固有疆域" 而"蒙古"正好被列入中華民國領土 也就是說以"固有疆域"來看 蒙古比較夠資格當自古以來的一部分2
Re: [討論] 國民黨的蔣介石是台獨?: 蔣介石是粵獨出身的 對於搞兩個政權互不隸屬是老手了 蔣介石當年搞粵獨的方法是另立中央 再打著中華民國的旗號顛覆中華民國1
[討論] 國民黨如果真的放棄三民主義五權憲法?那民進黨反而要緊張了 因為國民黨成為更現代化的競爭者 現在國民黨人贊成廢除考試院監察院 已經有傅崐萁 和好幾位國民黨立委表態支持1
Re: [討論] 有甚麼辦法逼民進黨認一中嗎你是指這個蔣介石跟共產黨合謀的蘇維埃憲法嗎? 在這個憲法架構下 蔣介石玩蒙獨,分裂國土X
Re: [討論] 李登輝當年堅持總統直選的原因?現在這個僭國民黨前身是孫文的 納粹獨裁法西斯種族主義中華革命黨 看一下這個納粹獨裁政黨的入黨誓約 ——中華民國二年十月二十九日於上海—— 立誓人蔣志清為救支那危亡,拯生民困苦,願犧牲一己之生命自由權利,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急