Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」
※ 引述《court0043 (紅色十月)》之銘言:
: 外國的例子都擺在那裡給你看:
: 哈德遜河的兩個飛行員,被傳喚到國會去聽證,
: 國會是要問什麼?查什麼??
: 事故的調查責任在N T S B ,國會憑什麼叫他們兩個去?
: 最近是佛奇被叫去國會,追問戴口罩的科學依據是什麼,
: 以及戴口罩造成年幼學童的語言學習障礙的問題。
: 請問他們國會憑什麼教佛奇去聽證?
: 例子很多啦,這兩件只是Taiwan比較知道的事情,
: 到時候判決的結果是不是裝笑維,
: 明確到不行。
不要拿美國來說嘴
美國可不是五權分立,美國可沒有多出兩個憲政機關(監察院、考試院)
也就是說,美國沒有監察院
也就是說,美國是三權分立,美國的國會擁有彈劾權
藍白粉的卡提諾法學院沒學過嗎?
這也是大法官說的,你要調查,一定要有目的
美國國會調查的目的就是對行政權彈劾
那中華民國的國會呢?有彈劾權嗎?
沒有?
那你調查個屁!
--
好 但印象中同一串文章好像不能重複
回文 我怕你要下去了
有彈劾權的好像睡死了,卻領百姓的血汗
納稅錢爽歪歪
不然修憲啊,學美國 直接三權分立 廢掉監察院跟考試院 這樣中華民國國會就可以行使監察權,擁有調查權跟彈劾權 之前黃國昌跟傅崑棋不是喊要廢除監察院 我贊成!
※ 編輯: rial (118.165.195.242 臺灣), 08/06/2024 22:43:38不必去查~
監察院包庇下怎麼解決弊案封存密件問題
,那你說說看
他們就一直想搞混
他們就不想被查~
阿就五權憲法 不然修憲啊
黃一半洗腦 就說一半
調查出來要審預算監督預算用法,還有修法啊
很棒啊故意不提監察院現在已經不是國會
五權憲法是國民黨搞出來的 修憲成現在這個樣子,也是國民黨修憲的 怪誰? 不然廢掉啦! 我看民進黨一貫的主張就是廢除考監兩院,只要藍白同意,修憲就過關了啊
,然後國會應該有在權力怎麼辦?呵呵,蔡
英文就是爛,找一堆德不配位的人去當大
法官,我們等著看這些鷹犬把國家搞爛!
就叫藍白先廢考監就不要 硬要從後面來
不照規則走 硬要強姦監察院
監察院自己人,不必去查~
監察院查無不法? 所以立法院不去在查?
查無不法? 所以立法院不用查? 確定?
彈劾可以幹嘛?賴清德都被彈劾成功了還
不是逍遙法外
請綠營提出廢考監啊 執政時綠哪次提了
國民黨一向就是死守這個他們搞出來的五權憲法體制 國民黨不同意,綠提修憲也沒用 有讀過書嗎?修憲的條件知道嗎?
※ 編輯: rial (118.165.195.242 臺灣), 08/06/2024 22:55:15中國不同意,那是不是喊抗中保台也沒用啊
~
柯建銘不要廢監察耶
上次黃跟傅說下一步廢考監 結果老柯說
不跟 笑死
四年後
沒彈劾權就不能調查公諸於眾嗎?
不太懂,國會改革一直強調監察 司法程序
國會要求的是調查權,調查出來仍然由司法
去調查,這是很好的一件事情
代表以後誰國會當家都可以成立調查小組
去調查政府的相關案件,給人民了解
日後民進黨下野,也可在國會成立調查小組
就調查問你的施政事項啊
結果問出弊案是誰的問題
有弊案那就是法務部 監察院的事了
幹嘛 現在立法院是連為了問你工作內容
都不行了是不是
Zzzz 美國是了解真相方便後續立法
彈劾啥
調查是要完善立法 看有沒有漏洞要補而已
硬是要無限上綱覺得立法院可以定罪 莫名其
妙
喊著要廢監察院的民進黨是哪個時代的?
你說的都對,不過當時喊憲法是災難的
賴清德,今天搖身一變要捍衛憲法,這
種人設還是算了吧!
今天扣打還沒用光,不再發兩篇嗎?幫
黨護航就這能耐?面試怎麼過啊
監察院是有屁用?
當初喊要廢監察院的是誰!
對啊?那還不學美國把權力集中在立
法院,把監察、考試廢掉
怕你不知道,監察?考試都是總統任
命,4權都執政黨掌握,還覺得不用監
督?
嘻嘻 氣瘋了吧你
憲法增修條文還說對岸是中華民國的大陸
地區呢
大法官解釋跟憲法裁判早就表明,憲法解
釋不是總侷限於表面文義本身,而也會基
於自由憲政秩序來解釋
矮油,你去跟大法官說你調查個屁
爆
首Po如題 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題 剛剛聽到一個大法官問一個問題我認為很有機會考 他問立法院查弊案幹嘛 有沒有國考經驗的版友能告訴我這題怎麼答5
備份 說這句話的明明是李俊俋 不知道你標題移花接木給大法官是什麼心態 大法官的問題是 立法院有調查權無誤,但是這個調查權要看目的是什麼8
本來想給超然獨立的總統 一個透過監察院來箝制行政院的手段 到現在反而變成同黨派 自己玩得白癡局面 總統 提名監察院長 行政院長2
其實這個問題說實在話蠻愚蠢的 如果說只是立委之間嘴砲就算了 大法官問出這個問題還真的是蠻為台灣的未來擔心 我舉個例子好了 比如說 我們都知道不能控制司法 政治迫害62
跟孫中山沒啥關係 他原本的設計只是從立法院抽出監察權另設監察院 頂多就是多了很多官位 肥貓多一點而已 但監察院他設計還是民選的 是由國民大會間接再選出監察委員X
這不就像人家問你爸媽生你幹嘛是一樣的道理嘛,他們肯定說爽啊,不然是希望你拯救世界嗎?同樣的,你就會覺得89生孩子幹嘛,你一定希望素質好的多生一點對吧。 89拼命生當然也是為了爽跟幫他們送後斷你的後,立法委員查弊案當然也是為了他身上的弊案跟魚肉你啊。 ※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言: : 如題 : 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題29
現今現役大法官沒當過一般法官 司法官也沒考上 也不是什麼法學博士 這種東西都能當大法官了 為何立法院不能查弊案?3
在黨的體系下,只要沒有違法,都可以勝任 : 為何立法院不能查弊案? 因為不在黨的體系下,所以就不行 如果你立法院直接改成總統指派立法委員 想怎麼查怎麼做都可以X
依照本版主流意見 因為沒有修憲 所以現在是中華民國簡稱中國 不存在台灣的說法 那麼按照本版最愛的邏輯
25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易我聽一開始puma在那邊嘴砲就看不下去了 我們來拿同樣的第一題來看: 這次國會改革是否為憲政改革? 黃國昌的回答:當然不是憲政改革,按照釋字585的解釋,立法院跟監察院的調查權並無 相關,這次修法是延伸大法官的詮釋,讓立法院本來就有的調查權正常化10
[問卦]認真問,監察院是幹嘛的?五權憲法,亦即五院制, 由國父孫中山創立的憲制理論,基於三民主義理論,後成為《中華民國憲法》的重要參考。 和世界主流三權分立憲法(行政、立法、司法)相較,其將西方學說之行政權析出「考試權 」、立法權析出「監察權」(又稱「彈劾權」),而型成「五權分立」。另外,孫中山之學 說中,各權力機關皆為政府之一部份,五權分工合作(五權共治)受國民之監督;此亦與西8
[討論] 為什麼不正視監察院的存在依現行五權分立的制度下,監察院就是在那裡 那要不然你就修憲把監察院修掉 不修憲的話,與其立法院去搶監察院的工作搞調查權 為何不給監察權它應有的行使效力 比如說彈劾成立就記過,被彈劾幾次就必須下台之類的1X
[討論] 立法院查弊案做什麼?!監察院廢呀立法院為何要查行政弊案! 因為監察院不作為導致弊案沒人去調查 導致立院必須扛起責任調查 司法院盯立法院所以要在這裡 解釋回答給你大法官聽3
Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案大法官都出聲了, 查完弊案能做什麼? 正常查完後監察院,檢察官,司法院就該出手, 但都在我黨手裡,能做甚麼, 沒用的東西,爭什麼爭。1
Re: [新聞] 國會改革釋憲 林濁水憂大法官掏空國會調五權憲法哪有規定調查權是「監察院獨有」? 如果調查權是監察院獨有 那行政權就可以把「檢調系統」廢除了 因為檢調系統就是行政權下面的調查權 一堆白痴1
[討論] 廢考監前應該先立候選人犯罪前科大追擊法廢掉監察院 將檢察官.法官的彈劾權 針對公務員的調查權之類的權力都移轉給立法院 在做這件事情之前 應該先完成 國昌老師主張的真‧國會改革 淘汰黑道議員 杜絕黑道立委 讓陽光照進議會吧 不然想想 傅崑萁.王世堅.顏寬恆.王定宇 甚至未來還可能有李全教.黃承國之類的X
Re: [新聞] 給全美一個交代!眾院傳召特勤局長 聽證美國三權分立 行政立法司法 中華民國五權分立 行政立法司法考試監察 理論上發生這樣的事件 司法院要做刑事偵查 (但是被告死亡一般是不起訴) 行政機關要做行政調查有無疏失1
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」他就真的沒有專業阿 建國的五權分立的監察院是給國會選的 現在的監察院變成總統提名 以前王建宣的監察院還會假清高演一下 現在陳菊的監察院是連演都嫌累- 要回答這個問題就要講古了 首先,最重要的觀念就是國家權力如果從性質的觀點來看,「總數」就是那麼多,一個比喻的說法是國家權力總量,就像是一顆蛋糕。 三權分立就是切兩刀,把國家權力分成三塊。 五權分立就是切三刀,把國家權力分成五塊。 不過,就像是前面提到的,國家權力總量就那麼大,要從三變五,就要有人的變小。
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?