[討論] 大罷免加油! 反中共救台灣!!
事情發生就發生了
眼下更重要的是快點衝出安全門檻
檢討報告後面再處理也沒關係
沒必要現在執著於討論誰對誰錯
達成目標最重要
祝大罷免大成功!! 反共保台勝利!!
https://i.imgur.com/OD7Q4wW.jpeg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.155.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
罷免養諜專家民進黨的意思嗎
→
什麼叫養諜?
推
拿納稅錢透過合法管道轉去自己有利的黨媒
推
共諜要不要先清一下
噓
噗,真好笑
→
福賤賤雨見見 瘋賤賤小見見
推
台灣人養車輪黨來出賣台灣的意思
推
所有事都必須給大罷免讓路
→
民進黨內出了共諜這件事本該在大罷免後才
→
做的
→
漲電價都讓路了
推
青鳥請先自證自己不是共匪好嗎
爆
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲:選罷制度有待檢當初罷韓的時候,不是説這個25%的門檻剛剛好? 怎麼到了刪Q成功的時候又要檢討? 啊,我懂了。 以後選罷法可以改成: 非綠營的公職人員,罷免門檻15%9
Re: [問卦] 罷免的最佳解是冷處理嗎換個角度說 如果是反罷免方 到底動員群眾去反罷免 造成反罷免票>罷免票 的勝算高 還是冷處理 讓罷免票<25%的勝算高? 就已經發生過的四次罷免案來看6
Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?上一篇說KMT反對修 這一篇又說KMT要完全沒門檻XDDD 基本上KMT當初執政就是上修門檻防止立委容易被罷免 因為KMT立委一直是多數 是時力跟DPP要下修![Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了? Re: [問卦] 選罷法哪步走錯了?](https://image1.thenewslens.com/2016/11/c2h1si242awpiiglk8macy9nvr8syb.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
Re: [新聞] 罷免門檻害死陳柏惟? 學者籲重新檢討選罷免門檻合理與否 應該是看當初以相對多數選上的候選人 在同樣狀況下會不會被罷免 舉個例子 某甲拿到34%選票1
[討論] 曹興誠.罷樑行動.台灣不要中共走狗堅持反共。非營利。請多支持這些愛好民主、自由、和平的重要人士(意見領袖)。如果認 同他們,請去幫他們點讚,再分享給更多愛好民主、自由、和平的人們。 — — — — — — — — — — — — — — — — — — 曹興誠老師 知定講堂 曹興誠![[討論] 曹興誠.罷樑行動.台灣不要中共走狗 [討論] 曹興誠.罷樑行動.台灣不要中共走狗](https://img.youtube.com/vi/fVCQEZTNUx8/mqdefault.jpg)
4
[討論] 若下次台南屏東投KMT就會罷免成功罷免的勝利方程式:要在基本盤比較懸殊的一個選區,讓另外一個黨先當選,就容易罷免 成功。 很多縣市根本藍綠差距沒那麼大,關心政治的人也沒想像中那麼多,大家都是上班族在討 生活,門檻很難達成。 高雄已經先示範過一次了。1
Re: [黑特] 中共入侵與民進黨大罷免的關聯性?多年反共的人就是民進黨!!! 民進黨的國防目標就是抵禦共匪! 這是大家都知道的事情! 只要民進黨立委過半 就是可以通過更多反共的法案!!!1
Re: [討論] 罷免連署沒超過43000應該很難通過吧每個選區的投票人口不一樣 所以不會有一個通用的門檻 但你說對了一件事情 二階段連署書 盡量要蒐集到20%的份數 也就是法定門檻的兩倍