[討論] 所以日本又來一次珍珠港？

爆 

如題 最近在看這本 講真的我覺得看到最後 覺得士兵愛國的精神變得好可怕

69 

最近看理財達人秀永年老師的分析 才知道美債流動性不足的問題很嚴重 若是日本 大陸不再回購美債 美債是否產生骨牌效應釀金融風暴？ 因之前看美債殖利率高已搶先進場套牢

37 

問題：如題 美債10年從疫情爆發的低點一路往上爬，目前來到1.625，每次殖利率碰到1.6，當天的美 國科技股就會被拋售，並影響全球股市跟著下跌，只是美國殖利率上升，不是意味著有人 拋售美債，價格降低，殖利率才會上升嗎？ 美債拋售->殖利率上升->科技股拋售，股價下跌

19 

日本拋售美債 是因為要拿錢去救日本的匯率跟日債 中國拋售美債 也是因為要拿錢去救房地產跟地方債 是在過度解讀甚麼 缺錢不找些值錢的東西變現 難道要放著自己的國債爆掉? -- 黄昏よりも昏きもの　 血の流れより紅きもの

 6 

日本敢轟炸珍珠港，賓拉登攻擊美國本土 一個明知會被報復，一個國力懸殊仍衝撞 堂堂第二大國卻只在跟印度丟石頭 反正伸頭一刀，縮頭也是一刀 與其慢慢被凌遲，不如先下手為強

 5 

最近阿伯我開始複習二戰歷史 當年美國本來都不參戰的 後來日本去偷襲珍珠港 美國才參戰 那為什麼日本會去打珍珠港?

剛剛看一篇文章說日幣貶值ㄉ原因 反正差不多就是美債和利率問題 但日本身為最大美債持有國之一 雖然這幾年慢慢減持 但因為政治問題想處理手上一堆美債沒那麼簡單

二戰當時美日對戰，美國幾乎都在瘋狂屠殺日平民 狂丟燃燒彈到城市燒死數十萬日本人，又丟核彈屠殺幾十萬日本平民 全世界歷史上也只有美國曾經真的動用核武屠殺平民 反觀日本突襲珍珠港主要也只是攻擊軍事設施 要不是最後日本輸了，歷史才站在美國這邊