[黑特] 操你媽的遠雄 軟趴趴的北市府
幹你媽的當初蓋大巨蛋是棒球場
你他媽的漏水就算了
今年給中職還有約40場
明年直接砍半留給你20場
吃像有夠難看
一開放演唱會
馬上忘了自己蓋的是棒球場
操你媽的垃圾遠雄
蔣市府硬起來好嗎
遠雄整天爬到你頭上拉屎了
是在怕三小拉
幹破你娘
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.68.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
遠雄:貪財
→
漏水不處理,棒球場不排棒球,蔣萬安太
→
棒了
→
跟遠雄有關係?
→
BOT現在遠雄營運方
推
北市府各種沒有公權力,連要求京華城停工
→
都不行
→
當然跟遠雄有關係
推
遠雄是營運方怎麼會沒關係==
→
硬起來了啊 硬起來開演唱會
→
看最新消息是原本30-36場
→
突然大轉彎變成20場
→
估計是看前陣子周董熱賣喬過去惹吧
推
周末:
噓
蔣萬安的話本來就不能信
推
不演了 用棒球名義BOT
→
這種東西就應該有棒球優先的規則
推
章萬安就是馬英九2.0,留美回來都一副
→
娘娘腔樣
推
幹你娘的棒球場不打棒球
推
問柯文哲阿 這種爛貨也給過
→
沒救了啦,從柯文哲放水讓遠雄偷蓋
→
起就注定給遠雄賺飽飽了
推
萬安只會講我強烈要求,然後就沒然後了
推
想要複製世大運 搞個更華麗的世壯運
→
蔣萬安軟爛仔 被遠雄吃夠夠
推
相信智障安你就錯了
推
現在不算弊案了嗎?
→
綠垃卡10年大巨蛋亂三小,不然天母養蚊子嗎
推
草包章萬安不意外 藍共把這人當神 笑死
推
你怎麼會有國民黨會做正事的錯覺
→
棒球迷怒氣上來了,很棒,要選舉了
→
大巨蛋開幕在那邊播過去興建歷史,才一
→
年棒球變配角,國民黨市長真厲害
推
藍白出品就是垃圾
推
本來就不應該蓋在那裏
推
給你蓋了商場,還影響到球場,然後養不
→
起球場?笑死,軟土深掘
→
韭菜,搞懂為什麼沒實名制了沒,呵呵
推
笑死
推
欸黑還有漏水一次罰10萬,罰滿300萬就給
→
三個月改善期喔,
推
大巨蛋本來就是拿來開演唱會棒球去戶外打拉
→
kmt在北市很穩 不怕
推
推
噓
棒球不賺錢
→
意外嗎?不意外啊
→
當初就知道遠雄吃相多難看了
推
笑死,棒球場不打棒球
推
演唱會抽成無上限,好爽喔
→
沒事 藍白合示範區
95
[閒聊]台灣棒球場要有特色是否是一件很難的事?只要講到台灣的棒球場,大部分的人都會說都是公版、沒有特色和單調。 只是政府蓋的球場有預算上的限制以及沒有球團一起出錢,所以就很難蓋的有特色。 而講到企業遠雄蓋的台北大巨蛋,畢竟遠雄也非球團,以及蓋的時後也沒有球團參與和後 續有球團要認養,所以在不了解大家需求下,遠雄也就只能先蓋個空殼單調的大巨蛋。 最後我覺得目前有部分中職球團,可能還覺得目前的職棒市場,不需要像國外一樣,球場29
[問卦] 12億給遠雄蓋棒球場會如何okay 事情是這樣的 如果當初12億是由遠雄集團趙藤雄來蓋棒球場 那球場蓋好之後會變的如何呢 有這方面der八卦嗎20
Re: [討論] 大巨蛋明年賽程是不是該先搶檔期遠雄只要能租出去 是需要管開幾%的模式租嗎? 中職目前一個週末三連戰加總票房在5-8萬上下 遠雄賺的就抽你票房的固定趴數當場租基本收費的增加收益 演唱會只要能進去場佈加撤場比中職進去的場租付的多8
Re: [問卦] 所以那個12E的明細呢?12E先放一旁 廁所裝反小事情 樓梯生鏽沒關係 紅土跟草皮當初的規格書怎麼開的 驗收標準怎麼驗的1
Re: [討論] 未來會在大巨蛋舉行的棒球比賽根據大巨蛋的營運規劃,體育活動佔59%,一年是30.68週,跟中職一年球季30週剛好吻合 。台灣除了職棒,沒有另一個體育活動有這麼長的時間,而且能付出比中職球團更高的租 金。 大巨蛋是BOT公共建設,不是商業項目。蓋大巨蛋的目的就是為了打棒球,不會有市長會 同意遠雄降低體育活動佔比,進而打不成棒球。市長真的同意了,議員丶市民也不會放過1X
Re: [閒聊]台灣棒球場要有特色是否是一件很難的事?大家想要看到特色球場 就一定要球團出資 而想要球團出資 政府就必須勇於讓利 不能只是把私人企業當作建設的工具人 嘴巴說著大餅說得很好聽X
Re: [新聞] 大巨蛋漏水不斷!遠雄道歉了 周思齊引退現在市政府手上最大的王牌是大巨蛋那些商業設施的使用執照 現在這些漏水問題除了觀感不好對大巨蛋的租用和票房根本毫無影響 除了這兩天職棒滿場外,11月的12強和12月的9場演唱會一樣票房滿滿 遠雄當然把心力花在趕快讓那些商業設施完工商轉 所以台北市政府如果真要強硬就告訴遠雄- 大巨蛋要開演唱會遠雄股票是不是要飆漲了啊?演唱會抽成無上限,只要多開幾場演唱會 蓋大巨蛋成本是不是就回來,還有商場電影院等等,遠雄發大財房東虧損連連 --
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎