[討論] Berotec你跟KKC什麼關係?
我下午那篇和八卦那篇差不多同時間發的
有點被破梗= =
不過沒關係
那篇是很單純的指控
這篇則是法庭的攻防
嫌疑人:Berotec
罪名:買個魯味好不好吃都不講
檢方:柯拿米
陪審團:在座各位
好了
開庭了
現在網路時代
要找某id的好朋友只用IP實在非常不靠譜
IP會跳來跳去
我也被質疑過
這東西有心都能動手腳
實在不太能證明什麼
所以呢
我找KKC好朋友的切入點
是用他的上色模式
不過畢竟不是每個板友都有在上色
上色這件事需要解釋和科普一下
舉例雙T做例子
TheoEpstein五年前的文
上色模式和現在幾乎一樣
黃綠青配色
https://i.meee.com.tw/gabqXMO.jpg
Tosca只用綠色(人家真的妥妥的綠血人,不是反串好嗎)
且上色通常不會超過三行
https://i.meee.com.tw/38oyGG1.jpg
這就是上色模式
所以這邊可以有個小結論
每個人的上色模式就像指紋一樣
都不用看內容
光看上色就知道你是誰
循著這個思路
我找到Berotec和KKC的上色模式有很多重疊的現象
比如紅黃青配色
https://i.meee.com.tw/hDHBa2a.jpg
大面積紅色
https://i.meee.com.tw/4CD44Ur.jpg
紅黃配色
https://i.meee.com.tw/QLPmQGC.jpg
更進一步說
其實每個人上色模式大概也就一或二種
像我就只有兩種
而兩位不但都至少有三種以上模式
且有三種模式都重覆
真的有點微妙
但是呢
退一步說
我們也不要先入為主
也許Berotec只是在學KKC的上色而已
畢竟KKC的上色滿有名的
但我下面要舉的例子就有意思了
比上色模式更深一層的是上色邏輯
上色的邏輯就不只是上色了
牽涉的還有文體
比如KKC有一種上色的邏輯是三短句上紅色
三短句就是文體
也就是這種上色邏輯的基礎
這是很聰明的方法
連三句上色可以形成一個面
強調的效果會更好
像這樣
https://i.meee.com.tw/2mldpDJ.jpg
而Berotec也有同樣的手法
https://i.meee.com.tw/MEEVj3C.jpg
484很有趣呢
好了
檢查官柯拿米要發問了
從上色模式到上色邏輯
從政治立場到表達方式
連住的地方都很近
Berotec你跟KKC怎麼那麼像?
你跟KKC是什麼關係?
你們是同事還是朋友?
誰是蔡適應?誰是蔡易餘?
--
Berotec自稱是雄中法律人是嗎
來來讓大家看你有什麼能耐
那就很巧了 Forestier好像也是雄中
俚吃飽太閒? 那麼認真做啥?
躲這麼久 何時跑出來了 嘻嘻嘻
之前的柯拿米去哪了?
上紅色和黃色很正常 這是看著比較舒服的色
上色模式都沒注意過
宙斯牆也時不時呼叫KKC小組長是不
是知道些什麼?
我其實沒有特別去找
這些id在doig之前 整天找我麻煩 不注意都
沒辦法
看久了就有底了 截個圖而已沒花什麼時間
你也是滿閒的
阿人呢
打字花比較久= =
他有病要準時吃藥和休息,
大概跑去睡覺了吧
哈哈哈 我等一晚就等這大場面
這比IP有說服力吧
OK的 出這菜希望各位沒有失望
以前有個鄉民說過 每個人的發文風格都
KKC問號都半型 Berotec問號是全型
是獨一無二的 想裝也裝不了
魔鬼藏在細節哩!!!!!!
你怎解釋?
全形半形那種小細節就不用拿出來了
同一個公司
給樓上 那叫欲蓋彌彰 玩分身的人為了
不被一眼看出 會在某個習慣上故意反著
作 這種事我以前就玩過了
有這麼心機喔?
我看到後面 其實都知道有時故意改色之類的
欲蓋彌彰沒錯 因為上色的邏輯沒變
發文風格比較難
像KKC很喜歡上色上的很鎖碎
還記得挺戒嚴 黃捷的小pu事件嗎?
你應該早點PO,他跑去睡覺了吧,他有病的要準
時吃藥。XD
就是因為小編跟黃捷的發文風格一模一樣
我看到這個特徵再去互動一下大概就有底了
才被認為是黃捷 當然黃捷打死不認就是
那我也有上色的習慣 你怎看?
上色會用到色碼 不同的人固定用的色碼
你說呢XDD
會不一樣 因為換來換去很麻煩
你不是也懷疑我?
Berotec我有99%把握 你大概有70%
你的文太少了 跟我互動也不多
T董的發文風格就比較難學了
阿光:佐為 我以為你消失了 原來你一直
上大菜啦
都在.....QAQ
哈哈哈哈
主角沒來阿 不好玩
說不定還真的是耶。發文風格有夠像
這次又要嗆烙屎了嗎
XD…..
我覺得Berotec可能才是本體
賭看誰挫青屎
比較接近這個人的真實樣子
如果是真的 那我們就是被人耍了兩個月
文風或上色可以互相學的吧
其實本來不想發這篇的 但是呢
我們天天找kkc 某人科科笑我們都是北七
給樓上 誰會無聊去學別人的文風跟上色
我看到有人可能在自導自演 有點受不了
有任何一丁點好處嗎? 別說自己都不信的
鬼話
有可能學阿 但其它方面也幾乎一致
模仿偶像的我見過 模仿鄉民的我幾十年
來沒見過
靠邀 如果是真的 我跟網軍打賭刪帳號
笑死
有趣
像那個"某車企"就是KKC的上色特徵
可是我覺得文筆 KKC>Berotec
細思極恐啊!!!!!!
一般人不會這樣上色
也有可能好同事阿
垃圾網軍死全家
網軍頭總是很閒 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
這篇的發文風格加上同ip加上同樣立場
kkc上色比較複雜 你挑的都是簡單的吧
以微積分的說法就是99.999~趨近1的鐵證
KKC很會做分類式解釋,B大就是一般人回覆
方式
給樓上 都說了 那叫欲蓋彌彰
光看文章條列都不太一樣
樓上這就欲加之罪吧 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
玩分身當然風格上要有所區格
我是說 ivorysoap XDDDDDDDDDDDD
暖
欲蓋彌彰你要真正證據,不然看文筆就不同
人,上色能代表文筆?
看得不是文筆 是上色習慣 分段習慣
這不可能有什麼直接證據好嗎哥
同意dakkk大 KKC上色邏輯沒KO大想的簡單
T董的上色邏輯很清楚啊,就跟螢光筆畫線類
似.
文筆是可以裝的 就好像講國語的故意講
又怎麼了
台語一樣
我怎麼可能找到他 當我面開分身給我看啦
連你自己都說無法有證據,所以你在講什麼
怎麼推斷
所以k大講了啊 你我都是陪審員
就這 笑死
你沒注意我沒講到法官嗎XDD
愛信不信咩 難道陪審員就能知道真相?
文筆可以裝? 頭腦沒東西那會寫出好文章?
有罪沒罪各位陪審團心裡判就好了XDD
b大出現了 請開始你的辯解
網軍講話不可信,陪審團心裡都很清楚 XDDDDD
這又不像偷拍那種重大刑案XD
講看看阿法律人??
網軍就是吃屎 管你哪個顏色
反正這邊認真就輸了 你在認真討論事情
他們在工作
好玩啦
給b大 希望你是正在寫長文 而不是丟
我跟他們其實玩的滿開心的
B板 it's your turn
"他們"還是"他"XDDD
這裡嘴炮不就是這樣,何必認真
四個字就跑 不然陪審團又要加強心證了
上菜 簡單易懂 小丑柯拿米
馬的難怪我被桶
幹雄中什麼時候出了敗類 垃圾學弟不
要毀壞校譽好嗎
是喔 現在校長是雄中學長 也綠的
阿還是叫他說你敗壞校譽 無聊
連自己ID怎麼來的都解釋不清楚的帳號,必噓
買ID的沒有資格發這文
這篇翻車率100%
這個科拿米我覺得已經不是水桶前那個
中國網軍憑什麼質問台灣人?
你是偵探吧
就假設並求證而已 也沒什麼
而且老實講 不敢來講話八成是有鬼
不然真的不是分身多少會回個幾句
多說多錯@@
剛打完人就來了XD
人家今天不是說只是不小心在同一地點用相同IP
又剛好在政黑版發文的沒關係人士嗎 為啥不相信
呢
窩信了 有點道理 柯那美不愧是中國專
業網軍
紅酒大師更愛上色 可愛的摳納米在說他
嗎?
笑死kanokazurin95的 你才是學弟
垃圾學弟不要惹學長笑
難怪他會自己發一篇長庚醫院同ip的
文,先發制人想要率先撇除關係
用上色來猜 辣雞廢文
說個笑話 KONAMI 連連看
連Konami 是做什麼的公司都不知道 買帳號
仔在質疑他人?
426呷賽又..
哈哈哈哈 菜花真他媽的智障
Konami應該是後來被太多人打臉 結果越走越
歪
符號全形半形有可能是編輯環境的差別。
pc跟iphone方便打出的符號就不一樣
有沒有連自己id都不知道的咖在學蔥連
連看
KKC就是個外省D尚書,跟柯糞菜花是一
模一樣的垃圾
可悲啊 狗難民有機會就背刺
笑死
KONAMI,垃圾網軍死全家
好噁心
買200多個ip的收錢網軍指控別人 笑死
朝聖!!!!
之前我跟一個o板友打賭柯文哲第一次羈押判決 他賭輸還說要等抗告 之後就沒出現 會不會之後b版主輸了就說要買下午茶就不見了 幹以後不在政黑打賭 都是網軍 我和b打賭 柯文哲圖利會不會有罪 --20
我跟KKC的關係喔 大概就跟我跟你爸的關係一樣吧 小弟今年5/3去看了場電影 5/1勞動節 我學校單位補休 小弟5/3的留言時間軌跡![Re: [討論] Berotec你跟KKC什麼關係? Re: [討論] Berotec你跟KKC什麼關係?](https://i.meee.com.tw/HN33bMI.png)
4
這邊我要澄清一下。 ※ 引述《KONAMI ()》之銘言: : TheoEpstein五年前的文 : 上色模式和現在幾乎一樣 : 黃綠青配色16
我覺得這推論不行 其實基本的發文習慣就看得出來吧 像之前吵黃J發戒嚴文那樣(政黑點) 用「.」開頭這種少見的格式連結到人比較有說服力 KKC中間會有enter增加行距 B則是沒有
要睡了 無聊再來講上色 反正那個屏東低能也無力反駁電影票鐵證 我沒興趣研究KKC怎上色 我上色就一個原則 ctrl+c ctrl+v 1_b33
認同,我也覺得 B 和 KKC 不是同一個人. 但我想藉串問一下,是不是政黑的高雄人個性都很像啊? 好幾個 ID, 什麼滯日台灣人啦,d 啦, b 啦,f 啦. 謝國樑案,大罷免,圓環...etc. 每個都講得頭頭是道好像是社會多數,一副菁英模樣來教訓其他版友.![Re: [討論] Berotec你跟KKC什麼關係? Re: [討論] Berotec你跟KKC什麼關係?](https://i.imgur.com/kZz9gI9b.jpeg)
5
在討論板哪個人不是自己好像菁英一樣到處嘴板友.... 板上一堆綠畜、蟑螂、塔綠班、柯糞、智障小草等等代名詞 不就都在罵各陣營的板友 去八卦板看更精彩,所以你嘴他們幾個或是嘴高雄人有啥意義? 人只要匿名上討論板,各個戰力猛如虎,見面膽如鼠又不是第一天的事了3
先貼標籤先贏阿 不知道這種垃圾文化還要多久 隨便舉例好了 一個偷拍或性騷擾新聞 馬上就在小草-1 塔綠班-1 到底是三小 你是認識那個加害者 知道整個案件全貌嗎?
43
Re: [討論] 女單下一個大滿貫上色的冠軍?來看去年澳網結束後我自己po的文章 結果是Barty最先上色 後4個滿貫拿了2個(溫+澳) 其他2個是 Krejcikova (法) 和 Raducanu (美) 女網真的很難預測 推文也很多被打臉QQ Barty上色後 再來繼續猜下一個上色的是誰吧... --![Re: [討論] 女單下一個大滿貫上色的冠軍? Re: [討論] 女單下一個大滿貫上色的冠軍?](https://i.imgur.com/wZhZeIib.jpg)
19
[討論] KKC把青鳥搞瘋後就又消失了 第二次了選前一再預警 青鳥被KKC給纏上 沒有好下場的 2018年我在戰狂柯粉的時候 就是KKC這種極端派為首 在那邊文字堆砌 上色 嘔嘔嘔嘔嘔嘔6X
Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場其實就先不論是否真的是AI 但那被質疑是AI的圖 上色方式確實跟以前完全不同不是 拿作者推特在那張疑似AI繪前幾天的圖來比較 4/28![Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場 Re: [閒聊] 推特趨勢:AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場](https://i.imgur.com/qIT2JjKb.jpg)
6
[討論] KKC會怎麼評論今天阿北交保?今天阿北一踏出北院 馬上狂噴北檢+賴清德 來政黑看了一下真的覺得現在政黑青鳥論述能力很可悲 沒啥內容只會蝦雞巴亂噴一通 好懷念以前 KingKingCold 的文章 上色精美又言之有物 印象中KKC早期是狂柯粉 不知道還有沒有機會看到KKC文?2
[討論] KingKingCold 哩季麻底兜位?我們在想你 你知道嗎? 最近政黑版滿血復活 就連大罷免前意氣風發 到處嗆人的B版主 在大罷免翻車後 還被挖出選前嗆人造謠納粹老鷹 結果被自己人閩南狼爆料打臉翻車後 專心處理版務不發聲![[討論] KingKingCold 哩季麻底兜位? [討論] KingKingCold 哩季麻底兜位?](https://i.imgur.com/3bixerNb.jpeg)
6
Re: [黑特] 靠北,我跟KKC 吵過架耶反正抓分身這件事現在備份網站太多 要做到萬無一失很難啦 除非就專機專用 例如用一個中古iPhone8配一個台星188門號綁特定ID 那隻ID怎麼發文都會被認為是獨立的5
Re: [討論] 賴清德公開要求北京提出統一條件?你說得非常好...該上色的也都有上色 不該上色的就沒上色 只是想請問你 有全文有前後文了 你沒上色這段..他舉這段當例子是什麼意思 中國是比較大的公司,台灣是比較小的公司,如果說你要併我的公司![Re: [討論] 賴清德公開要求北京提出統一條件? Re: [討論] 賴清德公開要求北京提出統一條件?](https://i.ytimg.com/vi/EbZO8-qBvCs/oardefault.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCuT1r4H9HVD48mg3X7cN1XQ9Mg1Q)
2
Re: [情報] 壽屋 創彩少女庭園 結城圓 夏服Ver.昨天入手了夏服版跟咖啡桌,趁週末組裝一下 基本上只簡單用模型膠處理接縫,還有一點補色 水手服的白色條紋是預先上色零件,光是素組就很不錯![Re: [情報] 壽屋 創彩少女庭園 結城圓 夏服Ver. Re: [情報] 壽屋 創彩少女庭園 結城圓 夏服Ver.](https://i.imgur.com/YPyvfihb.jpg)
2
[模型] 波旁上色 血鬼米浴 etc.全部都在這 想看自己去看ㄅ 我這邊只貼馬娘的上來 GSC波旁上色![[模型] 波旁上色 血鬼米浴 etc. [模型] 波旁上色 血鬼米浴 etc.](https://i.imgur.com/kVwZtZxb.jpg)
1
[問題] 馬卡龍旋風烤箱我家是BEST 65公升的烤箱 用150度C 上外圈火+下火+3D旋風 烤15分鐘 外表雖然很酥脆但是上色太明顯了 請問我該用以下何種模式才不會上色 謝謝 1.下火
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦