Re: [新聞] 沈伯洋遭抹黑風暴 國安單位揭露:中共
好奇問一下,國安單位是那家?自由時報寫的不清不楚,根本不知道是那個國安單位?該不會是黑熊學院吧?如果真是黑熊學院,這新聞可信度有多少?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.1.119 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: remora (27.53.1.119 臺灣), 06/09/2025 09:10:37
推
講事實都是一種抹黑
→
寫作文
→
黑熊為了台獨被制裁不是很光榮嗎
→
應該大力宣傳以退出紅色供應鏈為榮
→
才對
→
豬有屎報哪有可信度?就是D黨媒
→
這年頭也只剩豬有屎報不公開記者名字
→
只有他們「本報訊」、「綜合中心報導」
爆
[問卦] 黑熊學院 中共打來時要做什麼?黑熊學院 官網寫 黑熊學院在做什麼? 黑熊學院建立四大民防課程領域,提升台灣社會面對戰爭與災害的韌性,培養自我保護、守 護他人的能力,起造自己的護國神山。![[問卦] 黑熊學院 中共打來時要做什麼? [問卦] 黑熊學院 中共打來時要做什麼?](https://i.imgur.com/EmP4FiFb.jpeg)
4
Re: [問卦] 沒人發現黑熊部隊=合法逃兵嗎??真的看不下去2025還有人在造謠抹黑黑熊學院 黑熊從來就不是「部隊」而是「學院」 學習什麼?戰爭時非戰鬥人員生存技術 誰要學習?非戰鬥人員 為什麼要學習?因為政府單位忙於應付戰爭![Re: [問卦] 沒人發現黑熊部隊=合法逃兵嗎?? Re: [問卦] 沒人發現黑熊部隊=合法逃兵嗎??](https://i.imgur.com/9sZfewVb.png)
12
Re: [新聞] 沈伯洋及沈父企業遭抹黑 國安單位:中共這蠻好笑的 我就問要攻擊啥??? 現在的指控幾乎都是事實 依民進黨過往的邏輯他老爸就是賺紅錢 況且也沒人說他老爸用不正當的商業手段在賺錢9
[討論] 黑熊學院會提告沈伯洋嗎= =黑熊學院今天說抹黑他們產品的要被提告 那麼他們也會提告沈伯洋嗎= = 沈伯洋不代表黑熊學院吧 怎麼可能第五縱隊是假議題? --![[討論] 黑熊學院會提告沈伯洋嗎= = [討論] 黑熊學院會提告沈伯洋嗎= =](https://i.imgur.com/rlQD0V9b.jpeg)
7
Re: [新聞] 黑熊學院遭爆涉外國資金 沈伯洋脫口「中來看看沈伯洋怎麽回應的 然後以美國跟台灣的關係,到底是台灣給美國的錢多,還是美國給台灣的錢多, 這不是很明顯嗎?到底誰要靠誰啊? 就算有組織真的有拿過美國援助的錢,好像也沒啥,連英國的BBC都拿過美國usaid的基金6
[問卦] 黑熊推國安法庭是要幹嘛?黑熊學院 30億金主幹中國小三新加坡人 黑熊負責人好像替代役? 黑熊拿補助的活動有7成是女生 黑熊那麼愛抗中保台![[問卦] 黑熊推國安法庭是要幹嘛? [問卦] 黑熊推國安法庭是要幹嘛?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Bundesarchiv_Bild_151-39-23%2C_Volksgerichtshof%2C_Reinecke%2C_Freisler%2C_Lautz.jpg)
3
Re: [新聞] 調查局資通安全處大火 調查局:初步排除雖然目前調查說非人為,但去逛了幾個知名保台粉專,底下清一色留言說是共諜放火,資 安大師黑熊學院該出動了吧! 國安單位動起來 五縱亂台![Re: [新聞] 調查局資通安全處大火 調查局:初步排除 Re: [新聞] 調查局資通安全處大火 調查局:初步排除](https://i.imgur.com/jLLQaJRb.jpg)
2
Re: [新聞] 黑熊學院遭爆涉外國資金 沈伯洋脫口「中在翠看到有人在罵a片王 在想說他怎麼解釋的才上政黑看 沈伯洋表示,黑熊學院成立初期資金有限,最初僅有5萬元,完全無法大規模運作,因此 只能依靠募資。然而,當時募資進度緩慢,直到2022年時,美國眾議院議長裴洛西訪台, 中國隨即發射飛彈,台灣社會開始意識到國安威脅,防衛議題獲得關注,黑熊學院的計畫![Re: [新聞] 黑熊學院遭爆涉外國資金 沈伯洋脫口「中 Re: [新聞] 黑熊學院遭爆涉外國資金 沈伯洋脫口「中](https://i.imgur.com/Y5JC7zXb.jpeg)
1
Re: [黑特] 黑熊學院有個問題沒有回答不是,既然揪出了承包商,那承包商不能就這樣放過要查吧 還有你發案沒有要求嗎,國安單位不能都沒動作吧 --1
Re: [新聞] 沈伯洋及沈父企業遭抹黑 國安單位:中共高度重視個屁 一天到晚只會密切觀察,什麼事都不做 直接把聯手的台媒抓起來阿 還是說沒證據,那沒證據說個屁 沒證據,就是國安單位在造謠