Re: [新聞] 沈伯洋遭抹黑風暴 國安單位揭露：中共

連著來談：

※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
記者陳鈺馥／台北報導
: 民進黨立委沈伯洋近日被捲入「賺紅錢」抹黑風暴，中國國台辦更宣布對沈父公司實施懲戒
: ，禁與中國組織、企業或個人交易合作。我國安單位一份報告揭露，此次攻擊特別邪惡之處
: ，在於中共利用台灣民主的開放性，實現「反射性控制」，迫使沈及其政治盟友，需耗費大
: 量時間進行辯護，分散反制中國假訊息的核心工作。

所以有提到《文匯報》沒有記者署名一事嗎？

假如真的隻字不提、只注重在「認知作戰」環節，又怎能表示要阻止人家不當揭露的決心呢？

以現實來講，「反射性控制」可能沒用了

至少必須從根部著手，甚至商業上全都要保密（機密化），才能避免外漏給不相干（不應知道交易實情）的單位...

: 針對此類混合威脅，報告提出三項關鍵建議：一、主動解構與預防性免疫。建立快速反應機
: 制，即時地識別行動者、資訊流動路徑，並向公眾清晰解釋協同影響力作戰模式，為公眾接
: 種「認知疫苗」。
: 二、強化機構透明度。台灣應制定更嚴格的媒體所有權透明度法規，強制媒體披露從外國政
: 府附屬實體獲得的資金或補助，並在媒體平台上對有文件證明與外國政府關聯的媒體進行清
: 晰標示。
: 三、促進全社會防禦。須將政府情報單位、獨立學術研究者、公民社會事實查核組織及媒體
: 平台間的合作正式化，並投資長期媒體素養教育，教導公民辨識跨平台影響力作戰模式。
就這些建議來看，感覺根本不是對症下藥的最佳方法

一、「認知疫苗」部分：

知道是中共在暗中實施作戰，意圖混淆民心沒錯

但這部分是要如何證明？

就算是用近期民進黨黨員因共諜而被捕一事為例，但根本無從推定一切真相...

二、「透明度」部分：

針對「事實查核中心」早前曾被爆收受美國國際開發署轄下的「開放社會基金會」捐款資助一事，這部分目前排除了嗎？

難道只靠嘴巴說說，一切就抵消了嗎？

而更重要的應是在「吹哨者保護」方面，法規面達到周全的程度後再說吧...

三、「全社會防禦」部分：

這不就等同過去時常主張的《數位仲介法》精神？

明知道已經被大幅度唾棄了，但報告內容卻對此不死心，難道還能說中立嗎？

※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 怎不是檢討為何嘴巴反中又要去大陸做生意
: 現在連國安局都這樣
: 什麼都怪中共就好了
: 這樣還需要你國安局？
: 隨便脆上面一隻青鳥都能得出相同結論

現實是：

經濟部、財政部對外的數據，有時會說「對中國貿易降至低點」

這也是國台辦不時據以炒作的重點

到現在還能疏於防備、不注意不同聲音的話，被這類作戰滲透時，可真的別怪人家突襲、甚至來不及提防...

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--