[討論] 聽說桃園變成綠色重災區!以後沒人敢選
剛剛聽我朋友說
甚至有不同意票比立委的票數還多的
這個擺明就是告訴你綠色過去的非常多
而且還是在投票率五成左右
如果投票率到七成
等於是他的票至少要多三成以上
也就是說同個選區綠色的票,直接蒸發掉30,000票
幹你娘這個超可怕
台北的數據沒什麼
桃園的數據比對下去,你就會發現根本是慘案
--
新竹也是阿
聽說有個傻鳥最愛的憨川要來選是吧? XD
你就知道綠共把新竹跟桃園搞得多爛
欸 可是鄭文燦逆風連任2屆耶......
搞到他們都不爽
桃園要感謝阿燦
高虹安這次得票比上次當選多
你以為二太子八年都在睡?
桃竹算人口增長較佳的地區,丟掉的話.....
涂權吉那區都沒了 就垮了
今天桃園霸團總部記者會看念稿的還拿
就鄭文燦垮台了啊
普遍人都覺得亂搞啊,四年也沒多久
忍忍就好,民進黨搞到下一屆都危險
海線SRF電廠+農田水利會 直接搞垮民進
黨海線票倉
桃園是願意給機會的 燦都可以連任兩屆 會
搞成這樣要反省施政吧
應該是VIVO旗艦機出來照著念 不會錯亂?
桃園人口非常年輕失去桃園民進黨很危
險
當年推鄭寶清穩穩的接不就沒事了 笑死
新竹如果還判高虹安有罪就好笑了
鄭文燦到底做的多失敗?我就問?
不會,做不好就下台
把阿燦幹掉的後遺症來了,張躺著選
桃園真的滿誇張 全壘打+全沒過門檻
涂權吉是垮到4:6 以前那區黃世杰還拿
到6成過
賴想學蔡英文搞公民運動成為綠營共主
張善政跟高虹安下次都是躺著選
如果高虹安還可以選的話
問問那個貪污燦亂搞多久 到現在還沒被關
到死 當桃園人都智障嗎
表面上滅在野暗地裡要打掉英系雜質
桃園跟新竹這一波真的很慘
桃園人口年輕而且張善政不放假很多人
不爽,罷免還這麼慘烈,趕快檢討吧,
先開除柯建銘
從小見大.可以想見民進黨垮之後會怎樣
涂堅守不讓SRF進來
而且下次選區重劃桃園會多一席吧
以為蔡英文看不出來嗎
在政黑板 張善政只會喝紅酒
去問阿燦阿
張善政評價沒版上這麼差,就是肯做事的無
聊理工男
張善政在桃園根本沒根基為何綠慘輸
洗一堆 張不放颱風假的文 洗出這種結果
張善政是會做事的好嗎 你以為他只會
整天搞政治喔
DPP這區全崩 下次派王義三選市長當炮灰
甚麼佛系選舉 沒存在感 結果輸二十萬票
張善政唯一可攻擊的就是超不愛放颱風假
張善政就乖乖作事 也不搞什麼垃圾百年鐵
路地下化
DPP就捧了一堆文組人不做實事整天搞
政治鬥爭
王義三不選 派黃瓊慧吧 XD
理工男 太信數據跟太愛值班
桃園輸是正常,慘輸則是綠營內鬥的結果
小智這小丑還以為能撿直轄市 笑死
台中以北全炸裂了 縣市長不用選
黃瓊慧選區服務做很好,反應都會給處
理結果,還是當民代就好
綠營就繼續看不起桃園 派什麼人就是
什麼結果
QN這輩子想當立委難喔
川普再強勢要台灣朝貢,我看下一屆
民進黨大敗
桃園真的慘案阿 全數未達門檻 同意票
還是叫鄭運鵬再跟理工男選一次?
也被不同意票輾壓 26年張善政躺著選
和苗博牙許淑華一樣 萬年議員吧
當初鄭文燦被司法搞一下 就整個崩盤
了
就只有這版愛一直講抿兩口跟住新店
沒啥水花的東西
Qn超棒啊,颱風天在美國吃大餐,用FB關心桃
小智選市長 鄭文燦那時可沒貪污案
園
籤詩都寫了 大鵬鳥被收 還能再來選嗎
是小智案 全党失智列車搭到爽
2026張善政躺著選,張做事很有料耶,能力
都可以入閣了吧
26年桃園重點已經是議員能選的多漂亮
了 市長這局沒意外的話已經結束
張善政本來就當過行政院長阿
入閣?張以前當過行政院長…
政黑板超愛講抿兩口 結果抿到綠的滅頂
党入閣又不是看能力 會看能不能吠
貪污犯罪的才是台灣選民的最愛
以前可能還有小草投不下藍 去投綠,現在
亂搞柯P,呵呵 爽喔
罷免和正常選舉還是不一樣啦 沒什麼大錯根
本沒啥好罷的 罷了還要重選 真的很閒膩
鄭文燦垮了 那些經營桃園的根基當然
都很不穩了
桃園沒救了,這一次大霸免更激發反感
度
也就民主自覺的公民團體 會喊史上最爛 下個
卓容泰明天過後還是會繼續跟在野吠 不會
變
更好 然後下個是誰還不知道
桃園很難再翻綠了啦
幹聲連連就是最佳寫照
基本盤被玩掉了 真的要多走出同溫層看
沿海鐵綠都變藍了
希望王義三這咖多來桃園 ^^
桃園人有長腦好嗎 又不是無腦青鳥
桃園人有腦吧,不像青鳥容易被洗腦
王義川來對國民黨更好 現在桃園往新竹化
根本不信民粹那套
鄭到後面民怨很大,跟小智一樣
王義川本來想說抓幾個下來 可能會參選縣長
桃園人很聰明耶
張善政是真的有在做事 不是肥燦
又被全壘打 涼了
只要貪污燦還在趴趴走 就是越打民進党臉
桃園基層本來就很藍啊..
張根本沒那麼糟糕 他跟肥燦差別就只是不愛博
版面
桃園很多超過10萬 超誇張
還有不會貪污唷 嘻嘻
鄭被清算 而且之前靠灑幣 根基不穩
張只是星度很低,但桃園人不在意市長曝光率
高不高啊,有做事就好
罪證確鑿的放外面趴趴走 沒證據的被羈押
你民進党有膽就繼續幹迫害人權的事
每一次給民進黨執政完就財政困難,誰要
?張善政在擦肥燦屁股。跟宜蘭87像
不放颱風假只是青鳥自己在洗而已,一般人
有理智一點的都知道沒什麼好罵的
民進黨在桃園就是拼命花光桃園老本
綠營在桃園根本打不垮張善政 因為他也懶得甩
那些DPP的小丑議員
桃園底子本來就比較藍沒錯,可是沿海綠到不
行的地方也變藍了啦,用點腦袋,好嗎?
桃園是韓粉最多的直轄市
繼續笑抿市長沒關係
鄭很會做事的印象來自於他大小剪綵必到
張只是低調而已,該做的事都有做
然後QN是戰犯吧 省道誰管都不知道
未來沒犯大錯,桃園基本盤超穩
張一直蓋捷運 穩到不行
桃園這兩年真的是很有感 再做事的團隊
桃園還有qn 這種很漂亮的議員幫國民黨拉票
,不管是市長還是立委都很難玩了
肥燦真的很厲害啊 當了八年
結果來一個空降的打趴中國鵬 連本陣都輸
連立委都全壘打 不知道怎麼辦到的
然後傻鳥整天抿一口 抿到派一個乩童出來
跟保送連任沒兩樣 笑死
張本來就做得很好一堆政績
抿抿抿 抿到綠營滅頂
不放假根本小事,頂多嘴巴唸一下
張善政的偏心左轉算蠻有感的政策 但有些
小路口也畫覺得好好笑
中壢王浩宇 桃園黃瓊慧 這種陣容根本移動AT
M
綠線要通了張2026很穩的
會檢討2024立委選輸就該檢討了
,就是不會檢討才搞大罷免,現在又輸了,
我倒想看看民進黨要輸多慘才會反省
給張善政做完八年,他的政績應該會讓桃園人
很有感
八德那區 你去問問八德人 八德轉運站如何
十個人會有十個人跟你臭幹譙廢太子
張善政上台之後都在搞市政吧?不論他
做得好不好,至少颱風天沒有跟風放假
就不錯了
土木市長 桃園大工地
民進黨在桃園真的沒剩幾個正常人了…
立委被全壘打後只剩下幾乎沒有能量的
在地議員 整個桃園民進黨只剩QN有新聞
其他全都沒有任何新聞
感謝青鳥的努力啊,催出原本對政治冷感的
人出來投票了
黃世傑都可以連任失敗,就知道民進黨有多糟
糕了
問就是阿燦和阿堅,必勝之局被他們搞爆
張善政做很好啊
鄭雲鵬光中國鵬就會被玩死了
DPP小丑議員 後來好幾個有比較低調了
因為有測到風向 不過有些客群就那樣
所以只能繼續走小丑路線
桃園很多北漂偏綠 不要硬派抄襲小智老
早贏了
蔡英文拉的屎 硬要找小英男孩小智
我說一句話 讓川哥上 我想看可以輸到多
慘
阿龍18年輸那麼慘 憨川功不可沒
川加qn這種陣容夢幻到下次可以選總統了吧
張善政做得很好 2026要翻綠不可能
桃園的副市長跟秘書長3個台大理工博士
dpp就繼續找文青來治理就只會更慘
燦哥竟然不知道桌下500萬怎麼來的,
當桃園選民是白痴嗎?司法被綠畜這樣
踐踏中間選民全跑光了剩下死忠基本盤
,再不檢討2026的議員不知道要掉多少
席基層徹底崩潰也不是不可能
桃園的大建設 走的很前面,核心團隊都是理
工的
桃園龍潭人鄭文燦得政績就是炒青埔房
炒地皮
2028想選桃園立委的民進黨員都是勇者 XD
很簡單啦,桃園民進黨那些政二議員吃相太
難看,尤其黃瓊慧魏筠
然後一堆議員整天跟王義川綁緊緊,桃園人
又不是智障
大夥再加把勁,讓缺德賴皮一任就下台
去桃園市政府逛一下就知道 有用心經營
DPP林智堅那一搞就跟高雄被韓國瑜搞
一樣啊
應把抄襲論文的傢伙塞到桃園誰會高興
抄沒有關係 認錯就好了 重點是後面的回應和
處理簡直失智到了極點 看林和鵬兩個輪流在當
小丑在愚弄社會大眾
張根本不費吹灰之力就把肥燦的根基全拆了
張善政不是傳統藍營政治人物
所以張剛好很符合桃園這種中間選民、年輕
選民的票
政黑很看不起桃園人啊 翻車剛好
張善政真的有做事 鄭後期只會剪綵
鄭文燦是不分藍綠都照顧啊!賴有那
麽大氣?
北北基桃占全台近半數了 覺醒後綠真的GG
桃園外來人口多稀釋原本偏藍的老住民,
綠之前才有機會撿到首長缺,鄭文燦第一
次當選時自認為是犧牲打連競選總部都很
寒酸。但綠營在桃園本來就沒有多少死忠
支持者,中間選民說跑就跑
阿燦不分藍綠都有服務
阿燦也被賴桑搞
貪污燦二任狂發錢啊 農博 地景節一次性
垃圾展狂用 百年鐵路地下化 航空城都是
打掉前任的自己亂搞 青埔特區炒地皮完全
放棄桃園中壢原市區 好大喜功 剪綵必至
桃園這結果是真的想不到欸,是新竹人都
外溢過去了嗎
看2024就知道了,桃園超白,你要這樣惡
搞二分法,就是把白的都搞去對面,DPP就
跟著麻柯下去吧。
42
[討論] TPOF封關民調:估算 同意>不同意4.4%投票意願 「如果您的立委選區宣布進入罷免第三階段,到時候您會不會去投票?」 46.4%一定會,20.9%可能會 假設回答「可能會」的 一半出來投票![[討論] TPOF封關民調:估算 同意>不同意4.4% [討論] TPOF封關民調:估算 同意>不同意4.4%](https://storage.reurl.cc/images/reurl_logo.png?v=2)
22
[討論] 台灣民意基金會民調: 罷免方反贏7.5%就在昨天(6/16)台灣民意基金會出了一份罷免與反罷免的民意調查 但這份民調在不同的媒體,就會寫出不同的文章 根據受眾不同,而論點不同 根據新頭殼比較完整的數據![[討論] 台灣民意基金會民調: 罷免方反贏7.5% [討論] 台灣民意基金會民調: 罷免方反贏7.5%](https://s.newtalk.tw/album/news/977/684f74295802a.png)
22
[討論] 徐巧芯為何不選中正萬華區?士林北投就真的是艱困選區 不過整個台北市市長都選出萬安了 比台南高雄好選吧? 不選士林北投,退一步 巧芯去選中正萬華區![[討論] 徐巧芯為何不選中正萬華區? [討論] 徐巧芯為何不選中正萬華區?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0d/%E6%9E%97_%E6%98%B6%E4%BD%90.jpg)
2
Re: [問卦] 假民調有抓到是誰了嗎?看到好多人在說33發布假民調 雖然不意外 但實際上並非如此(數據會說話) 用選舉結果來斷定民眾黨的民調為假 那就是典型的只看表面 不懂解讀數據 眾所周知,柯的支持度嚴重傾斜,絕大多數在50歲以下X
Re: [討論] 民眾黨這次全國上幾席議員?之前有好幾個ID喊台北0席就來亂的 這次還是投票率低對小黨相對不利 光學姊第一高票就不用說了 同區陳思宇也差一點而已 下次有一點人過去投她就兩席全上了
Re: [黑特] 過門檻的其實都算是被罷免了那個25%票數門檻沒太大意義 只要那一區的投票率高一點就過了 問題是不同意的可能拿到更多票 比較合理的分析 應該是pk同意跟不同意的票數比例
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解