[討論] 便宜仔最近是不是化身財經網紅了呀?
汝提,
便宜仔最近是不是跨足財經圈了呀?
哇靠,連專業經理人都拿出來酸,
我以為基金商品都依規則操作,
購買前都有資料可以查,
大家的需求不同,有些人要價差,
有些人要金流,各取所需不是?
就跟看YT有人要獲取資訊,
有人只是為了聽主播酸人開噴而已,
不能說看酸言酸語的比看資訊快報的沒意義吧?
是說,
覺得政府應該開放部份年金自選啦,
(政黑點),要不然一堆人整天唧唧歪歪,
還可以活絡資本市場,
是說不保證自開放自選績效不好會不會又有人出來靠北要政府負責就是了。
到時候大概又會有人說政府不顧老百姓死活把錢丟給資本家。
----
Sent from BePTT on my ASUS_AI2202
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.71.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他不是歷史系的嗎 財經他又懂了?
→
看他噴了929,就說績效輸大盤。
推
這二年大盤漲多,一堆人出來噴高股息噴債
→
每個都説得一口財經大師樣
推
這咖一直都這樣
推
高股息的表現回測就是很爛...
→
不要給他流量就對了
→
個人覺得回測就是看後照鏡,回測是
→
檢視自己的目標跟認知差異,不是拿
→
來當先知,來隻黑天鵝中華電是不是
→
又變先知了呢?
→
拿來噴人東酸西酸...又不是股版閒
→
聊,好歹也是個公眾人物...
→
只會欺負國中生的咖
81
[心得] 為何勞團會反對勞退自選?根據勞退基金這個議題,上網爬了一些文 並整理了一些勞退自選的相關資料 以勞退自選來說有幾個國家都是可以借鏡參考的 美國401K、香港強積金、新加坡公積金、澳洲超級年金 (資料來自)![[心得] 為何勞團會反對勞退自選? [心得] 為何勞團會反對勞退自選?](https://i.imgur.com/QsYL3wTb.png)
26
[請益] 為何勞退自提的6%不能開放勞退自選呢?公司提撥6%勞退,政府要拿去代操就算了 為什麼連勞工自提的6%政府不願意開放勞退自選的機制呢? 政府勞退基金操作因為有現金流出的考量,在投資配置上證券的配置不到50% 這也造成整體績效不如市值型ETF的投報績效,但如果光看證券的投資績效其實是不錯的~ 勞退自提的用意是要勞工每個月自願提撥6%薪資進勞退帳戶,18
[心得] 勞退保證收益與有限度自選作者: rebel (懶散型球風) 看板: Stock 標題: [心得] 勞退保證收益與有限度自選 時間: Tue Aug 9 22:21:02 2022 這篇是我發表在Stock版的文章 確認內容大致正確後轉文至Tech_job版 主要是很容易誤解的勞退保證收益 可能跟一般人想的不一樣![[心得] 勞退保證收益與有限度自選 [心得] 勞退保證收益與有限度自選](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/113392/shutterstock_1882882369.jpg_600x450.jpg)
11
[討論] 勞退基金操作為何不如私校退撫操作???之前勞退基金的新聞被炒的轟轟烈烈的,讓勞退基金的績效開始被大眾檢視。 圖片來源:中華民國退休基金協會 可以明顯看到私校退撫的年化報酬積極型可以到5.49%,勞退新制目前時間還不久只有 3.41%,舊制也只有3.84%。![[討論] 勞退基金操作為何不如私校退撫操作??? [討論] 勞退基金操作為何不如私校退撫操作???](https://i.imgur.com/OMSITc6b.jpg)
5
Re: [新聞] 近九成勞工 未參與勞退自提不曉得前面有沒有大大提過類似的觀點了 就我自己來說 我是絕對不會自提啦 除非政府開放 "勞退自選" 不覺得現在的做法很奇怪嗎 我一個理論上還有20年才會退休的人 要跟一個四五年內要退休的人適用一樣的資產配置4
Re: [討論] 勞退基金操作為何不如私校退撫操作???原因有很多 1.勞退基金有保證收益的,這對其他基金來說是不可能的,政府為了這個保證收益這條 有規定有50%的資金購買 定存單跟 國內債卷,等等超低風險產品,光是這條勞退基金 就永遠不可能有積極型的績效 2.基金規模