Re: [討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民
※ 引述《hoodlumpow (潮起潮落 聚散終有時)》之銘言：
: 蔡英文執政八年，民進黨一黨獨大八年，卻完全沒有任何一件事情做得好。
: 1.整天吹台積電=》事實上台積電的成就跟民進黨完全無關。
: 台積電是國民黨執政時期，蔣經國當政，孫運璿李國鼎親自把張忠謀請回來台灣，還砸了數
: 百億扶持台積電。早在十多年前，馬英九執政時期，台積電就是世界第一的晶圓代工廠。台
: 積電是厲害，但世界第一的成就，跟民進黨一點關係都沒有。民進黨完全收割國民黨的執政
: 成績。
你的論點完全正確
台積電的成功,
是國民黨蔣經國,孫運璿,李國鼎 高瞻遠矚,運籌帷幄,
絕對和民進黨無關,是民進黨撿了便宜
同理裕隆汽車被韓國現代一擊KO
是國民黨蔣經國,孫運璿,李國鼎 三個低能廢柴的糞作
絕對和民進黨無關,
請大家一定要搞清楚: 民進黨倒楣被KMT陷害
中鋼被浦項鋼鐵徹底打爆
也是國民黨蔣經國,孫運璿,李國鼎 三個腦殘智障的遺毒
絕對和民進黨無關,
請大家一定要還原真相: 民進黨被KMT老害帶衰
台船被韓國三大船企直接海放,
同樣是國民黨蔣經國,孫運璿,李國鼎 三個無知蠢貨的罪孽
絕對和民進黨無關,
請大家一定要確認: 民進黨被外來KMT拖累
台灣的汽車,鋼鐵,造船被韓國全面輾壓,
就是國民黨蔣經國,孫運璿,李國鼎造成的
千萬不要把帳錯計到民進黨的頭上.
--
悲報! 1450滲透愛台良心媒體!
中國時報 工商時報
台灣海峽是「全球首屈一指的大風場」 https://pse.is/3rt5mv
2025後離岸風電 「年發電量215億度」 https://pse.is/3tye8y
--
Dpp從來沒去蹭裕隆，dpp只會爭功諉
過
沒錯民進黨阿扁執政了八年蔡英文執政
了八年，一共十六年啥事都沒做，因
此全部都不關民進黨的事
突然覺得民進黨好可憐 一個產業都拿
不出來
現在好像沒一個產業是民進黨搞出來
的 台電的吸血蟲 風電產業算嗎？
藍白要堅決反對風電 一定要
打垮森崴能源 打垮東方風能!
突然覺得低能藍犬好可憐，只能拿二三十
年前的台灣來吠叫
相信我 未來三十年 還是同一批人講同樣的話 ^^
講真的 DPP到現在一個產業都沒有成功扶持
從阿扁到現在 很多年了 什麼產業都沒有
倒是風電疫苗雞蛋各種事情一堆
你還能護航 你走到街上喊看看 ^^
誰在跟你護航? 藍白這次一定要聯手 打倒森崴能源!! 擊潰東方風能!!
不過阿扁早期對民主有功 還是給他推
你就只有2了
國民黨執政幾十年了 民進黨才執政8年…而
且還是近期 扶持產業這麼容易喔XD 阿扁時
期連立委都是國民黨多數
民進黨扶植高端，結果搞出那什麼垃圾
ww
對 生技產業也要全面打垮 不留活口
※ 編輯: sevenfeet (118.160.69.46 臺灣), 11/15/2024 23:53:27有笑有推
笑死，國民黨只撿好的
![[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民](https://i.imgur.com/DMekO0mb.jpeg "[討論] 民進黨執政八年，執政成績完全輸給國民")
15
[黑特] 現在看孫運璿與李國鼎,他們也太強了吧!孫運璿與李國鼎 是蔣經國最重要的部下 沒有李國鼎，可能就沒有台積電 李國鼎是台灣的科技教父 讓台灣成為科技島的關鍵人物8
Re: [新聞] 尷尬!柯文哲木新市場掃街 攤商嗆聲「趕快出去身為台灣人， 我感謝過去的國民黨 尤其是蔣經國 孫運璿 李國鼎 當黨外在抗爭時， 蔣經國沒有派出軍隊鎮壓，8
Re: [討論] 要感謝國民黨創立台積電嗎？蔣經國時代：孫運璿 李國鼎 尹仲容 趙耀東 蔡英文時代：蘇貞昌 王美花 顧立雄 陳吉仲 各位覺得哪個比較厲害？ ※ 引述《lpsa (2cm)》之銘言： : 國民黨當初協助產業轉型為半導體![Re: [討論] 要感謝國民黨創立台積電嗎？](https://img.youtube.com/vi/Zyn8pCE7cLg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 要感謝國民黨創立台積電嗎？")
8
[討論] 國民黨為何都不會攬台積電功勞？現在講到「護國神山」大家都知道是台積電！跟竹科許多公司成為矽盾保護台灣！ 但是台積電當初可以說是「黨營事業」。蔣經國指示政院開國庫大力投資，經濟、財政部長 李國鼎找王永慶、台南幫出錢投資。李國鼎、孫運璿邀請張忠謀返台任職到後來幫忙成立台 積電渡過虧損等故事。 台積電是「護國神山」，這些人可以說是「護國山神」也不為過！現在重要到美國爸爸直接7
[討論] 國民黨有台積電 民進黨有雲豹能源台積電就是靠著國民黨時期的李國鼎 孫運璿 催生整個竹科跟高科技業 也奠定了台灣這40年來的黃金時代 民進黨時期其實也不錯啦 靠著雲豹科技這尖端的風電科技3
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%我一直覺得台灣人心中只有藍綠本來就很正常的 藍色再怎樣爛 當年可以讓李國鼎 孫運璿 趙耀東 有龐大的發揮空間 當年被美國扶植的政權 一個比一個白癡X
[黑特] 蔣經國是真的會拚經濟還是被神化?對! 聽說蔣經國很會用人 重用孫運璿與李國鼎 還有李登輝 帶領台灣經濟起飛
[討論] 台積電是不是民進黨的硬傷台積電為台灣之光無庸置疑，但是台積電越風光，人民想到的永遠都是當初國民黨的先見之 明，如果沒有李國鼎、孫運璿絕對沒有今天的台積電 反觀民進黨執政這麼久，連一個叫得出口的產業都沒有，只能享受國民黨留下的經濟紅利， 台積電是不是民進黨的硬傷呢？ --2
[討論] 政治聖人國民黨的聖人: 蔣經國、李國鼎、孫運璿、趙耀東 民進黨的聖人: 陳定南 其他: 蔣渭水、李登輝(?) 為什麼總統參選人裡面，只有柯文哲自以為是蔣經國、陳定南、蔣渭水 蔣經國: 理解共產黨的本質，注重台灣的發展，認真
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
9
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？5
[討論] 薄瓜瓜4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?![[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?](https://i.imgur.com/6L3rY52b.png "[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的![Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的")