[討論] 想解決問題變成放火,一整個莫名其妙
這個職場霸凌事件剛爆出來其實就很明朗了
加上後來越來越多的音檔冒出來
那根本就已經是方向盤打死,沒有轉彎的空間
問題走到到這裡
依規定處理問題製造者謝某人即可
派人調查這點也很合理
結果這報告不知道哪出問題
不知道是沒有經過所有調查人的意見整合
還是報告完成後拿給各級官長看過後沒有完成長官的意見彙整
變成一個拼拼湊湊前後矛盾的報告
好!到這裡還可以救
畢竟最後的結論還是敘明這就是職場霸凌
抓緊這點也不是沒希望回天
昨天的記者會其實就事實陳述就好
說明人確實被霸凌了
畢竟本來要調查的就是有沒有霸凌呀~
調查報告抬頭就是「疑似涉及職場霸凌事件行政調查說明資料」
至於謝某要怎處置就是依法行政
就算處置這點可能有爭議至少是依規定辦理
到了這都有扳回來的空間
但這個勞動部部長不知道是哪根筋不對
還是背後的人給的壓力太大
在記者會上以部長之姿在那邊想幫謝某圓場
搞啥墓地涼扇才導致一整個提油救火
其實何佩珊在政治圈打滾那麼多年
在柯建銘身邊23年至少也多少學到一點
我再怎想都覺得她不會那麼低能
這問題照道理來說她的立場應該是問題解決者
但是她的操作卻把自己變成問題製造者
她搞不清楚勞動部在霸凌問題上應該具有神聖性
結果現在神聖性沒了還不打緊
妳何佩珊還搞了場魔性的記者會
把自己變成問題的一部份那就不要怨別人
至於為何她會在這點上那麼低能?
目前都還在腦補
所以我就不多說了
至於問題要上綱到賴清德?
我不認同
除非他也來場魔性的記者會
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
現代版洪仲丘事件,而且更惡劣
昨天記者會就是放火阿 事情鬧不大 這下
真的很大了
後台背景在政治角力
賴就以為學蔡躲起來,就不會被燒到
看不懂專家嘔心瀝血報告的民眾草民勿嘴!
綠意良善 我真不懂 無法嘴 笑死
龜孫癩導不敢動睡菊的人 廢物一個
綠營內戰啊 看得懂的就懂 賴+菊vs
英系
他真的是有夠白癡的 看的出來要包庇前部長
例躲起來,這就是民進黨死不認錯的文化
洪仲秋事件連馬英九都道歉,這次賴皮寮照
為啥不可以 都有人昨天看寶傑才知道這麼扯
現在的勞動部長是柯總召的人吧
42
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰28
[問卦] 勞動部部長是不是念錯稿剛才看了勞動部的調查報告,報告的結論是有職場霸凌且情節重大 怎麼部長講的跟報告不一樣??? 還是這份報告超然獨立,連部長都沒看過??? 部長說他沒有權力將分署長停職18
Re: [新聞] 勞動部認定非霸凌致死!分署長大聲罵人「這是勞動部發出來的行政調查報告書 看完我只能說勞動部把喪事喜辦這個西台灣精髓玩的溜啊 這次調查分成三個部分 1.謝有沒有對過世員工霸凌8
Re: [新聞] 公務員疑遭職場霸凌輕生 何佩珊:調查絕事發後勞動部表示,部長何佩珊已責成許傳盛擔任行政調查小組召集人,邀集內部 單位及外聘專家及員工代表擔任委員,組成調查小組,完成訪談、調查報告後,會 對外公開調查結果。 許傳盛是陳菊的人馬 後來跟著陳菊北上 謝宜容也是陳菊體系的 這種能查我也有點擔心6
Re: [問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包玩文字遊戲嗎 「直接」原因是在辦公室上吊 人家問你被職場霸凌的壓力來源 當然是問間接原因 負責內部調查的人幹什麼吃的 要是上吊那位也能這樣擺爛就好5
[討論] 勞動部霸凌輕生案明天(19日)記者會11/4 勞動部勞動力發展署北分署 一名公務員不堪分署長謝宜容長期霸凌 在辦公室上吊自殺 勞動部長何佩珊明天(19日)上午 將親自召開記者會5
Re: [新聞] 勞動部喊「無法證明實際霸凌」 但爆分署奇怪,勞動部說無法證明實際霸凌,但看他自己官網的調查報告結論: p.8, 五(二) (二)經本調查訪談關係人、匿名問卷及相關事證, 本案關係人乙持續性之行為,對於同仁身心產生嚴重影響,4
[討論] 勞動部這次霸凌處理很快喔勞動部這次調查動作非常快,值得嘉獎 事發半個月就能將整個案件調查水落石出 僅僅比洪仲丘事件多4天 (因為例假日?!) 標題也下的非常好 北分署疑似涉及職場霸凌事件行政調查結果2
[黑特] 所以勞動部長真的是人才吧?何佩珊 大眾傳播系出身 被笨鳥認為因為參加過勞工的遊行 而且還是大麻歪嘴柯養的 所以有資格當勞動部長- 這次的記者會顯現出 勞動部長何佩珊 政務次長許傳盛根本不適任 先不說謝宜容的懲戒案還在進行 這兩位就先出來洗地給事件做定性 這完全不適合 而把霸凌定調成 長官施予精神壓力和漠視超時工作和過勞
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健3
[討論] 2036總統黃捷?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲3
[討論] 賴清德一定要斬柯文哲立威4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡