Re: [討論] 阿北起訴書 寫某時某地 小草:沒證據
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言:
: 阿北起訴書出來了,但裡面有說10/19至11/1之間某時地親自收受等
: 描述,什麼某時地是還沒查清楚嗎?這是不是最大瑕疵
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
動動你的小腦袋
為什麼 寫10/19-11/1
起日是10/19
10/18是動土
並且檢方寫了沈交代秘書提領1600萬
所以起日這樣寫
迄日為什麼寫11/1號?
因為excel收款登記寫11/1
某時地沒查清楚嗎?
你覺得北檢真的會沒查清楚 準備去給一審法官洗臉嗎?
還是一審準備傳證人 證明這項待證事實?
動腦想一下 沒有很難
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.132.151 (臺灣)
※ 編輯: Berotec (59.125.132.151 臺灣), 12/26/2024 12:11:35
※ PTT 網址
→
1500萬那麼大包去動土典禮交收
→
一定有人看到
不是在動土典禮 時間你再看清楚
→
只要說這是給媒體知道的大綱 當然不會
→
※ 編輯: Berotec (59.125.132.151 臺灣), 12/26/2024 10:47:36
詳細講
→
所以現金1500萬在哪?
不要急 等一審幾位檢座show給法官看 你就知道了 不過我也不懂 你這麼在乎錢去哪了幹嘛 你又分不到 還是你姓柯?
→
阿伯無罪
推
秘書就是人證了,證據在法院就會上
→
記者會沒必要掀底牌給你看
噓
錢在哪 燒掉了?
→
你不知道 說屁?
沒必要跟你交代 跟法官交代就好 你也不知道 照你邏輯你也墊墊
→
檢察官給法官洗臉又不是啥稀奇的事情
單就這句話 你沒說錯 但你真心認為這群檢察官是會輕易給法官洗臉的人嗎
→
他如果有證人為什麼不問 要到一審才知道
這句話就錯了 因為無論問沒問過 一審都要再傳去 在偵查庭的證詞效力跟審判庭作證的效力是分開的
→
是哪時哪地?
→
他早就可以問證人再起訴阿
你又知道沒問了
→
這麼熟?你被起訴過?
上一個這樣質問我的 因為講得更直白 被我告後來賠我和解金了 你可以繼續加油:)
推
柯網軍最後的無能狂怒
90
Re: [新聞] 快訊/柯文哲兩大案偵結! 北檢「三大罪新聞稿也出來了 看起來最有趣的是 於111年10月19日至同年11月1日間之某時地,親自收受沈O京交付之現金1,500萬元賄款 嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載:「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經 理人沈慶京」,儲存在其所有之行動硬碟中,記錄沈〇京交付上開賄款之事實。7
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿重點就是阿北知情違法,圖利罪涉嫌重大 : 二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情,雖形式上已符合貪污治罪條例 : 第6條圖利罪之要件。然被告所為,究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈 : OO期約甚至收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係 : 一浮動狀態,隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓,甚至轉成賄賂罪重刑,則被告12
Re: [問卦] 如果起訴內容跟鏡週刊一致剛才也唸到了之前鏡週刊報的:excel 1500 沈慶京 檢念起訴書直接說:沈拿1500萬給柯,柯記載在excel裡 話說,這就證明了,北檢確實外流偵查資料給鏡週刊啊 否則鏡週刊怎可能提前好幾個月就報導這件事情? 結果那時北檢自己查自己,還說沒有外流?3
[討論] 北檢把自己的司法公信力玩掉20分鐘整場聽完 除了政治獻金的問題 最有力道的證據是收1500現金 結果證據是? Excel記載的1500 某時某地收受1500萬6
[討論] 一審法官在寫什麼叭噗今天大概是小草們最悲痛的時刻 不過各位請放心 黃國昌老師會用最快的速度把判決書看完 他一定會說:一審法官你在寫什麼叭噗啊? 大家是不是可以期待一下6
[討論] 1500不是時間 不是小說 但是草又贏了?先前小沈1500爆出來的時候 大家記不記得民眾黨與八卦板小草喊記者在寫科幻小說 後來看起來真有此事後又開始洗1500是下午三點啦 現在他媽的北檢與北院白紙黑字的都寫出來1500萬是金錢了 但是小草開始洗那只是北檢寫的3
[討論] 綠粉:這算什麼證據?笑了針對杜聰明家屬發出的聲明說 柯文哲曾經多次領過杜聰明獎學金 綠粉網路KOL阿凱不買單 說這算什麼證據 他也可以寫他在某時某地X
Re: [問卦] 誰收賄會寫下來 這麼智障嗎?先不說收賄寫紀錄這點很智障 媒體也覺得大家都是智障 不然怎麼會一直餵這個出來給大家吃 阿燦那時候就很簡單 多少錢搜出來就直接寫出來3
[討論] 阿北起訴書最大瑕疵阿北起訴書出來了,但裡面有說10/19至11/1之間某時地親自收受等 描述,什麼某時地是還沒查清楚嗎?這是不是最大瑕疵 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------X
[討論] 1500萬USB+210萬政治獻金其實簡書培發文 讓我們知道 北檢有甚麼證據 押柯文哲 就是找不到的 1500小沈 如果真如名嘴所說 1500萬在市長室交錢 早就被起訴惹 還要傳 蔡壁如 陳佩琪去找金流?
99
[轉錄] 翟本喬:證據不就是檢察官編輯出來的嗎?71
[討論] 哇靠柯文哲去地下室親自收500萬現金喔93
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容62
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?63
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?78
[討論] 第一次看到交保3000萬還有人抖內的70
[黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關38
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地爆
[討論] 有小草被林鈺雄老師打臉了41
[討論] 林智群:不管有沒有收錢都是判10年40
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?53
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯23
[黑特] 哇靠!北檢翻車了?41
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流48
[討論] 刑訴小草學生傳訊息給林鈺雄了XD45
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?43
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?41
[討論] 我還是相信我自己不是那種圖利、貪污...43
[討論] 國昌老師:「柯文哲不是鄭文燦」41
[討論] 阿北走出來了37
[討論] 創意私房可以主張硬碟是他的 影片不是嗎?38
[討論] 黃國昌妻子當柯P具保人 對鏡頭比YA30
[討論] 連林益世都還沒三審定讞XDDDDDDDDD26
[轉錄] 柯文哲FB 終於回家了28
[黑特] 揭弊者保護法 被國民黨丟包30
[討論] 其實現在重點是要看多久會三審定讞了29
[討論] 陳揮文:柯P當選過關,落選被關37
[黑特] 會不會覺得PTT藍白粉罵人的詞很怪?27
[討論] 應曉薇哭泣哽咽:我沒貪污我是清白的