Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿

fufufugogogo 09/05 17:52金流不重要

a86851247 09/05 17:52知情證據在哪???

kashnes 09/05 17:5287 新事證本來就不能後補

leonian 09/05 17:52原來在台灣嘴秋就可以羈押啊（筆記

yeng1217 09/05 17:52讓一隻手 笑死ww

kashnes 09/05 17:52讓什麼幾隻手？憨鳥

sheep2009 09/05 17:52苗三年前就質詢過了 只能說阿北被底下

ivorysoap 09/05 17:53說你知道就知道 大人快砸他

sheep2009 09/05 17:53人搞死

Leo3492351 09/05 17:53隨便啦台灣價值萬歲

lohaloha 09/05 17:53繼總統大選開票後，八卦又可以乾淨幾天

achun1212 09/05 17:53所以怎麼知道柯p知情？有什麼事證能證

robin2691 09/05 17:53黨說你知道你就知道，關你去死

john2355 09/05 17:53所以知情的證據在哪？

lohaloha 09/05 17:53了

achun1212 09/05 17:53明？

Brioni 09/05 17:53違哪條法

ivorysoap 09/05 17:53跟高宏安一樣 你的論文有沒有真抄襲不

ivorysoap 09/05 17:54重要 重點是我認定你抄襲

bigsun0709 09/05 17:54藰德華估計事小草一員 能信不知道理由

BryantKobe 09/05 17:54學店咖連中文都不會看 誰比較好笑

ivorysoap 09/05 17:54其實這一切都是柯文哲活該

baiya 09/05 17:54吳發言人 七年就用560%問過阿北了 裝傻

jack096 09/05 17:54圖利就有罪了啦!!他說不知情才沒羈押

asd3600120 09/05 17:54至少還阿北一個公道 阿北沒有失智

ivorysoap 09/05 17:55今年初不要那麼貪心堅持要選總統就沒

ivorysoap 09/05 17:55事了

jack096 09/05 17:55後來知道他知情還積極介入就有問題了

ivan22809 09/05 17:55840是現在進行中 他最好會知道 難懂？

scccc 09/05 17:55哈哈哈哈哈。沒證據壓人

fufufugogogo 09/05 17:55柯知情就是有罪

GooglePlus 09/05 17:55阿就沒證據啊 悲哀

a606155123 09/05 17:56都委會可以廢了 党都比你們懂

wang05060506 09/05 17:56好爽

Obama19 09/05 17:56小草接受不了這個事實

ikr3699654 09/05 17:57200億就是實質圖利喔 低能草只會說

baiya 09/05 17:57哈哈 端木正 李姓兄妹 彭副市要變柯黑了

ikr3699654 09/05 17:57金流 你送禮或讓別人得利不算圖利嗎?

chentosi1217 09/05 17:57好了啦，沒證據硬要講一堆

ikr3699654 09/05 17:57整天在那金流金流 一堆法盲看館長台XD

yeng1217 09/05 17:58查不到就安個莫須有囉ww

ikr3699654 09/05 17:58圖利5年以上就可以收押了啦去看法條

t95912 09/05 17:59因為柯說不知道840%這數字違法 法官只好

t95912 09/05 17:59直接用超過560%就違法這理由來羈押 佩服

ikr3699654 09/05 17:59可憐的一堆低能草難怪臭俗仔只敢PTT叫

t95912 09/05 17:59佩服

ikr3699654 09/05 17:59不爽去告這綠色法官瀆職阿?

ikr3699654 09/05 18:00很愛笑人家 人家判你笑不出來了?哭嗎

qoo40517 09/05 18:01法盲，就算知情也要知道這件事違法才是

Leoooooooooo 09/05 18:01原來鳥的邏輯是這個，哈哈哈

qoo40517 09/05 18:01圖利

t95912 09/05 18:02我就問超過560%真的違法嗎

t95912 09/05 18:03如果違法 北檢是不是也要把蔣萬安找來？

Caroney 09/05 18:06知道840跟知道840違法 是兩回事啦幹

Csir 09/05 18:07台灣跟大陸一樣囉還是統一好了

pieceofcake 09/05 18:08裝智障還是被押，好可憐阿

cloudsub 09/05 18:08根本瞎掰

Caroney 09/05 18:10你要相信苗博雅還是相信都委會決議

Caroney 09/05 18:11都委會做成決議，都發局跟法制都沒意見

Caroney 09/05 18:12，市長蓋個章就變市長圖利，幹 阿前面那

Caroney 09/05 18:12一串做成意思表示的咧

AlianF 09/05 18:13居然有草字頭的劉XD

FT6034 09/05 18:16 不是沒有用新事證，是不能用

sinsia 09/05 18:18大鳥邏輯果然不同

ck237 09/05 18:26喔

Stylewhite 09/05 18:26非本科系議員說違法，本科系專業委員

Stylewhite 09/05 18:26會說合法，你是市長你聽誰的？ 邏輯

Stylewhite 09/05 18:26死亡

a6444long 09/05 18:38党的死忠仔都知道知情違法圖利罪涉嫌重

a6444long 09/05 18:38大要雞鴨 只是目前還沒讓人看到證據而

a6444long 09/05 18:38已！ 先雞鴨再說 嘻嘻~~

auogs 09/05 18:4520% 也是560的20% 根本還不到840%

auogs 09/05 18:45所以那時質詢不會有840%數字吧

fuann 09/05 18:51蔣市府的都委會今年初不是才又審查過20%合

fuann 09/05 18:51法嗎？

scum5566 09/05 18:53就算是柯知情，那也是按都發會決議做的

scum5566 09/05 18:53吧，委員沒被抓，柯卻出事??

myaphost 09/05 19:42560x1.2 = 672 哪裡來的840

lynnlynn224 09/05 23:37沒證據就認定犯罪，有罪推論，是啦，

lynnlynn224 09/05 23:37是藏一手，說你有罪就有罪，白色恐

lynnlynn224 09/05 23:37怖