PTT評價

Re: [討論] 怎麼一堆帳號把葉老師抹綠?有腦子嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 怎麼一堆帳號把葉老師抹綠?有腦子嗎?作者
roy1109
(大橘)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:5

不想幫葉老師貼任何標籤,一個國中生物老師居然可以引起這麼多曾經的學生聲援,我想很難找到第二個了吧!

但葉老師會說通匪這兩個字,絕對是兩蔣時代最鐵的支持者吧?口音聽起來也像我們認知中的外省族群,你說他藍到出汁的機會比較大還是綠營側翼= =

也許罷免後當選的還是國民黨提名的,但花蓮王被罷掉越來越有機會,現在只剩黃國昌幫他加油就萬事底定了







※ 引述《anomic24 (若彧)》之銘言:
: 我是真的看不懂邏輯在哪裡欸,把人家抹綠有什麼好處嗎?
: 還是都是網軍?
: 葉老師以往有什麼會被認為是深綠的言行嗎?
: 如果沒有,單憑她反對傅崐萁,就把人家抹綠,腦子到底是出了什麼問題?
: 國民黨內難道就沒有人對傅崐萁這個惡霸不爽嗎?


-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.155.201 (臺灣)
PTT 網址

slimak 03/03 13:45姓葉很多客家人==

jis37 03/03 13:52過去身為老師就應該以身作則避免社會動盪

jis37 03/03 13:53不安助長對立衝突 捨此不為反而不明事理毫

jis37 03/03 13:53無證據下到別人場所指責當事人通匪製造沒

jis37 03/03 13:53有必要的衝突 那是ㄧ般老師應有的態度?根

jis37 03/03 13:53本就是老而不死是為賊最好的範例!

timmyjjljg 03/03 13:57樓上是說自己?可憐

t21 03/03 14:13不就綠狗自己在吹啦吧

Croy 03/03 14:21為什麼退休的老師要照2樓說的?那條法律?

rogerlarger 03/03 15:09什麼叫避免社會動盪?