Re: [討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?
你懂什麼,現在只要不支持黃國昌老師的人
通通是綠營側翼,認知作戰的被害者
活該被小蔥出征,小心派網軍到你的個版刷爆你
綠營側翼的定義,由我們國昌老師來決定
不是你們這些平民百姓能夠理解的
你們要做的,就是傾聽國蔥老師的神諭
老師說有了光,於是就有了光
老師說有頭髮,於是就有了頭髮
老師說你是綠營側翼,你就是綠營側翼
老師要在廁所藍白廁議,老師就可以廁議
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.15.175 (臺灣)
※ PTT 網址
35
首Po黃暐瀚最近連連發文 不滿國民黨立場 力戰藍白 民進黨早已經接受中華民國 而且保衛中華民國 反而國民黨 雖然喊著中華民國 但是一看到中國4
看到co嬤 呱呱 幫黨講話 就有標案可拿 只要能賺錢 任何人都會變綠 大家都要養家活口啦 幫誰說話能賺錢 自然要多幫他說話3
黃暐瀚從來不是深綠 而是代表著相當一批相當一批藍營知識分子的轉向 或者說這些被認為是"原藍營"的知識分子,像吳崑玉、許劍虹、烏凌翔這類 這批藍營知識份子心裡是還有相當中國意識和自覺的 但對中共所謂偉大復興的宣傳特別有所警覺9
黃本身的立場應該是比較傾向統派的 不是被中共統一的那種,而是中華民國統一的那種 所以他之前的言論普遍不認同 "台獨" 而且對於這方面的議題也常拿憲法出來講 憲法裡面的內容基本上就是統派,中華民國統一的那種1
你從何時開始越來越會幫人貼標籤?? 一直在說要中道理性 卻還是困在非藍白即綠 最近藍白確實一堆荒謬的人事物啊 從徐巧芯 傅子文 黃國昌...
90
[討論] 國昌:柯文哲是否支持李全教我不知道國蔥老師你是目洨喔 這張圖不需要做關係圖連連看耶 還是要我幫你連一下?26
[討論] D槽是國昌老師的護身符嗎?國蔥老師直播好像說 如果民進黨跟綠營側翼繼續打他 他D槽裡還很多資料就要公開 D槽是國昌老師的護身符嗎? --12
[討論] dcard- 黃國昌:這不是我相信的民主Dcard熱議-黃國昌:對不起,這不是我相信的民主 國昌老師接受范姐採訪,直說很多人說他變了 但國昌說他沒變過! 有人不能諒解國昌跟國民黨合作8
[黑特] 台灣要拍畸零王應該找誰來拍?剛看到兩家媒體就直接去實地訪查了, 殊不知裡面也不是像我們國昌老師所說的23筆都是種菜的畸零地, 裡面40坪以上的房子有4戶,80坪的土地ㄧ戶,還有300多坪的土地, 如果加上老婆小孩全部加起來有2104坪 既然我們國昌老師都說自己有這麼多種菜的畸零地6
[黑特] 支持被綠營網軍側翼攻擊抹黑的台灣義士丁特、館長、黃老師 你們的犧牲奉獻不會白費 0716遊行被破壞抹黑迫害的公平正義一定會回來 就如同黨外當初爭的民主自由一樣 我們不能眼睜睜看著言論自由、集會自由的義士被綠營網軍側翼一直迫害出征4
[討論] 中共網軍反串無腦綠營側翼進行認知作戰覺得綠營越來越噁心嗎? 覺得綠營越來越共產黨嗎? 答案是“認知作戰”啦 中共網軍反串無腦綠營側翼 營造出讓知識份子覺得噁心的氛圍3
[討論] 小周老師說網軍轉傳帶成政治風向是指?小周老師放完砲就關臉書了 原因說是有網軍在帶政治風向 可是我看99.87%都是綠側翼在轉 連綠民代也跳出來瞎扯主辦是紅的 白的頂多澄清柯早就說過是鄭知明X
[黑特] 綠營還是沒一個能打的嗎?過去八年來 綠營政客跟側翼論述能力貧乏 除了抗中保台就只會硬坳 上政論節目一直都是被藍白電的對象 國昌老師這波下來,3
[討論] 想到一個國昌老師跨下之辱的解法覺得國昌老師賣力為柯文哲輔選 然後被綠營側翼抹黑成跨下之辱 心裡替國昌老師覺得非常不捨 所以想替國昌老師想一個解法,避免後世無知群眾以訛傳訛 就是接下來 每個不分區立委都強制要背著充氣娃娃走一段2
[討論] 綠營沒品又不講武德綠營和側翼這次真的惹怒我了 竟然到白國昌老師的場子去砸場!!! 還丟太陽花!!! 當年要不是白國昌老師領導太陽花學運 因此救了台灣
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?