Re: [討論] 韓國瑜說別覆議 不可能吧!!
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: 韓國瑜搓湯圓不能搓過頭阿
: 第一點 叫行政院別覆議
: 送出來的立院的總預算
: 對不上 到處都是錯誤
: 行政院不覆議 這根本就是失職吧
: 所以應該不可能
: 第二點 說用追加預算方式解套
: 這有可能嗎?
韓國瑜今天的發言完全證明藍白立委在亂搞
已經三讀通過的東西 怎麼搓湯圓?
當天的表決有錄影 有議事錄 有表決結果
哪個案 誰同意 誰反對 清清楚楚
這樣怎麼喬? 數字的東西 清清楚楚
加加減減出來最後的結果很難嗎?
再吐嘲一點
你叫行政院不提覆議
阿 行政院不覆議 你立法院按照憲法
三讀後的總預算案 你根本就不能改
就算你是立法院長也一樣
還是你們希望行政院直接把總預算案送憲法法庭
--
立法院可以提復議但只有一次… 對!他們提
完了
是 行政院提覆議是唯一合憲的解套方案
※ 編輯: Croy (27.242.2.200 臺灣), 02/10/2025 22:54:02立委違憲就算了 現在連院長也帶頭違憲☺
追加預算就更腦殘了 刪成負的再補回去正
的合理?違憲刪人事費再追加回去就不違
憲了?
所以院長失職
不 其實是副院長失職 那天副院長主持的 韓國瑜在美國
※ 編輯: Croy (27.242.2.200 臺灣), 02/10/2025 22:58:21這就是韓導厲害的地方,隨便一句話就
能讓青鳥高潮,藍白綠對他來說都是演
員,差別是主角、配角跟臨演而已,一
切都按他的劇本走。這就是韓式幽默懂
嗎?
蛤?我在討論憲法 你和韓一樣在搞笑
※ 編輯: Croy (27.242.2.200 臺灣), 02/10/2025 22:59:52一個好的劇本會讓觀眾討論他的劇情,
你們先在不就是在討論韓導的劇本嗎?
是喜劇還是悲劇看你怎麼看了?
你在搞笑然後還不自知 可憐啊
※ 編輯: Croy (27.242.2.200 臺灣), 02/10/2025 23:04:35可以啊,連韓導的經典台詞都知道"可憐
啊"
藍白支持者程度怎麼差成這樣 果然是笑話
※ 編輯: Croy (27.242.2.200 臺灣), 02/10/2025 23:06:48韓的台詞是可憐哪
哪跟啊不要以為沒差
你是對的 連這都搞錯 他果然是笑話
https://i.imgur.com/pjt8fFY.jpeg
韓的發言證實民進黨都在亂搞,就算你提
覆議也沒用,都會被駁回
亂搞的是刪預算的藍白委喔 少推卸責任
※ 編輯: Croy (27.242.2.200 臺灣), 02/10/2025 23:18:17還不錯,兩位字字計較,引經據典,非
常入戲,想必已經融入韓導劇本某角色
了。
連字都會打錯 根本沒救了
※ 編輯: Croy (27.242.2.200 臺灣), 02/10/2025 23:18:52韓導當立法院長比較有趣,讓柯總召氣
到都快失智了。
氣一個失智的?最好笑的是你還支持韓這種失智的,果然什麼人支持什麼人
※ 編輯: Croy (27.242.2.200 臺灣), 02/10/2025 23:22:01韓導厲害的地方就是該action的時候act
ion,該卡的時候卡,不會干擾演員的表
演。柯總召在演獨角戲時一定在想,怎
麼還不喊卡。
醉世代含總還沒醒
追加預算就解了
草包賴連這麼簡單都聽不懂
覆議是會有屁用,是會過歐
更別說被曝光沒有謄打直接影印還企
圖塗銷提案人簽名的總預算書
韓導的劇本能讓你那麼簡單就猜透就不
是韓導了,他的劇本是邊演邊修改,能
讓反派演得如此精湛,反派雞巴的讓青
鳥恨之入骨,不得不佩服韓導。至於最
終會不會邪不勝正就讓我們繼續看下去
。反正韓導的劇我會追就是了。
追加預算?明天立法院不同意覆議接受
讓人民繼續有話題燒啦 傻了
先別說覆議 審查報告呢?
32
[討論] 立法院只送出選罷法(連署附身分證)2024年12月21日, 立法院通過三惡法: 包括財劃法搶中央3800億元、選罷法罷免要附身分證影本、憲訴法閹割大法官。 其中,憲訴法立法院在12月24日函送行政院, 之後覆議失敗,總統昨公告,憲法法庭今天審查是否暫時處分。8
Re: [黑特] 憲法法庭運作也是行政院業務喔?: : 因為憲法57之3是行政院對立法院的法律案、預算案、條約案提出覆議 司法院是要根據甚麼法源向立法院要提出覆議? --8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外, 康乃爾之恥寫的法條被判違憲,笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法,2
Re: [新聞] 黃國昌:卓榮泰若覆議失敗 應知所進退你以前念的是憲法第57條第2款、第3款規定︰ 「立法院對於行政院之重要政策不贊同時,得以決議移請 行政院變更之。行政院對於立法院之決議,得經總統之核可 ,移請立法院覆議。覆議時,如經出席立法委員三分之二 維持原決議。行政院院長應即接受該決議或辭職。」1
Re: [新聞] 4院為總預算叫苦!韓國瑜籲別覆議 賴清請韓院長回答一個問題就好 你們立法院有一個天才數學家 黃●昌 立法委員 他弄了一個統刪 939億7500萬 但立法院通案刪減決議 是301億 剩638億7500萬元要行政院自刪1
Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎?如果問說為什麼法條三讀過後,行政院沒有先用覆議來阻擋? 答案很簡單啊,因爲DPP也有兩位立委贊成這一條啊。所以同黨行政院就不太會去阻擋。 不然不就自打臉了。 然後把法條擋下來的任務,交給第三方憲法法庭囉。 卓院長這邊講的釋憲,不是針對總預算案退回這件事,而是針對禁伐條例這條法律案。1
Re: [新聞] 韓國瑜盼總預算不提覆議 賴總統請行政立這有用再來說吧... 明知道執行力上有問題,就理當知錯悔改、不能一錯再錯,不要堅持本來的預算草案了, 這難道很難嗎? 且賴清德說的只是門面話,為了討好(吹牛)而來,實際上卻「居心叵測」 韓國瑜既然被誇「(有)智慧、有(高度)」,就應當展現本身的風度,勸說傅崐萁總召X
Re: [新聞] 韓國瑜覆議案投票畫面曝光!黃捷轟:帶頭阿肥我覺得這確實不中立 覆議是行政院對立法院提的 所以立法院長韓國瑜投票 等於對行政院不中立 韓國瑜身為立法院長