Re: [討論] 難怪網軍都想拿下八卦版
並不是八掛版放假消息
也不是記者抄八掛版
真正的原因是
新北網站就是寫停班停課
不過新北是說網站誤植
所以記者是有查證的
畢竟這不難查證
上官網查一下就算查證了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.194.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就是有一個似是而非的訊息來源,才騙到
→
記者
新北官網發佈的 怎會是似是而非的來源 我截的圖有網址
→
不然隨便一個鄉民講,記者哪會成群相信
所以記者不是被鄉民騙 是因為上新北官網查也是寫停班停課
※ 編輯: chal (61.224.194.23 臺灣), 04/03/2024 10:35:46→
猴子一招請君入甕?
推
居然?!
→
嘖嗔,這也可以誤植,要是有人因此被記
→
曠職,可以向新北市政府求償?
12
首PoPTT八卦一個人亂發文說新北放假 記者也不先確定一下是不是真的就發新聞 然後其他家看有人發了就跟上 搞到新北市府趕快跳出來澄清說正常上班上課 雖然八卦比以前沒落了5
所以幾乎可以預見台海戰爭只要打起來 ptt應該要直接關站 不然這邊被用來散布假訊息認知作戰的風險太大了=.= 各位能上批踢踢的日子也沒剩幾年了 我會想念大家的QQX
想太多 現在發假新聞PTT上會有鄉民直接跳出來打你臉 關掉PTT 你就只能接收到新聞台發布的假新聞了 明顯是台灣的新聞台低能甚麼消息都不查證亂發 關PTT甚麼事 關了PTT 記者照樣會去其他地方抄假新聞. 賴群會有假消息 FB粉專會有假消息 Dcard會有假消息 記者哪邊不能抄1
早前批踼踼八卦版幾乎是被民進黨黨工佔據, 連何志偉自己都說自己就開分身狂罵國民黨, 那時候連林義雄都是天天被到爆, 只是是民進黨的新聞,就是推到爆, 連蘇貞昌的"史上最強行政院長"也推到爆,2
確實,窩也是看到一個“花蓮停班停課” 沒求證,就傳出去了,窩也要自行檢討.. 身為常駐第一版,就算沒品加州蛋塔人 一再強調:現在200票就能選上版主惹 有事件發生,鄉民第一時間還是往數字版看,他媽黨空軍還是有施力點
爆
[爆卦] 台灣媒體真他過太爽是不是8:57 八卦板友Drogball 發表新北停班停課消息 9:10 ETToday率先發表 新北停班停課消息 根據板友chpen的備份,現在網址內容是已經修正過的36
[問卦] 新北市:今天停班停課的資訊是網站誤植今天早上花蓮外海發生大地震 傳出不少災情的花蓮宣布停班停課 後來有人稱新北市也宣布停班停課 更有多家媒體發出新北停班停課的訊息 不過後來新北市政府則對外澄清17
[黑特] 一堆記者被八卦騙到八卦版一篇爆卦說 新北停班停課 結果是日期看錯 然後一堆記者不查證 直接上新聞 果然記者都在八卦抄新聞13
[閒聊] 理一理記者剛剛的出包剛剛餘震不斷期間 有人爆卦 新北停班停課 (後來刪了) 附上的網址的確有 gov 點進去網址 確實也是新北市政府網站寫「3日停班停課」7
Re: [問卦] 新北停班停課了?!停 : 止上班及上課。 : : 新北市政府官網 : 造謠甚麼拉5
Re: [閒聊] 理一理記者剛剛的出包今(3)天上午7點58分東台灣發生規模7.2強震並且餘震不斷,各地頻頻傳出災情,稍早 全台各地捷運也因受到地震影響停駛。新北環狀線中原站至板新站之間,稍早軌道發生位 移狀況,新北捷運目前仍停駛中,網傳新北市政府宣布今天停班停課。新北市政府緊急澄 清新北市目前尚無宣布今天停班停課訊息、是網站誤植。 記者解套?4
[問卦] 幹!現在是薛丁格的停班停課?如題啦 我阿翔 幹你娘記者不用查證的ㄋㄧˋ 一下上班上課 一下停班停課 一下說你造謠 看行政院正式網站只有花蓮停班停課 ----- Sent from JPTT on my iPhone2
Re: [新聞] 張忠謀挺4不同意? 綠委發文「驚覺是假欸 是我啦 說到這個 是真是假 很重要嗎? 現在的玩法 早就不是透過事實查證 藉由意見發表或辯論訴諸公眾X
Re: [問卦] 笑死XD 今天是不是八卦版最可笑的一天我到很希望八掛版如你說的沒用 那是不是可以請各路網軍把八掛版還給鄉民了呢 可惜不然... ※ 引述《kl50365 (kl50365)》之銘言: : 真的笑死我耶XD
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?