Re: [舊聞] 小模陪睡根本超棒? 吳崢po文引起爭議
有人提到小模成年且雙方合意(花錢)陪睡就不犯法,這個不完全正確。
首先在台灣要先在性交易專區進行才不會被罰,但台灣目前還沒有縣市設專區。所以現在你在台灣任何一個地方找小模花錢陪睡要是被警察抓到還是會被罰的,但也就是罰錢。
而且老實說這個也很難被抓,除非雙方其中一方完事之後覺得「越想越不對勁」反告對方,事情才會被揭露出來。
參考:
https://i.imgur.com/khCxxS5.jpg
https://www.legis-pedia.com/article/gender/178#footnote-6
※ 引述《BIA (必亞)》之銘言:
: 小模陪睡根本超棒? 吳崢po文引起爭議
: 自由時報
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1493351
: 〔即時新聞/綜合報導〕演藝圈爆出賣淫風波,在太陽花學運爆紅的吳崢,在臉書PO文對
: 時事發表看法,他力挺陪睡小模,強調:「人家不偷不搶不傷害人更有效率的賺錢有什麼
: 不好,陪睡也是本事好嗎?」文字引發爭議,吳崢受訪表示他是以比較戲謔方式來表達「
: 反對獵巫」看法,並強調,小模陪睡並沒傷害到人,卻要被撻伐,他覺得很匪夷所思。: 今天國民黨立委蔡正元臉書po出吳崢的臉書截圖,吳崢PO文寫道:「我覺得小模陪睡根本
: 超棒,人家不偷不搶不傷害人更有效率的賺錢有什麼不好,陪睡也是本事好嗎,不然罵的
: 人是有本事讓別人開價包你?忌妒別人錢賺得比自己快比自己多的嘴臉很難看的,別這樣
: 好ㄇ?」不過這則貼文只有好友可以看到。
: 《蘋果日報》報導,吳崢受訪解釋,他是以比較戲謔方式來表達「反對獵巫」看法,雖然
: 自己不贊成性交易換取金錢的行為,但認為更多事件需要得到人民的關注,像是黑心廠商
: 的毒害等。他強調,小模陪睡並沒傷害到人,卻要被撻伐,他覺得很匪夷所思。
: 蔡正元則PO截圖轟吳崢,他酸「太陽花頭子一個比一個糜爛」。白色正義社會聯盟也PO出
: 吳崢截圖反諷:「原來陪睡是種本事...太陽花的價值觀怎麼會偏差成這樣?沒關係想紅
: 我們幫你!」
: 吳崢:「我覺得小模陪睡根本超棒」吳崢是台大政治系太陽花的要角現在太陽花頭子一個
: 比一個糜爛!
: 說實話拉
: 我覺得
: 算了我不敢說
: 我只是想要貼新聞而已
: 為什麼自由時報要這樣貼時代力量的人
: 大家都是愛台灣的
: 沒有這樣鬥來鬥去的理由阿
: 以後大家都還是好朋友吧
--
爆
[爆卦] 吳崢:我覺得小模陪睡根本超棒吳崢: 我覺得小模陪睡根本超棒 人家太陽花八大女神也是不偷不搶怎麼了? 人家和未成年做愛也是性自主啊 不影響到你怎麼了!36
Re: [爆卦] 吳崢:我覺得小模陪睡根本超棒應該是這個新聞 〔即時新聞/綜合報導〕演藝圈爆出賣淫風波,在太陽花學運爆紅的吳崢,在臉書PO文對 時事發表看法,他力挺陪睡小模,強調:「人家不偷不搶不傷害人更有效率的賺錢有什麼 不好,陪睡也是本事好嗎?」文字引發爭議,吳崢受訪表示他是以比較戲謔方式來表達「15
[問卦] 挺小模陪睡超棒vs腦中幻想幹高中妹統神只是腦內兜風幻想一下 誰沒性幻想過 台灣思想犯也有罪嗎 就被一條龍 側翼綠媒覺青組合拳獵巫 看樣子在台灣連腦內色色都不行 Ok 那說出「小模陪睡超棒」的人16
[黑特] 關於吳崢-「小模陪睡根本棒」這是2015年當年爆出來的 時值劉喬安的跨國賣淫事件爆發 我也不知道為何把這篇文備份起來~ 整理信箱時發現的 ps.我一直認為劉喬安只是太陽花的路人甲1
Re: [討論] 吳崢真的劣化太多了看看賴品妤這新聞當初我還備份在信箱裡~ 想不到可以拿出來用 吳崢「小模陪睡根本棒」秒藏文?真相全被蔡正元揭開了 原文網址: 吳崢「小模陪睡根本棒」秒藏文?真相全被蔡正元揭開了 | ETtoday政治新3
[黑特] 只有小模跟女星才會說自己陪睡價碼!娛樂新聞常看到,某小模 網紅或18線女星。 拿出Line 傳訊或IG訊息說 出席吃飯價碼幾十萬, 拍大尺度照片幾百萬,1
[問卦] 高中生:小模陪睡根本超棒的吧?昨天被統神電報的高中生 滿口仁義道德假聖人 結果自己卻發文小模陪睡根本超棒的 人家不偷不搶不傷害人更有效率的賺錢有什麼不好 陪睡也是本事好嗎 不然罵的人是有本事開價包你?嫉妒別人賺錢的比自己快比自己多嘴臉很難看的- 有幾萬的啊 你要嗎? 介紹給你 但是 是非法的啊 什麼是合法? 就是雙方你情我願的 懂嗎? 就像你買包包衣服追求女生一樣
1
[問卦] 女生18歲前有什麼魔咒?我還是想不通? 17歲剛好準點過後18歲的女生,到底有什麼毛骨悚然的魔咒被解除了? 484那個陪睡覺魔咒可以解除? 據上面報導說
爆
[討論] 小草要的金流出來囉62
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償57
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢52
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書