Re: [討論] 民進黨政府執政8年房價飆升創下歷史新高
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: 標題: [討論] 民進黨政府執政8年房價飆升創下歷史新高
: → piliwu: 早就居住正義了,有統計五年來年輕人買房 223.137.115.246 04/15 13:39: → piliwu: 比例增加3成多 223.137.115.246 04/15 13:39: → piliwu: 增加的人沒有你而已笑死人 223.137.115.246 04/15 13:39
我看到的是,台灣買房初始平均年齡從30-35,提升到了35-40
你説的數據和這個數據有點矛盾耶
大概是大多數有脾氣的人選擇躺平享受到35再努力,有的人早早就認清現實,還是儘早當老黃牛,現實一點,
你早晚要讓建商剝削,不如早早像黃牛一樣拉上牛轅
--
雪壓枝頭低,雖低不着泥
一朝紅日出,依舊與天齊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.229.78 (中國)
※ 編輯: icrose (123.52.229.78 中國), 04/15/2024 14:31:06
※ PTT 網址
→
歐印港股。
推
你幫我查了 謝謝你 塔綠班就是一群造謠
所謂比例增加三成其實是申請房貸的比例,和買房不能完全等同,供完貸才能算我們理解上的“買房”吧 不過哥布林概念自己腦子裏都很糊,不要强求
推
說得對,可以請教貴國打房政策嗎,
→
相信貴國最近也沒釋出任何刺激房市
→
的政策,不然就矛盾了
推
中國房市崩盤這麼久了 CavendishJr 真雲
推
就是房市崩了才會急著推政策救房市
→
啊,你是聽不懂對不對
→
如果是打房成功的結果還會需要再刺
→
激房市嗎XD
推
2016年起,中共中央總書記習近平將「房住不
→
炒」列為長期國策,高強度打壓政策下,房企
→
與炒房者開始陸續虧錢與破產而正式成為絕響
→
你以為政府什麼都不做房價會自己崩嗎?
7
首Po拖了近8年,民進黨終於在選舉的壓力下,將囤房稅2.0趕在立法院休會前完成三讀,雖然 稅率的上限僅從原先的3.6%提高到4.8%,修正條文版本不盡理想,但台灣的居住正義總算 邁進了一些些,未來我們會繼續努力! 民進黨政府執政近8年,房價飆升、創下歷史新高,20萬戶社宅跳票不說,更屢屢推遲囤 房稅改革,直到7月間的 #居住正義 遊行前,才開始推進,但立院此次通過的版本只能治X
房價創下新高的真相是這樣啦 大家都知道台灣房屋自有率七八成嘛 房價漲上去,那七八成當然都很開心啊 不開心的就那兩三成沒房子的 但是那兩三成咆哮聲特別大3
本肥這篇的內容只寫這一次 看得懂的看 看不懂就算惹 如果有不同意見以你為主 ——————————————— 基礎數據:
7
[討論] 歷史上,台股從沒上兩萬點過!民進黨應該會趁此大吹噓一番吧!但沒辦法現實就是他們執政時做到了! 台股重上萬點,台股上兩萬點,都在民進黨任內完成,蔡英文歷史地位已經確定了。國民 黨 號稱最會拼經濟,真的去旁邊吃土早點洗洗睡比較快,千萬永遠都不會拿到政權,當萬年 在野黨吧!4
[問卦] 讓自己的小孩早點認清現實?昨天我媽又說了經典名言 她說為何從小讓我在台北市上學 就是要我早點認清現實 我聽完一整個問號 為何她既然都認清現實了1
Re: [問卦] 銀行員年薪才35萬喔..底下推文很多鄉民都說哪有35 很多都40 50 甚至70的,奇怪了不是數據顯示有40%的人不用繳稅嗎? 意思是全台勞工至少有40%低於40萬诶 有時候覺得八卦板鄉民薪水怎麼那麼高,是因為鄉民都天才嗎?工作能力極佳 可能是我不夠好,不夠努力,可是在看回現實1
Re: [新聞] 四大房價指數 同寫歷史新高台灣的房價從陳水扁時期開始飆升的 這就是民進黨為台灣打造的護國神山 國民黨執政五十年留下黨國遺毒台積電 民進黨執政十六年留下護國神山房地產 接下來四年跟民進黨一起繼續愛台灣1
Re: [新聞] 楊金龍:明年房價可能續漲 房市管制不會呵呵 楊金龍 開金口 勸年輕人先租屋 並且 他是以自身為例 30-40歲才買房 不知道還有什麼可以說X
Re: [問卦] 為何現在年輕人唉背靠母不勤奮一點小妹我的看法是這樣 以前年代升學機會較少,生的又多 變成只有極少數能唸大學 再來就是唸專科 絕大多數唸到高中高職就認份出來找工作了- 現實喔 不說一些有得沒的 台灣出生率再創新低!內政部公布最新數據:2022新生兒僅不到14萬人 全台上班族平均年薪67萬、薪資中位數50.6萬元 - 低薪收入只夠餬口! 台灣貧富差距10年新高激化社會矛盾
X
Re: [問卦] 現在高房價好像變的理所當然哎呀 現在就是帶風向啊 房價雙手一攤 都是人民不努力 小二房也很好,房價高很合理 要執政給執政 要過半給過半 也順利817壓倒性連任
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?爆
[討論] 湖南小學生被隨機衝撞67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?78
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶37
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
[討論] 勞動部:沒有霸凌、自殺是自己問題31
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大29
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由28
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊36
[討論] 柯文哲遺詔怎麼傳出來的?26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?18
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?17
Re: [討論] 湖南小學生被隨機衝撞15
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了13
[黑特] 勞動部真會胡扯13
[討論] 純電車到底有沒有發展空間10
[討論] 柯文哲:再逼幾個自殺就可以11
[黑特] 阿怎不把分署長叫來立法院質詢一下?4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死4
[黑特] 青鳥怎麼對勞發署霸凌員工 沒什麼反應?11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?