[討論] 暖男不收場地費也是圖利吧?
每次在龍騰有辦演唱會
幾乎都沒收場地費,累積下來也是很多錢。
這公開圖利廠商的行徑,怎麼沒像阿伯一樣被檢調追殺?
難不成有兩套標準?
小草會不會用這個來大做文章?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.65.45.33 (新加坡)
※ PTT 網址
→
瞰有沒有違法
推
歡迎檢舉
推
不必去查!
推
去檢舉啊
推
因為是市民得利
→
你想得到你以為在野黨議員會想不到
→
喔?笑鼠
推
小草趕快去按鈴控告加油
推
阿北是被國民黨鍾小平告發
→
可以趕快檢舉歐
推
好了啦
→
在PTT上是沒用的
→
你發一萬篇都沒用歐 檢舉才有用
推
他那個真的圖利市民 只要有大咖高雄人都
→
省一筆大的
推
嚴重圖利 民脂民膏的場地送給廠商 應
→
該也要查一下金流
噓
你想的到 以為高雄KMT議員想不到??
推
可以去告發
噓
可憐
推
演唱會大家都受惠,請問京華城一般老
→
百姓吃到什麼,更別說高端,三高根本
→
健康到現在
→
高市議會KMT是最大黨 你可以跟議員檢舉
推
所有京華城台北市民到底得利什麼?!還是
→
看不懂為什麼要放行?!
→
但高雄場地免費我也是覺得很瞎啦
→
他辦法是這樣定一視同仁 大家都一樣 反觀柯
→
文哲只有對沈慶京好 他容積獎勵規則只有他
→
一家有用
噓
看有沒有圖利沈慶京啊
→
草都是低能兒嗎
→
覺得很瞎的
→
可以看一下高雄市賺的經濟利益
推
民眾黨的場地費還沒找到發票耶
噓
京華城是特例 高雄是特例?
推
4
推
遠雄大巨蛋/京華城/12億廢土球場/高端符水
→
巴西臭蛋, 通通一起查,目前看來致命的高端
→
最夭壽
推
陳哲男養出來的青出於藍啦
推
這是普遍性的 京華城不是
→
京華城是沒有法源的特例
→
歡迎檢舉
推
場地免費有獨厚單一特定廠商嗎?
→
他沒有圖利特定對象
推
高端你可以覺得不爽,但圖利罪難成立啦,
→
當時時空背景有非常急迫性的需求。
推
娛樂稅是地方稅 門票的稅金就賺翻了吧
→
還能帶動週邊消費增加市民財富
推
按個鈴告發的事整天在網路上陰謀論真
→
的很蠢
噓
偷換概念好棒棒呀雜草
推
門票和旅館賺爛了,草真的...
推
門票的娛樂稅跟演唱會帶來的經濟效益已
→
經賺到盆滿缽滿了好嗎
17
[討論] 欸 不是 沒收錢還是有圖利的問題啊RT 欸 不是 怎麼現在講得好像沒收錢就沒事一樣 原本的涉嫌圖利還是跑不掉吧? 怎麼小草突然嗨起來了?18
[討論] 現在柯不敢公開公司帳本以前MG149案發生時敢把發票開記者會給大家看 不怕大隊人來踢館 不怕五院追殺 但是現在柯屁什麼屎都往別人潑 不敢公開帳目 我笑你這種人還想中央執政啊 你們怎麼有臉罵民進黨14
[問卦] 有一個人說圖利廠商天經地義 會被判刑嗎我看新聞一直在吵圖利廠商是有罪的 之前有一個學長很霸氣的這樣講 後來有一個學姊也這樣公開呼籲 害我真的認為圖利廠商=振興經濟 這下可好8
[問卦] 怎樣算圖利罪!?沒查到金流~所以用圖利 但我很好奇怎樣才算圖利呢? 一般政治人物被抓都是因為貪汙,有金流對價 證據下去一翻兩瞪眼,像我們的燦哥 演都不演了,兩千八百萬隨便都拿得出來9
Re: [新聞] 鄭文燦後查誰?網路投票「一面倒」投他吳子嘉講講屁話而已 之前不也說陳菊怎樣嗎 鄭文燦現在會涉貪 那是因為有收賄500萬實證 鄭文燦如果單純圖利那是根本辦不了 所以反觀柯文哲幾大案再怎麼有問題 只要沒收錢那頂多是圖利 連當時中央政府李秉穎都公開說圖利廠商天經地義5
Re: [新聞] 辦演唱會不收場租 高雄國家體育場入不敷原來場地費損失這麼少… 2023年一整年設備維護費增加2600多萬 世運一場五萬人 來看的人要花車錢+住宿+吃飯 隨意估個花費5000好了X
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元師傅政治生涯的轉戾點就是重用娘子軍吧 第一任用鄧家基一切都穩穩的 公開透明 後來時不時就有跟財團密會的新聞 真的不勝唏噓3
[問卦] 阿肥去高雄開唱會被收場地費嗎如題啦 剛剛阿肥看到有人去 高雄國家體育場辦演唱會 原本要收約1500萬場地費 通通不用錢2
Re: [新聞] 演唱會場租0元、門票沒抽成 高市府挨批照你這樣講全部來台灣表演的樂團歌手統統不要收場地費啦? 天團不選高雄但還是會在台灣 有什麼差? 該有的經濟效應一個子兒都不會少 今天世運場館是你高雄市政府蓋的嗎? 不是嘛! 中央政府花了全民50億稅金蓋的場館 只是因為方便管理交給你高雄市政府營運 憑什麼商業活動不收費? 這場館每年花好幾千萬維護費 不也是你我的稅金嗎? 憑什麼商業活動可以免費給?2
Re: [討論] 高端沒圖利雲豹沒圖利高思沒圖利?都多久了,還是只會跳針說高端雞蛋雲豹有問題,但到底問題在那又說不出來,只會重複 政論名嘴說的那些內容,在那邊影射。 重點是還不敢去按鈴控告或網路發文。 不說別的,這次阿伯帳本問題,是靠誰翻出來的? 對比之下,小草號稱人數成千上萬,個個都是高學歷的精英份子。
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:5
[討論] 校園安全要好好重視!4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚3
[討論] 黃國昌有點糗3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了3
[黑特] 板友:說啥呢~我才不想統一2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?