Re: [新聞] 鐘小平稱柯文哲拿3、4億!吳怡萱喊:不
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 鐘小平稱柯文哲拿3、4億!吳怡萱喊:不相信北檢 刑事自訴提告了
: ETTODAY
: 記者劉昌松、黃彥傑、戴若涵/台北報導
: https://i.imgur.com/lS3Dmvi.jpeg
: 市議員鍾小平1日在政論節目上稱柯拿京華城的公關費3到4億,民眾黨發言人吳怡萱4日上午
: 10時許現身台北地檢署外,表示因不相信北檢會秉公處理,將提刑事自訴,「希望鍾小平先
: 生能把相關事證跟法官說明」。
: 鍾小平1日在政論節目上稱,「京華城案的公關費將近5億,其中有3到4億是柯文哲的」,但
: 他事後並不認為自己有錯,覺得是吳怡萱在蹭他的聲量。對此,吳怡萱喊話鍾小平,「你要
: 不要趕快道歉?不然就拿出證據來,現在連檢調都還沒有查出金流,你憑什麼知道說柯文哲
: 有拿京華城3到4億元?」怒轟鍾小平是在編故事造謠。
: 由於鍾小平遲遲未道歉,吳怡萱4日上午前往台北地檢署召開記者會,表示要提告鍾小平加
: 重誹謗。她怒轟鍾小平「身為一個台北市議員,竟然用這種含血噴人的方式在節目上面造謠
: ,而且造謠完之後,政論節目還會配合相關的新聞網媒再做第二次的轉述,這對於柯文哲主
: 席來說,是名譽受損。」
: 吳怡萱稱,先前已向鍾小平喊話,限期對方出面道歉,但對方看起來似乎覺得「沒什麼關係
: 」,所以她將向台北地方法院提出刑事自訴,「因為在這個案子裡面,我們不太相信北檢會
: 秉公處理,希望鍾小平先生能把相關事證跟法官說明。」
: https://www.ettoday.net/news/20240904/2810422.htm
: 備註:
: 現在是這樣?!體溫計量溫度的發言人五一萱
: 去提告了!是代表黨去告?還是個人名義去告?要說明白呢。近期護駕有功成為決策小組,
: 戰狼模式完全開啟,並說完全不相信北檢。
: 阿北黨現在整個團爆走中。
:
: ----
: Sent from BePTT
其實對於這個自訴,我有幾點疑問。
一、鍾小平是說柯文哲有收賄,
那只有柯文哲本人才可以提出自訴?
民眾黨不行啊!
你吳怡萱是不是在墊高自己?
除非柯文哲又再次承認是無行為能力人,
需要有人代為行使自訴。
二、一旦柯文哲提出自訴,
是鍾小平要向法院提供收賄證據,
以證明自己的言論是有所依據?
還是柯文哲要提供「沒收賄證據」?
要柯文哲提供「沒收賄證據」,
在我看來是有點不太合常理的。
三、如果是走自訴,
那麼檢方、調查局等單位,
還會介入幫助雙方徵調相關的攻防證據嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.228 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小平哥要提吧 但小平哥一定會說 我是推斷
→
我是覺得51萱把主詞省略掉了 他就是代表柯出
→
來發言 而鐘要指控 自己手裡要握有證據
→
51宣:現在是怎樣!
推
小平叔主張 假設如果柯涉案 收的金額
→
那鍾小平要提證據 他一定輸的
→
連檢方都還沒查到,他哪可能查到
→
有收賄早就被查出來了,搜不出半根毛就是
→
做好的證明
→
又不是柯一定有收
→
不一定是柯收,我相信這可能
→
但只要京華城有任何一筆流入智堯,木可,尼奧
推
自訴鐘要提出證據,不過51是柯的什麼人?
→
柯文哲就慘了
→
假設柯有貪污,覺得收多少的評論而已
→
這個柯可以告,51講他要自訴很莫名奇妙
→
明明可以買牛奶,去硬要去買牧牛來擠奶
→
現在是怎樣? 4億這個數字是錯的
→
據我所知, 是4點多億 (這樣??)
推
到底告了沒?
→
告了沒 這個党很愛告人
42
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告我嚴重懷疑北檢其實是民眾黨的人 你看很多人都說他們有證據證明柯有收賄和圖利 但是北檢依然不請這些人來約談當證人 有縱放犯人之嫌 我也懷疑之前羈押三天其實是為了幫助柯文哲37
Re: [新聞] 資策會:高虹安無申請兼職紀錄 已違反規還有綠粉在吹捧吱廁會自訴高虹安 真的快笑死我 自訴制度在法制上根本就已經在討論有沒有要廢除的狀態了 根據上述論文 自訴制度隨機 在台北地院抽樣「一審」定罪率多少? 1.9% 只高於交付審判而已。 這裡也不用分析自 訴制度的優劣 只要知道這個事實就好38
[討論] 應曉薇被羈押,那柯文哲羈押機率也很高目前整個局勢發展 幫大家分析一下 首先在檢廉拘提應曉薇、沈慶京等人 偵辦京華城案前 大家、包括我 都以為檢方是以圖利罪來偵辦,但這二天案情向上發展 是以違背職務收賄罪來偵辦,這罪最重 可判到無期徒刑 換句話說就是有找到金流了,有找到收賄證據了5X
[黑特] 民進黨執政在剷除異己的黨派勢力喔現在又沒有證據證明柯文哲犯罪 目前都是懷疑柯文哲犯罪 為啥什麼搞得像是柯文哲確定犯罪 連那幾個犯罪關係人也沒說柯文哲啊 反觀鄭文燦的受賄案9
[討論] 柯文哲有沒有被檢方抓到收賄 ? 答案是有現在外傳的一些金流有什麼700萬、170萬的 各家媒體就抄來抄去,所以才會出現多種版本 我比較偏向這版本 就是700萬是金流交代不清、170萬金流是疑似京華城案的不明對價 檢方是認為說這170萬 與京華城案便當會時間吻合,所以不採信陳佩琪說法。 好 ! 回到主題 我們再來看 台北地檢署昨天對柯文哲、彭振聲提起強制處分8
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄如果真的只是這筆陳佩琪都提出來源的170萬當成收賄證據 我希望今晚就直接宣布羈押吧 好久沒開夜市了 香腸攤都給我開出來 我想看大場面啊啊啊啊1X
Re: [新聞] 鍾小平稱柯文哲拿3、4億京華城公關費」 : 4.完整新聞內文: : 民眾黨主席柯文哲捲入京華城弊案,台北地方法院2日凌晨裁定柯無保請回;但國民黨 台 : 北市議員鍾小平早於1日在政論節目稱「京華城案的公關費將近5億,其中有3到4億是柯2
Re: [新聞] 4大學生西門町速食店討論功課 他嫌「太吵傷害罪走自訴?請問你是哪家法律系的學生? 因為就我的認知裡,傷害罪是告訴乃論罪 可向地檢署或警察機關提起告訴,告訴他們有犯罪發生, 請求偵辦提起告訴,由檢察官代替起訴犯罪行為人,再由法官審判 而自訴的話,要委任律師向法院提出進行審判的要求1
Re: [討論] 證據到哪 辦到哪裡 金流證據在哪??就北院無保請回的理由 北檢以圖利還有收賄兩項聲押柯文哲 北院說明中皆針對圖利部分柯文哲未達 犯罪之高度可能性 但對於收賄這一部分都沒說明1
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢苗的質詢只能打臉柯文哲在受訪時說自己到今年3、4月才知道840%這件事 但法官在裁量柯文哲是不是有涉犯圖利罪時 是看柯文哲在蓋章同意時知不知道給840%是違法的 苗博雅這段質詢是已經在核定給京華城840%之後提出質疑的 所以不能從這段質詢去證明柯文哲在蓋章時已經知道他自己違法了
30
[討論] 囧星人果然被雜草出征說收民進黨的錢了16
[討論] 律師分析,若陳智菡真這樣答辯將列為被告13
[黑特] 眾志成城 那個"城"是指京華城嗎??10
[討論] 朱惠容:鏡周刊每個字都是我曾經看過的8
[討論] 倒閣的條件8
[討論] 阿北有超越扁案件嗎?14
[討論] 笑死!柯文哲偵訊都回檢察官這是政治迫害8
[討論] 八卦也跟中國同步宣傳不要過洋節了?6
[討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔7
[討論] 台中市基層公務人員輕生為何都沒討論?7
[討論] 只要不是無期徒刑,阿北就贏了吧?2
Re: [討論] 大家願意N年後被中國統治嗎?13
[討論] 鏡週刊嗆:黃國昌黨內資歷淺實屬正常2
[黑特] 柯文哲為什比馬英九還急統17
[討論] 朱蕙蓉:柯文哲應該要切腹自鯊18
[討論]林藥師:柯要怎麼侵占給自己的政治獻金?11
[討論] 青鳥們 課表出來囉3
[討論] 現在是怎樣 現在是在賣周刊嗎4
[討論] 國昌會投錯票嗎?3
[黑特] 藍白賤種 怎麼那麼廢物3
[討論] 請問藍蛆,調高罷免門檻是民主還是反民主4
[討論] 怎樣才能不讓陸客團入境!?4
[黑特] 0掏要把果凍拖下水囉9
[黑特] 柯文哲跟蔣介石 誰比誰無能?5
[黑特] 柯黑文《草國遊記‧四》6
[討論] 慟!中國知名電動車廠又倒一家3
[討論] 要是以後藍白轉綠白,台民黨會被鄙棄嗎?1
[討論] 台灣人在日治時期侵略過中國 !!2
[討論] 靠北喔這些人都有在看政黑板是不是X
[討論] 川普年輕人贏36%。賴清德贏幾%?