PTT評價

Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎作者
shirman
(跟風向對幹)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:311

※ 引述《astrayzip ()》之銘言:
: 小鳥作為綠營先鋒
: 也是很常常跟藍白關係融洽
: 不只歡送法案三讀 辦了慶祝大會
: 還自掏腰包花了260萬
: 用藍白主色調跟世界說台灣很棒很民主
: 快來台灣玩 260萬裡面毫無抗議 都是說民主驕傲
: 根本就是挺藍白
: 那麼
: 現在賴也可能鬆動
: 變成藍白同路人開始準備用核電了
: 小鳥跟賴要是都轉彎
: 奮鬥的綠粉會死厚臉皮的頭頂著地
: 從此翻過來倒立走路一起挺核
: 還是會堅持自己十年的戰果
: 開始罵賴罵小鳥
: 讓自己十年之間的戰文經歷不變笑話呢


我開大絕啦

爭議議題的解決,靠的是死忠派

你覺得很反邏輯? 我慢慢分析給你聽

現實世界中,任何會起爭議的議題

一定是正反雙方各有優缺點的

就好像核電議題

正方會跟你說,喔這個優點多大多大,至於那個風險齁,機率很低不用怕

反方也會跟你說,喔這個缺點如何如何,跟優點相比弊大於利

雙方從科學理論戰到社會風向

誰都不可能說服誰的,不然怎麼可能戰個幾十年還無解?

那這種問題都怎麼解的?

說穿了就是靠死忠派效忠的人物帶頭喊一聲

「好啦,我們就吞下去忍一忍算了」

你要感謝這種政治人物啊

政界不分藍綠白,常態都是煽動死忠派鬧到現實變成死忠派的形狀才肯罷休

也就只有綠營才有可能出這種安撫死忠派、叫死忠派妥協的人物

死忠派才是爭議議題的唯一解

當死忠派願意聽政治人物的話,吞下他們不願意接受的選項

爭議才有可能「暫時」平息

如果你還加碼嘲笑他們,那就是在挑戰他們的修養

而且代表你要不是腦袋想得不夠遠、要不就是你根本不想要爭議平息

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.133 (臺灣)
PTT 網址

astrayzip 06/07 09:18反核反到變挺核不好笑嗎

astrayzip 06/07 09:19反核方當年提的一個問題都沒解決喔

astrayzip 06/07 09:19倒是挺核方當年的呼籲全部都成真了

astrayzip 06/07 09:19別人苦口婆心勸你早點轉彎你不要

astrayzip 06/07 09:19非要負面影響吞個夠再摸摸鼻子認錯

astrayzip 06/07 09:20這種人還不能嘲笑他們喔?

astrayzip 06/07 09:20反核轉彎=前幾年都是在亂欸

astrayzip 06/07 09:20只是嘲笑已經很便宜他們了好嗎

反核方當年強調的弊端解決了嗎? 核廢料不產生了嗎? 核電安全得到保障了嗎? 不就一邊喊著核電很安全,一邊又發生福島 這叫什麼亂? 現在不就狹著幾次跳電就開始帶風向促核電了? 那等核廢料開始大量產生,又要到處尋覓貯存場時,又要叫誰吞下去? 你知道爭議不能解決,就是有一幫白痴以為自己絕對正確 而無視爭議議題都是正反各有優劣,要做取捨的事實

※ 編輯: shirman (101.12.28.133 臺灣), 06/07/2024 09:28:52

audic 06/07 09:21哪裡好笑,311後世界反核,烏俄戰爭和ai爆

audic 06/07 09:21發後世界擁核,還在意識形態發電啊

astrayzip 06/07 09:21還啥挑戰修養?其他人忍你們都忍幾年

astrayzip 06/07 09:21了 怎麼當年你們就不尊重別人要整天挑

astrayzip 06/07 09:21戰修養呢?

audic 06/07 09:22不同時代技術和需求不同,反共到舔共比較

audic 06/07 09:22丟臉

astrayzip 06/07 09:22ㄎ 還技術跟需求 台灣核1~4有變啥?

astrayzip 06/07 09:23今天是要推 SMR嗎 還是要蓋核五?

audic 06/07 09:23尊重啊,有多數就擴權嗎,有當天提版本就

audic 06/07 09:23表決嗎?有不讓藍委盡情發言嗎?

astrayzip 06/07 09:24反共到舔共最丟臉的不就DPP

astrayzip 06/07 09:24都在那邊要跟習吃飯了

audic 06/07 09:24藍白提2兆核電法案一舉成為趨勢領航者如何

astrayzip 06/07 09:24還沒事就發新聞期待開放陸客

astrayzip 06/07 09:24你說的技術跟需求根本就都跟以前一樣

astrayzip 06/07 09:25一樣是那幾個機組

astrayzip 06/07 09:25根本就是綠營的能源政策有問題

astrayzip 06/07 09:25綠電那些真的補上缺口還需要轉彎?

audic 06/07 09:25平等吃飯是舔共,成共匪代理人傳聲筒是叛

audic 06/07 09:25國囉?

flavorBZ 06/07 09:25小鳥如果要擁護核電,為什麼不滾去中國

astrayzip 06/07 09:25不就是當年挺核方呼籲的問題成真

astrayzip 06/07 09:26綠營真的沒能力把綠能拉高比例

audic 06/07 09:26問題?你今天缺點了嗎?沒有缺電問題只有

audic 06/07 09:26核能和火力比例問題

astrayzip 06/07 09:26也沒能力把火力壓低成本 才會考慮核能

flavorBZ 06/07 09:27吵架一律叫對方滾去中國就對了

astrayzip 06/07 09:27老早幾十年前其他人就在呼籲說核能要

astrayzip 06/07 09:27緩廢 慢慢來 等到事情已成再來陸續除

astrayzip 06/07 09:27役 才穩健 是誰執意要2025非核家園的

astrayzip 06/07 09:27? 又是誰開始鬆動想回頭用核電的?

audic 06/07 09:27共匪4趴核電量是擁核嗎?

a1223356 06/07 09:27有本事叫賴功德拒絕核電延役啊,我嗆他

a1223356 06/07 09:27不敢也不懂!

astrayzip 06/07 09:28今天講台灣你拉中國幹嘛?

audic 06/07 09:28共匪只有4趴核電!

astrayzip 06/07 09:28你要拉中共敢不敢拉他們綠能蓋多少?

astrayzip 06/07 09:28拉了可是更證明民進黨綠能建設的拖沓

astrayzip 06/07 09:28跟貪腐喔

audic 06/07 09:28整天吹中國不是藍糞

DEAKUNE 06/07 09:29直到今天卓院長孩還在強調非核家園,我就

DEAKUNE 06/07 09:29看綠鳥什麼時候轉彎

audic 06/07 09:29綠能貪腐去告啊,被抓的都藍白耶

astrayzip 06/07 09:29你整天護航政府是不是死忠?

astrayzip 06/07 09:29連老共綠能都比你快 不會丟臉?

audic 06/07 09:29我反共反網軍擁核,這樣死忠就死忠唄

astrayzip 06/07 09:30扯啥被抓的是誰?台電世界績效第二被

astrayzip 06/07 09:30誰玩到虧損幾千億啊?

astrayzip 06/07 09:30核四能用的被誰鬧到變成負債資產幾千

astrayzip 06/07 09:30億要認列啊?

audic 06/07 09:31共匪綠能還沒1勒

astrayzip 06/07 09:31一個好好的台電是被哪個蠢政黨弄到可

astrayzip 06/07 09:31以快有一兆虧損危機啊?

DEAKUNE 06/07 09:31別擔心,綠鳥總有一天會精神錯亂轉髮夾彎

DEAKUNE 06/07 09:31的,就像川轉拜粉

audic 06/07 09:31馬英九啊,核四他封存的

astrayzip 06/07 09:31然後你說現在要轉彎挺核?你為啥不早

astrayzip 06/07 09:31十年?

astrayzip 06/07 09:32早十年甚至省的錢年年發民眾都還有剩

astrayzip 06/07 09:32你們丟不丟臉啊

不丟臉啊,所謂小鳥轉擁核都只是你的想像 最有可能的情況還是隨著政治人物的轉向閉嘴而已 你這麼喜歡跟人家吵架,人家也可以不閉嘴繼續吵下去

audic 06/07 09:32然後拜又轉川,如何誰打共最兇台灣台灣挺

audic 06/07 09:32誰有問題?心疼共匪喔

※ 編輯: shirman (101.12.28.133 臺灣), 06/07/2024 09:34:55

stark333 06/07 09:32確實

audic 06/07 09:33再說一次311之後誰擁核?

audic 06/07 09:33烏俄之後誰反核

astrayzip 06/07 09:33audic你信仰高到只會造謠嗎

astrayzip 06/07 09:33對岸綠能有30%

astrayzip 06/07 09:33裝機容量甚至超過50%

astrayzip 06/07 09:33你造謠1%?只為護航民進黨?

astrayzip 06/07 09:34民進黨20%都達不成欸

astrayzip 06/07 09:34隔壁剛好就是綠電大國 你還遮住眼睛當

astrayzip 06/07 09:34井底之蛙?然後覺得我們政府這種效率

astrayzip 06/07 09:34好棒棒?

audic 06/07 09:35好共匪綠能好棒棒我錯了

astrayzip 06/07 09:35甚至願意為了政府綠能拖沓 燃氣成本爆

astrayzip 06/07 09:35表轉彎可能用核能護航?怎麼不先跟大

astrayzip 06/07 09:35眾道歉漲電價?有點羞恥心好嗎

astrayzip 06/07 09:35今天你轉彎 就是要好好道歉

astrayzip 06/07 09:35過去的能源政策就是錯了

audic 06/07 09:35大體都水電,乾旱就各地停電沒看過,你想在

audic 06/07 09:35台灣發生

astrayzip 06/07 09:36還在那邊修養 還在那邊其他人都是紅統

astrayzip 06/07 09:36你們有沒有臉?

當然有啊 我覺得最不要臉的就是那種,對方已經妥協吞下去了 你就把對方妥協當成對方是錯的 而無視對方可能是對的但是為了結束議題而遷就你的錯 進而要對方道歉 這才是最不要臉的 有這種人存在,難怪爭議很難平息

DEAKUNE 06/07 09:36沒事沒事,老大哥已經成功教育2+2=5了

DEAKUNE 06/07 09:36老大哥說的都是對的

audic 06/07 09:36有臉啊,看籃白網軍崩潰真的做對了

audic 06/07 09:38備載超過6趴,一個台積電也才8趴,你說備

audic 06/07 09:38載要幾趴才不算缺電

astrayzip 06/07 09:38你完全不正視自己國家能源的問題

audic 06/07 09:3820趴好不好,浪費的電你出

※ 編輯: shirman (101.12.28.133 臺灣), 06/07/2024 09:41:30

astrayzip 06/07 09:39你連各國備載都不知道 我覺得跟你這種

astrayzip 06/07 09:39來帶風向的沒得討論

astrayzip 06/07 09:39連20%備載浪費、對岸綠能只有1%

astrayzip 06/07 09:39這種幻想數據都能拿出來丟人現眼了

astrayzip 06/07 09:40你就繼續活在你的小泡泡裡

astrayzip 06/07 09:40繼續害台灣人電價上漲

astrayzip 06/07 09:40講白點 大家訕笑你們很客氣了

audic 06/07 09:40能源問題是什麼問題,核廢問題,備載問題,

audic 06/07 09:40電網問題,風力太陽能問題,燃煤燃氣問題,

audic 06/07 09:40到底什麼問題?

astrayzip 06/07 09:40只可惜台灣人對你們這種都很寬容

astrayzip 06/07 09:40我覺得跟說出老共綠能只有1%的造謠仔

astrayzip 06/07 09:40沒啥好討論

audic 06/07 09:40好啦台灣害世界石油上漲

astrayzip 06/07 09:41對岸綠能剛好是強項 你都能活在幻想裡

astrayzip 06/07 09:41面嘲笑對岸了

astrayzip 06/07 09:41國家需要的不是你們這種幻想仔 是能願

astrayzip 06/07 09:41意理性看待我國能源建設問題的正常人

audic 06/07 09:41講不過抓著一趴鬧,難怪政黨支持剩十幾趴

astrayzip 06/07 09:41拿個幻想嘲笑對岸只有1% 然後其實是30

astrayzip 06/07 09:41%

astrayzip 06/07 09:41 結果我們連20%都做不到

audic 06/07 09:42你打一篇我來學習瞻仰一下

astrayzip 06/07 09:42而且這20%還是台灣島的20%

astrayzip 06/07 09:42裝機量根本不是1.5倍的差距 是好幾倍

astrayzip 06/07 09:42到幾十倍

audic 06/07 09:42再說一次,共匪綠能20幾趴是水電

audic 06/07 09:42之前旱災大停電你忘記囉

astrayzip 06/07 09:42台灣效率低落成這樣 你不好好思考 而

astrayzip 06/07 09:42是開始造謠對岸1% 台灣能源問題就是你

astrayzip 06/07 09:42們這種扭曲數據造謠的人導致的

astrayzip 06/07 09:43口口聲聲說幾十年不會漲電價 不會影響

astrayzip 06/07 09:43 然後呢? 甚至未來還要轉彎挺核 根本

astrayzip 06/07 09:43除了貪腐只能用無能來形容這政府的能

astrayzip 06/07 09:43源政策了

audic 06/07 09:43轉個屁2016我就挺核了

astrayzip 06/07 09:43貪腐跟無能 選一個吞吧 複選題也能喔

audic 06/07 09:44貪腐講名字都辦不到,貪腐傻小

astrayzip 06/07 09:44喔 2016轉彎也代表你花了超過四年阻礙

astrayzip 06/07 09:44國家發展了

astrayzip 06/07 09:44乖乖跟老實繳電費的人道歉 好嗎?

audic 06/07 09:44那你網軍跟婉君選一個吧

astrayzip 06/07 09:44你這個會扯1%造謠的傢伙

astrayzip 06/07 09:45很抱歉 我兩個都不可能是

astrayzip 06/07 09:45一個說得出對岸1%綠能 能夠差距30倍謠

astrayzip 06/07 09:45言的人

astrayzip 06/07 09:45指控他人是網軍 根本毫無說服力

audic 06/07 09:45硬要凹耶

astrayzip 06/07 09:46知己知彼百戰百勝 對岸不是友善的地區

astrayzip 06/07 09:46你也不能造出30倍差距的謠言

astrayzip 06/07 09:46我開始懷疑你是對岸協力者了

audic 06/07 09:46不好意思,你繼續崩潰綠能貪腐,民進黨貪腐

audic 06/07 09:46,電費好貴貴吧

astrayzip 06/07 09:46不然你為什麼要寫出0倍差距的假訊息?

astrayzip 06/07 09:46*30倍

astrayzip 06/07 09:47除非你不住台灣 這個惡果是全台灣人承

astrayzip 06/07 09:47擔的

astrayzip 06/07 09:48台電從有盈餘的世界前三優良電力公司

astrayzip 06/07 09:48變成虧損上千億需要國家補洞的窘境 誰

astrayzip 06/07 09:48搞出來的 現在的這個政府

astrayzip 06/07 09:48你還能護航 也是夠厲害了

astrayzip 06/07 09:49還妥協 真的妥協你早該更早妥協好嗎

astrayzip 06/07 09:50講的好像你們多偉大一樣

astrayzip 06/07 09:50你知道早個十年妥協 核廢料更好解決嗎

astrayzip 06/07 09:50把台電從盈餘搞到無底洞再來妥協

astrayzip 06/07 09:50你懂不懂什麼叫作時機?

astrayzip 06/07 09:51你們當年務實妥協 台電除了少了幾千億

astrayzip 06/07 09:51虧損還能多出起碼上百億多至上千億的

astrayzip 06/07 09:51預算處理核廢料

astrayzip 06/07 09:51以及超過十年提早準備的建設時間

astrayzip 06/07 09:52講的好像多偉大?結果你們反的一個都

astrayzip 06/07 09:52沒解決 然後就妥協了?

astrayzip 06/07 09:53等於讓國家空轉十年、電費高漲、台電

astrayzip 06/07 09:53虧損、然後換到不得不妥協,然後摸摸

astrayzip 06/07 09:53鼻子你們反的東西還是繼續要建,只是

astrayzip 06/07 09:53少了你們這些人當阻力,終於能好好做

astrayzip 06/07 09:53,這代表啥,代表你們就是來亂的

我還是強調一點 當年反核提出核電會有的問題 到今天一個都沒解決 這樣子反核還能閉嘴,那這不叫妥協,什麼叫妥協? 有些人,不知是太自傲還是太短視 自己一個缺點都沒改,但人家遷就了 就開始得寸進尺叫人家道歉了 難怪爭議始終無法平息

DEAKUNE 06/07 09:53綠鳥邏輯:台積電"只會"用8%

DEAKUNE 06/07 09:53科技界邏輯:運算中心建下去每年要增加3%

DEAKUNE 06/07 09:53的電,贛,幾年後就不夠了

DEAKUNE 06/07 09:53電需求

astrayzip 06/07 09:54嘲笑你們已經很寬容了 你們一旦轉彎

astrayzip 06/07 09:54之前的這種行為根本就是造成國家龐大

astrayzip 06/07 09:54負擔的糟糕行徑你知道嗎

※ 編輯: shirman (101.12.28.133 臺灣), 06/07/2024 09:56:36

astrayzip 06/07 09:55科技業會持續增加用電都是二十年前就

astrayzip 06/07 09:55想到的 是誰打臉台灣穩健的能源建設開

astrayzip 06/07 09:55始胡搞?又是誰胡搞後應付不來開始準

astrayzip 06/07 09:55備轉彎挺核?

astrayzip 06/07 09:56你們好好想想吧 別把什麼你們妥協閉嘴

astrayzip 06/07 09:56講的多高尚一樣 對於其他人還是是你們

astrayzip 06/07 09:56終於閉嘴 只希望你們不要再亂好嗎?

astrayzip 06/07 09:57你甚至還覺得你們閉嘴是多偉大多該體

astrayzip 06/07 09:57諒的行動 不打算為社會成本負擔付出一

astrayzip 06/07 09:57分責任道歉 還打算要脅其他人說你再笑

astrayzip 06/07 09:57我我就不妥協打算繼續亂 這可是真的不

astrayzip 06/07 09:57要臉欸

astrayzip 06/07 09:57直接承認自己就是在阻礙國家發展

astrayzip 06/07 09:57然後還不能不順你的意?

astrayzip 06/07 09:57不然你們就要繼續亂十年? 有沒有搞錯

astrayzip 06/07 09:57啊?

我說核電會有的問題,到今天一個都沒解決 你也不打算面對了吧

※ 編輯: shirman (101.12.28.133 臺灣), 06/07/2024 10:01:19

astrayzip 06/07 10:01還講的多遷就勒

astrayzip 06/07 10:02一來你們會打算妥協是把台電玩炸了

astrayzip 06/07 10:02從盈餘的穩健企業變成虧損的黑洞

astrayzip 06/07 10:02二來 核電的問題原本就是假議題

astrayzip 06/07 10:02你說的沒有設施 是因為終處是未來議題

astrayzip 06/07 10:03原本就是最快2040以後才會蓋

astrayzip 06/07 10:03而核電廠的核廢料在反核開始亂之前都

astrayzip 06/07 10:03存在

astrayzip 06/07 10:03你亂成功 也是有30年份要處理

astrayzip 06/07 10:03你不亂 了不起增加到70~100年份

DEAKUNE 06/07 10:03綠鳥的邏輯只能看當下党餵給他們的情況,

DEAKUNE 06/07 10:03科技業看的是現在到未來要走方向和預測,

DEAKUNE 06/07 10:03缺電是絕對的

astrayzip 06/07 10:04你知道核電廠核廢料多小嗎

astrayzip 06/07 10:0430年份跟100年份風險程度幾乎一樣 體

astrayzip 06/07 10:04積差距都是一個終處能負擔

astrayzip 06/07 10:04只要有核廢料風險就是有

astrayzip 06/07 10:04並不會因為你們亂掉核電廠就不需要處

astrayzip 06/07 10:04理核廢料

astrayzip 06/07 10:05反而是因為你們亂

astrayzip 06/07 10:05讓經費劇減你知道嗎

astrayzip 06/07 10:05開始反後只有30年經費

astrayzip 06/07 10:05不反則是一路到延役年年大額攤提

astrayzip 06/07 10:05也就是你們擔心的 延役通通都能解決欸

astrayzip 06/07 10:07延役直接讓提撥經費增加N倍

astrayzip 06/07 10:07簡單來說 反核提的風險都是跨大其詞的

astrayzip 06/07 10:07過度恐慌

astrayzip 06/07 10:08然後你用這種很可怕的恐慌恐嚇人民

astrayzip 06/07 10:08最後再說你什麼都沒改變妥協就很棒?

astrayzip 06/07 10:08你們幻想出來的危機根本沒解決!

astrayzip 06/07 10:09然後你選擇妥協?忽視你們呼籲幾十年

astrayzip 06/07 10:09幻想出來嚴重N倍的危機 突然都不重要

astrayzip 06/07 10:09

astrayzip 06/07 10:09不就代表你們就只是來亂 來阻礙國家發

astrayzip 06/07 10:09

astrayzip 06/07 10:09少了你們來亂 國家省可是幾千億甚至上

astrayzip 06/07 10:09兆的錢! 然後你說你妥協就不能笑 不

astrayzip 06/07 10:09能罵?

astrayzip 06/07 10:10等妥協的那天到來 麻煩你姿態低 ok?

astrayzip 06/07 10:10好好了解一下你們為台灣帶來多少沒必

astrayzip 06/07 10:10要的成本支出 好嗎?

DEAKUNE 06/07 10:12好笑的是幾乎每個科技業都明示暗示台灣可

DEAKUNE 06/07 10:12預見的缺電危機,只有政府和綠鳥頭埋沙土

DEAKUNE 06/07 10:12繼續非核家園

DEAKUNE 06/07 10:14錯誤的政策比貪污更可怕,最可悲的是堅持

DEAKUNE 06/07 10:14錯誤的政策而且還貪污

astrayzip 06/07 10:15堅持錯誤的政策才有利可圖啊

astrayzip 06/07 10:15不然核電延役原本就是比較有腦的做法

astrayzip 06/07 10:15綠營建設效率就不彰

astrayzip 06/07 10:16你有辦法買到便宜的氣?綠能跟對岸蓋

astrayzip 06/07 10:16一樣快,成本又能壓住讓大家有便宜的

astrayzip 06/07 10:16電 誰管你要不要廢核?

astrayzip 06/07 10:17但現實就是壓縮備載空間、壓縮歲修空

astrayzip 06/07 10:17間、壓縮電網穩健程度、漲電費、虧損

astrayzip 06/07 10:17黑洞、以及根不上未來大量用電需求的

astrayzip 06/07 10:17建設不足

astrayzip 06/07 10:17而問題是 你今天好好穩健思考 核電延

astrayzip 06/07 10:17役 這些問題都是迎刃而解

astrayzip 06/07 10:17但核電就沒有上下其手 賺錢的空間了

astrayzip 06/07 10:18核電延役,可是少了幾十年的民營燃氣

astrayzip 06/07 10:18、民營綠能、電纜維修的財可以賺呢

DEAKUNE 06/07 10:18綠鳥只會講核廢料放你家,但反問那火力8

DEAKUNE 06/07 10:18成空污和光電廢板放你家? 馬上就扯別的XD

astrayzip 06/07 10:19畢竟就是個成本一塊 提撥核廢後還是超

astrayzip 06/07 10:19便宜 然後專業度太高只能找原廠 原廠

astrayzip 06/07 10:19又被國際原能組織密切監控根本無利可

astrayzip 06/07 10:19圖的發電方式

astrayzip 06/07 10:20綠腦根本沒打算跟你解釋綠能廢料的問

astrayzip 06/07 10:20題啊 解釋直接爆炸

astrayzip 06/07 10:21核電就是一個連通膨成這樣都能壓在含

astrayzip 06/07 10:21廢料處理兩塊的超規格發電

astrayzip 06/07 10:21反觀綠能 現在都發展幾十年了還是買一

astrayzip 06/07 10:21度賠一度 加上後續廢料攤提直接準備再

astrayzip 06/07 10:21多30%成本啦

astrayzip 06/07 10:22核廢料體積小蓋個山洞都要幾千億

astrayzip 06/07 10:22整片的光電板跟整排風車 你要幾億?

astrayzip 06/07 10:22隨便一棟老大樓不含除污 只是拆就一億

astrayzip 06/07 10:22

astrayzip 06/07 10:23你把這東西回收還要除污 要多少 根本

astrayzip 06/07 10:23不敢辯論啦

astrayzip 06/07 10:23核廢料終處還是蓋好丟進去就是放幾千

astrayzip 06/07 10:23年了

astrayzip 06/07 10:23在污染上根本就是優等生 無腦放

astrayzip 06/07 10:24說白點越分析只會越覺得核電適合台灣

astrayzip 06/07 10:24

astrayzip 06/07 10:24只是民進黨帶了幾十年風向 民意也都被

astrayzip 06/07 10:24洗腦到覺得會爆炸 你說能怎樣呢 誤國

astrayzip 06/07 10:24就是這樣誤的

astrayzip 06/07 10:25不然光是抗中保台四個字 核電就超該用

astrayzip 06/07 10:26一個最嚴重貢寮撤村,還幾乎不可能發

astrayzip 06/07 10:26生的東西 扯成北台灣全部的人都要撤離

astrayzip 06/07 10:26大家都得癌症以後小孩都是變種人 都帶

astrayzip 06/07 10:26成這樣的風向了 轉彎真的是很可笑的行

astrayzip 06/07 10:26

astrayzip 06/07 10:26但也希望這些人之後就乖乖閉嘴了 晚了

astrayzip 06/07 10:26有做 起碼國家誤國虧損能停了

astrayzip 06/07 10:26能慢慢拉回

astrayzip 06/07 10:27雖然中間的誤國代價真的頗痛 ㄎ

sober921 06/07 13:10如果轉彎了擁核仔不普天同慶反而訕笑攻

sober921 06/07 13:10擊,那不就表示這群人一開始就覺得目的

sober921 06/07 13:10的達成並不重要嗎

astrayzip 06/07 14:05你亂了幾十年然後自打臉別人笑你不是

astrayzip 06/07 14:05很正常嗎?

astrayzip 06/07 14:06都知道摸摸鼻子妥協 願意聽人話

astrayzip 06/07 14:06別人稍微酸一下你又放棄妥協回去反核

astrayzip 06/07 14:06你不就超級大笑話 徹頭徹尾就只是來亂

astrayzip 06/07 14:06

astrayzip 06/07 14:08還是大家偏要鞠躬哈腰 感謝你們害台電

astrayzip 06/07 14:08虧損幾千億 害台灣變成高碳島 歌頌你

astrayzip 06/07 14:08們各種拖累台灣的行為 完全不能罵不能

astrayzip 06/07 14:08念不能笑不能說你們過去在搗亂

astrayzip 06/07 14:08這種批評不得的人 叫巨嬰吧?

astrayzip 06/07 14:08別忘記你們反的作為可是讓台灣多虧損

astrayzip 06/07 14:08了幾千萬 造成大量社會成本

astrayzip 06/07 14:08一句我妥協就要一筆勾銷?會不會太便

astrayzip 06/07 14:08宜了?

astrayzip 06/07 14:09*幾千億

astrayzip 06/07 14:09講白點 光只是被人笑一下已經很便宜了

astrayzip 06/07 14:09整個國家被你們搞到許多時間都在走鋼

astrayzip 06/07 14:09索 你們還都要人不能檢討你們 有沒有

astrayzip 06/07 14:09搞錯?

Somebody99 06/09 14:01好委屈喔~~~