[討論] 藍營政論節目昨天普遍避談木可事件
剛剛找了一下昨天藍營政論節目只有TVBS的國民大會有稍微講了一下這個事,但中天沒談到這題。
國民大會的主持人明顯是站在質疑柯文哲立場的,但來賓名嘴講的內容,開頭直接定調「會公開的通常問題都不大」,然後就扯到蔡英文之前也怎樣怎樣。
至於這位名嘴是誰自己去看,或不用猜就知道是誰。
然後,TVBS兩大深藍反綠仇綠的政論節目新聞大白話和少康戰情室,則是完全沒談到這個木可公眾熱議最熱門的話題,深藍的世界和議題設定真的跟一般媒體都不一樣。
不知道藍營政論節目和媒體為什麼不願第一時間就談,難道還在妄想要藍白合才能擊敗民進黨嗎?還是罵柯文哲就會怕被觀眾罵言論嚴重綠化?
只要你是反綠,深藍節目就會替你護航就像高虹安,或是像直接不談幫你第一時間冷處理。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍營時間線柯總統沒有木可詐騙案啦
→
寶傑倒是diss的很爽
→
憲法法庭還沒end 藍圾高層還沒下令開搞
推
那位名嘴是誰 ??
→
抹黑美國參議員持有大麻比較重要
→
有沒有可能就真的不熱門啊
推
台玻(舔中) , 金主都支持小藍了,沒差
→
你猜會是誰 那大概就是誰 講到最後還讓主
→
持人還打斷他……
→
除了深藍世界的節目 其他幾乎每個政論節
→
目都有談到啊 關鍵時刻也上車算大談了
→
因為一般人不懂...只會覺得在野黨要洗啥錢..
推
依法賺錢 謝謝指教
→
說也奇怪 看著新政治示範如何賺錢 心理莫名
→
喜悅 笑死 哈哈哈
推
這樣沒事的話,藍綠可以比照辦理啊!有民眾
→
黨幫忙畫下限,讚喔!
推
有些電視台也跟著割小草韭菜阿
推
這些政論背後都是紅統派 而民眾堂跟柯師
→
父才是老共的親生兒子
→
那個名嘴是歪闇嗎?
推
你以為那些公關公司跟電視台沒合作嗎?
爆
[討論] 館長正在抱怨藍白不跟他一起報團打民進黨館長剛剛直播先提到被民進黨12人律師團告,有必要這樣對一個老百姓嗎 ? 再希望聊天室的觀眾幫他FB按一個讚,因為我有發文感謝民進黨告我 (目前按讚數約6276) 館長說這叫求仁得仁 並說看到了很多新聞留言都幫館長加油 ! 說館長你一個人辛苦了 我們都是你的後盾、我很感動 ! 接著館長說他看了一些偏藍的政論節目,希望它們可以挑一下來賓 可不可以團結一點77
Re: [問卦]黃暐瀚笑罵柯粉是白蓮教他中立嗎?會覺得媒體人中立的 我是覺得很天真啦 媒體人中立只有兩種情況 1. 他財富自由不需要特別依賴上節目賺錢 2. 對媒體自由有改變環境的崇高理想73
[討論] 藍營媒體開始猛打高虹安了,看不懂這標準剛剛打開Youtube 看一下有哪些直播 結果發現原先朱學恒的頻道 現在由黃光芹主持的邀請來了黃陽明 就是那個造謠說 郭董被逼簽不參選總統切結書的那位深藍名嘴 今天這集的網路直播也開始在批評高虹安了 連少康戰情室也特地花時間,將高虹安拿來討論32
[討論] 我深藍,最近天天看三立民視我深藍 真 藍骨藍血 主戰派 以前每天都看少康和中天政論 YouTube已經封鎖三立民視的政論,最討厭吳子嘉的抹紅時刻 可是因為藍營一直想要藍白合,24
[討論] 藍營政論都很怕朱立倫出來選總統這幾天 不管中天還是TVBS的政論節目 名嘴來賓和主持人 都很擔心朱立倫出來選,都在勸朱立倫當造王者, 也不要初選了,21
[討論] 真的有這麼多藍營選民 不爽柯文哲嗎 ?我看葉毓蘭昨天上廖筱君的網路節目 說 現在很多藍營支持者都會打電話到他們的服務處 對於國民黨的決策表示抗議,打電話來不外乎 三個訴求 1. 不要藍白合了 2. 狂罵朱立倫17
[討論] 你覺得趙少康是支持誰呢?最近因為總統大選,所以滿愛看政論節目,新聞面對面、少康戰情室等都會隨便亂轉。 印象中,趙少康好像跟柯文哲還可以,我以前看節目時,他也不會隨便罵柯P,滿友柯的. .. 但前幾天看到趙少康跟幾個來賓開始講柯P怎樣怎樣的,哈覺得滿好玩的... 你們看得出來趙少康是支持誰呢?侯友宜或柯文哲?5
Re: [討論] 其實不太懂為何有人看輕趙少康找趙少康還是有點風險的原因是 他現在是媒體人,是政論節目名嘴主持人 最近幾次選舉一直都有政論節目名嘴想要選議員之類的 但是效果都沒有很好 畢竟電視節目是一回事,3
[黑特] 新聞大白話&大新聞大爆卦 不討論北士科身為深藍韓粉 這兩天 我對 新聞大白話 和 大新聞大爆卦非常失望 炒地P的北士科弊案鬧得沸沸揚揚 身為深藍韓粉,我當然第一時間先去看新聞大白話 和 大新聞大爆卦怎麼討論北士科弊案4
Re: [討論] 羅友志或許只是覺得厭倦了很久很久很久以前,會陪同家長一起看政論節目。 從政論節目的選擇與頻道,大概就能判定收視的政治信仰~ 深藍的看不了太久的鄭弘儀,深綠的看不慣李濤、趙少康。 然後逐漸演變成同溫層、舒適圈、一言堂,中間立場政論節目幾乎找不到。 (假)立場鮮明、(假)政黨代表、(認識製作人or主持人)媒體人名嘴…
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?19
[討論] TheoEpstein王董請進16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?28
[討論] 笑死這邊洗半天8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎