[討論] 依內閣制新竹市應由林耕仁當副市長！

柯文哲陣營喊出內閣制，我就笑柯文哲根本不懂內閣制。

內閣制不是只有國家；有些國家（包括美國）的地方政府，

也是施行由議會主導的市政府。

內閣制英文叫 parliamentary system，就是議會制。

柯文哲陣營幻想用內閣制就會對小黨有利，

超好笑，不懂裝懂就是這樣。

內閣制對大黨才是有利。有利方式不同而已。

很多人可能知道大倫敦市，以前根本沒設立市長一職。

以前所謂的市長，指的是中文稱為「倫敦金融城」，

是大倫敦底下的一小部分而已，那才是「真正的市」。

到了公元 2000 年才設立倫敦市市長（大倫敦）。

變成市政府與市議會分開。那是 2000 年的事情。

以前所謂的倫敦市長現在中文稱為「倫敦金融城市長」。

這名稱是新發明出來，以避免和新設立的倫敦市長混淆。

英國很多的城市根本就沒有另外選舉市長。

也是有少數的英國城市有分開選舉市長啦，

但是很多就是由議會派一個議員出任（委員會制），

或是議會指派一個不是議員的人出任（市經理制）。

這兩者就是地方政府的所謂「內閣制」。

這不是因為英國中央政府是內閣制才這樣，

美國中央政府是總統制，他們的地方政府照樣有這種。

你柯文哲要內閣制？那你就新竹市來施行啊。

我看了就去查了一下，新竹市議會目前最大黨團是中國國民黨，

國民黨在新竹擁有十幾席。民進黨第二大，不到十席。

你台灣民眾黨在新竹才第三大黨團而已。

時代力量在新竹有黨團，三席，第四大黨。

按照內閣制，高虹安就該任命最大黨團國民黨來執政，

這連修法都不用，只要修市議會內規或是新竹市自治條例就好。

市議會內規就寫：「市議會應提名副市長人選，供市長參考。」

若是用新竹市自治條例的層級去規定，更加有強制力，則寫：

「副市長候選人，由市議會提名；副市長選舉人為市議會議員。

副市長候選人不需具有議員身份。

副市長當選人經市長同意後，由市長任免之。

市議會應在開議後七日內提名副市長候選人；

市長應在副市長當選後七日內任命其出任副市長。」

高虹安任命完國民黨的副市長人選，就沒他的事了，

高虹安可以直接請假請到四年任期完畢，

新竹市就由議會最大黨團的國民黨提名的林耕仁出任副市長。

國民黨林耕仁來執政，這才叫做內閣制，

新竹市局處首長都由國民黨來任命，可以分幾個給柯陣營。

柯文哲，懂了沒有啊？

如果懂了你還不做？呵呵。我看柯文哲一百年都不行實行內閣制。

別人都告訴你內閣制怎麼實行了，你現在新竹市又剛好沒副市長。

你快點實行新竹市的內閣制呀！？

誤以為內閣制就是小黨可以執政喔？你搞錯了吧！？

內閣制就是由議會最大黨團來組閣！！

連這最基本的都不懂，還要扯內閣制！？

你快點叫第一大黨團的國民黨開始組新竹市府小內閣呀！

我就笑你柯文哲就是不敢！

--

內閣制怎麼可能是只有中央層級？ 所以說柯陣營就是連最基本的都不懂。 連地方政府可以實行內閣制都沒聽說？

英式內閣制，內閣成員、局長是要議員資格沒錯。 可是很多其他內閣制國家，並沒有「官員要由議員出任」這一限制。 所以林耕任沒議員資格，當然仍然是可以出任。