Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產
內閣制在台灣要實現，基本上就是「不可能」！如何說服人民選了個沒有任何實權的虛位元首？當然還有以下的問題：
1.增加權力的制衡？柯可能不知道在內閣制下行政跟立法是處在合作關係，優點是行政效能提升，但如果沒有強而有力的司法權監督，基本上制衡是更薄弱！
2.要推動內閣制入憲更是「天方夜譚」！連個18歲公民權這種政治意味偏低的議題都無法修憲成功，你覺得改變政府體制會過？太天真
當然以各國實行情況來說，內閣制其實是最穩定的政府體制；總統制有立院杯葛行政部門停止運作的情形，行政效能相對低落；法國的雙首長制依照憲政慣例，任命國會多數黨為總理候選的換軌，達到權責分明，總統對外總理對內，但換軌早在20多年前選舉時間一致後就未曾發生，使得總統權力被放大，法國學者甚至有稱為「超級總統制」！
推動內閣制立意良善，但現實層面是他根本選不上+修憲等極高門檻，基本上可以說無實現可能性
--
好哦 貨物稅八年屁都不敢放 換人說故事
怎麼做都比現在狀況好
剛好
最好的方法是國會兩年改選一半，跟總統
重點是 改內閣制要修憲 五席左右立委
任期交叉，才能避免專制的情況
的民眾黨要怎麼修憲？
閣揆同意權就是很好的一步吧 柯也有說這無
法一步到位
難道要因為困難就不去做嗎？
重點是博聲量，還以為真的要做嗎？
內閣制 穩定？？
這個是老掉牙的話題了
柯要先回答，民進黨若過半，他怎麼提行政院長
幾十年前就聽過，根本沒人理
內閣制立法跟行程權合一，當然穩定
現在大概只有柯網軍一直洗而已啦
晚一點政論專家就會吐槽了，柯又變？
不是說不能提這個當政見 但好歹立院
講內閣制穩定 要不要看那些內閣制國家
先拿個30席立委 比較有話語權吧！5席
怎麼換政府的
立委不就只是騙人嗎？更何況你民眾黨
連區域立委都沒提幾個 就含著要改政
搞這個真的沒意思，柯就是要製造話題而已
體？
直接不可能？……當年都民選總統了
當上光桿總統還想推內閣制？
我也覺得柯搏聲量而已
民眾黨的立委超過3分之2再來說要推
內閣制吧
90年代國是會議各家說法他研究過嗎？
@small91051 你太小看修憲難度了
那票投柯看看可不可能吧
君主立憲
@asd29557677 沒有說不能嘗試做
我也會說錢都投資給我 讓大家一起
這個沒啥意義 立委沒幾席的 說要修憲
當上世界首富
內閣制推動後，民進黨有可能會永久執政
員山子分洪當初也說不可能
不要拿分洪比 沒啥意義
40樓在說笑嗎 內閣制和聯立制會一起修
看看那可悲的政黨票得票率
讚
內閣制還是總統制 要修憲 分洪不用修
看日本就知道啦 一黨獨大 變成黨內
憲
派系在爭總理
而已
太專業的內容柯網軍不好護，畢竟沒讀書
與其提這種修憲案 不如多提點民生方
案吧
這要修憲，太難了吧
捷運總經理，富二代助理群
反正現在總統在搞什你也不知道
怎麼樣都比支持民進黨好
你不開始永遠不會前進 總比現在這DPP政府
不做永遠是零，看看那個說要台灣獨立正
名的
不會有開始啊 沒幾席立委 是要開始啥
其實就換人做 再怎麼做也不會有比藍
？
綠擺爛2x年以上更慘的事
應然跟實然問題啊，你這不就是失敗主義
就一樣慘啊 哪來的分藍綠 搞修憲？
想法嗎？因為覺得可能性低就不去做，這
算了吧
樣改變才是天方夜譚哩
不是失敗主義 是連開始都不可能 好嗎
門檻就擺在哪裡
一百多年前還喊吾皇萬歲咧
某樓這種程度說別人沒讀書XD 短期難做到不
代表不能往這方向努力 難度一大部分還是在
民意 民意本來就是個長時間說服的過程 至
於制衡力 本來就沒說內閣制就解決一切問題
司法總是不會比現在更糟 把持在特定人手
裡
推怎樣都比這30年好
除非門檻下修 不然提這種沒啥意義
司法把持在特定人手裡？ 這種幹話 就
不用說了 你不相信司法 修成內閣制也
一樣
除非你內閣制成員都不是人 不然你敢
保證改內閣制司法不會被把持？ 成熟
點 要改的是你腦袋的思維
阿北就算運氣好選上總統也不可能改 民眾黨
立委先超過1/3再來幻想
人不可以沒有理想
政客嘴炮一下你就打這麼長一串，這樣下
去會過勞吧
先放出消息，看看最大黨怎麼回應啊
別說什麼政客嘴砲之類的話，現在一堆
政客連嘴砲都懶得說了，怎麼不讓人更
痛心呢？
我等不及看吳思懷當國防部長了
誰叫有實現可能性的民進黨上台之後就食
言擺爛
我也覺得不可能，這是技術上法律制度層面
的事，現在要修憲很困難
台灣不可能倒退回內閣制
內閣制會被小黨牽制
什麼事都做不了 整天吵不完
獨裁就沒問題了，有皇帝更好
先選個國王或天皇好了
我覺得立委往聯立走才有選不分區的本
意
你對內閣制完全不懂耶 內閣制國家的
總理 就相當於總統了 內閣制是行政立
法合一 不然你以為英國總理是要幹嘛
的
第一次聽到有人說內閣制總理是無實權
的虛位元首 笑死我
@vaiking0120 你理解有誤，內閣制不
能民選無實權總統？看看德國好嗎==總
理的產生方式是先透過國會選舉，再由
國會內部產生，你的文字理解有問題？
藍綠做不到 何不投柯 至少有實現的機會
贊成內閣制，更贊成不用選總統的內閣制
立大肚王國末裔為王好了
10
講那麼多幹嘛？ 你又選不上，講這些沒用 不過我還是會投你，雖然你根本選不上 沒意外的話應該是垃圾黨上台 到時中共打過來我會馬上投降4
制度改來改去 蠻無聊的 總統制改內閣制 過幾年後又換人執政 或是換黨執政6
說實話，我覺得柯的這些政見都蠻好的 可是那他是不是選錯職位了 這些政見幾乎沒有一個是總統的權限 那他應該改選立委（區域或不分區皆可） 並且擴大民眾黨的提名席次
呵呵，照內閣制你柯出來選屁啊 假設現在是內閣制好了，再假設藍綠不過 半你白能變關鍵少數好了，假如最大黨是 綠共就會來找你白組聯合政府，你白答應 那就是稍微分一些好處15
柯提的 立委選舉由「並立制」走到「聯立制」讓小黨比較有機會發展， 以及「不分區立委分配門檻從5％降到3％」 跟9年前還是在野黨的DPP 黨主席霸氣小英提的有87％類似![Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/opencms/image/2014/12/19/20141219-015020_M31697_07cc.jpg?itok=mCcskLOZ "Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產")
4
2017 陳水扁： 總統有權無責 陳水扁批：烏魯木齊制、應改成內閣制 2019年 陳水扁表示：「我們台灣的憲政體制非常混亂，不是總統制也不是內閣制，更不是雙首長制，我覺得台灣走向內閣制也不錯。」12
蔡英文跟馬英九都說過支持內閣制啦 馬英九還說他選上要推啊 馬英九說過的承諾罄竹難書 什麼內閣制黨產歸零 要知道選一個國民黨的上台期待他黨產歸零是不切實際的5
總統制vs內閣制 這個話題是不是跟流行時尚一樣 過幾年就會轉一輪 八卦鄉民其實都年紀大了 早就聽他們夭飽吵過好幾次X
說這麼多沒用啊 柯文哲就不可能上 單挑一定幹不掉DPP 但是要藍白合 KMT又不是智障幹嘛跟4%的去談合作5
內閣制其實是個籠統的分類 沒有什麼一定要司法權監督制衡這種事情 像內閣制的起源地英國 直到2009年才有獨立的最高法院 過往幾百年都是上議院兼終審法院
60
[討論] 來認真評論一下柯氏憲改柯文哲他是真的不懂憲政體制的運作，所以才開始發明一些奇怪的東西 以下分別討論他的四個主張哪裡有問題 至於修憲門檻、協商可行性評估這些實際面的問題先不論，單純就制度分析： 1. 首先他說，就算不修憲，當總統的人要提名行政院長，得主動問過立法院的立法委員做 假投票，過半同意才可任命。![[討論] 來認真評論一下柯氏憲改](https://i.imgur.com/1nJNj3mb.png "[討論] 來認真評論一下柯氏憲改")
8
Re: [新聞] 柯文哲主張恢復閣揆同意權 拋2024政見：美國：總統制，總統提名內閣官員但需接受國會同意權制衡 日本：內閣制，總理直接由國會投票產生 法國：雙首長制，總統可以提名總理跟內閣不需國會同意，但政府會要求國會投”信任投 票”，作為倒閣的依據。 台灣：類似雙首長制，但國會沒辦法投信任投票來倒閣。X
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營前文吃掉 2019前的柯粉 柯P的行事作風適合總統制 尤其他自認為雍正 沒有完全的權力 執行事務就會綁手綁腳的 內閣制 由國會議員組成執政團隊 依柯P認為專業文官團隊 這是不符合 而內閣制就是喬出來的 只要你能控制1/4 議員 就等於橫著走7
[討論] 好好笑 總統選不上國會無法過半喊內閣制今天早上在螢幕前看到柯師父喊內閣制的新聞 隔著螢幕笑到無法自己 要改內閣制 首先你要先選上總統 再來你掌握的國會席次要能達到修憲門檻 然後修完後你這個總統就變吉祥物X
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營台灣不是總統制，嚴格來說是半總統制 提的人大概也不知道差別在哪 意外的是，號稱務實理性的會提內閣制 改制首要條件：修憲 台灣修憲有多難，規定如下：![Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營](https://i.imgur.com/ecwsmOwb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營")
4
[問卦] 為什麼除了法國沒有其他半總統制國家半總統制又稱為雙軌制 按憲政慣例 總統要任命國會多數黨的黨魁當總理 如果總統和總理同黨 這時候就偏總統制 總理是橡皮圖章 聽總統的意志行事 如果總統和總理不同黨 則偏內閣制 國家事務由國會主導 這麼潮的制度為什麼世界上沒有其他國家模仿？有八卦嗎3
[討論] 阿北要總統制還是內閣制？阿北曾經批評現在的雙首長制，讓總統有權無責，怪怪的： 2017年的時候傾向總統制： 2023年的時候傾向內閣制：![[討論] 阿北要總統制還是內閣制？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/12/27/20181227-125152_U13925_M487433_5a84.jpg?itok=Ko3KAj-w "[討論] 阿北要總統制還是內閣制？")
2
Re: [討論] 柯文哲：行政院長將由最大黨來組閣————————— 依台灣現行憲政，組閣議題並無立法院置喙之餘地，就算我國下次選舉成為分立政府，在野政黨也不能對內閣人選插嘴，如果要由國會最大黨來組閣，則要學習法國，建立換軌之默契，台灣也曾有過兩次這樣玩的機會，但都沒有成功 至於政局穩定，相較於內閣制，總統制的內閣更穩定，因為當立院最大黨與總統政黨不一致時，就注定陷入僵局，我國又不像美國可以跨政黨合作，只要陷入行政、立法僵局，就彼此耗到任期結束，無法變得更好但也不會變的更爛，僵局也是種穩定，反倒是內閣制的「解散國會」在多黨制聯合政府的情況下，更加容易造成政局動盪 不過台灣的政體很特別，是半總統制，同時具備解散國會的方式，但即使做了也沒用，因為總統還是在上面不會走，不會真正換政府 柯拋出組閣議題的目的，就我看是想發揮小黨勒索的能力（勒索一詞無負面意義，政治學課本就是這樣寫的），想要以國會關鍵少數的身分，加入內閣影響決策與資源分配，在兩大一小的政黨體系中，那個關鍵小黨往往能分到不合其現有國會席次的資源（如早期的德國政局），小黨的壯大，在一般的條件下都是先以關鍵少數的姿態站上政局X
[討論] 台灣推動完全版內閣制也不是不行制度最怕改一半，弄得四不像 假設台灣要改成完整版內閣制 就像英國、日本這樣 其實是可以的 也不會不行
Fw: [問卦] 推行「內閤制」時機是否已成熟？作者: FoRTuNaTeR () 看板: Gossiping 標題: [問卦] 推行「內閤制」時機是否已成熟？ 時間: Sun Aug 2 18:52:40 2020 最近爆發國會五黨就有三黨涉嫌貪瀆![Fw: [問卦] 推行「內閤制」時機是否已成熟？](https://upload.cc/i1/2020/08/02/gKzVDt.jpg "Fw: [問卦] 推行「內閤制」時機是否已成熟？")
爆
Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼？![Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼？](https://i.imgur.com/scSdOCbb.jpeg "Re: [問卦] 政黑板在生氣什麼？")
爆
[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征![[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征](https://i.imgur.com/hGGYLWxb.jpeg "[問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征")
61
[問卦] 請問哪家報紙最愛國![[問卦] 請問哪家報紙最愛國](https://i.imgur.com/zzsLABhb.jpeg "[問卦] 請問哪家報紙最愛國")
92
[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?![[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?](https://img.youtube.com/vi/3MMZT-DHE7o/mqdefault.jpg "[問卦] 辜仲諒造就了世界冠軍?")
65
[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了？![[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了？](https://i.imgur.com/RSyQjMFb.jpeg "[問卦] 勞動部霸凌的案子是不是被冠軍蓋掉了？")
35
[問卦] 淘寶狂銷 台灣有啥反過來能賣啥去中國?36
[問卦] 棒球熱還能持續多久？32
[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧？![[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧？](https://img.youtube.com/vi/EQKtB5EULRU/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣棒球能再起是因為沒假球對吧？")
26
[問卦] 台灣 中華隊被大谷翔平盯上了 該怎麼解?![[問卦] 台灣 中華隊被大谷翔平盯上了 該怎麼解?](https://i.imgur.com/Wfdc6A9b.jpeg "[問卦] 台灣 中華隊被大谷翔平盯上了 該怎麼解?")
42
[問卦] 對棒球奪冠無感正常嗎？59
[問卦] 所以台灣體育有變強是做對什麼事?72
[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍![[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍](https://i.imgur.com/LovkT2mb.jpeg "[問卦] 大谷IG貼中華隊冠軍")
20
[問卦] 陳傑憲算不算完美復仇了18
[問卦] 女生說:你是我的充電器 是什麼意思![[問卦] 女生說:你是我的充電器 是什麼意思](https://i.imgur.com/tzU6byFb.jpg "[問卦] 女生說:你是我的充電器 是什麼意思")
15
Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?![Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?](https://img.youtube.com/vi/bvccxf5l34I/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 打擊三流不是辜仲諒講的耶 沒影片作證吧?")
15
[問卦] 詐騙集團要怎麼慶祝奪冠11
[問卦] 強烈建議立雕像6
Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了！台網怒了：台![Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了！台網怒了：台](https://i.imgur.com/fmCHoJZb.jpg "Re: [新聞] 陸網嗨喊「中國台北」贏了！台網怒了：台")
26
[問卦] 辜仲諒給的真的是最實際的吧？24
[問卦] 辜董花7000萬 跟劉董花1億 誰對棒球比較有貢獻？13
Re: [新聞] 影／賴清德喊話企業界慷慨解囊！ 給台灣11
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征70
[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==![[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==](https://i.imgur.com/dn4tc0ob.jpeg "[問卦] 緊急 請問板橋哪裡可以修筆電==")
7
Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征![Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征](https://i.ytimg.com/vi/tMatZ6H9no4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAtT2plHsK7hGvXsGJwM8-zagDUhQ "Re: [問卦] 辜仲諒嘴台灣打擊三流怎麼沒人出征")
8
[問卦] 台灣比中國先拿下男子大球類世界冠軍![[問卦] 台灣比中國先拿下男子大球類世界冠軍](https://i.imgur.com/QhfaNROb.png "[問卦] 台灣比中國先拿下男子大球類世界冠軍")
9
[問卦] 整晚沒睡的進來7
[問卦] 台籃是什麼時候跟台棒分出高下的？![[問卦] 台籃是什麼時候跟台棒分出高下的？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/zh/0/02/China_National_Baseball_League_Logo.png "[問卦] 台籃是什麼時候跟台棒分出高下的？")
6
[問卦] 慶祝中華隊奪冠 我願意贊助100萬10
[問卦] 辜仲諒如果當初真的跑去打棒球，程度到哪6
[問卦] 要去辰己的IG說謝謝嗎？