Re: [討論] 黃暐瀚經過四年前教訓,真的長大了
根本自己唬爛自己啊,
既然自己已經是韓粉看不清楚事實了,
又何來為了流量討好韓粉之說?
從傳播理論來看,涵化理論就說明了,
你在某個同溫層裏面,就越容易被同化,
所以在韓粉的族群裏面,認知韓比較容易當選,
或是柯粉裏面認知柯比較容易當選,
我覺得這都不是問題。
現在的黃是看清楚了,仔細分析誰贏面大,
那就順著那個方向去講,
過往他自己還能表達他自己的認同,
現在就是純粹誰贏面大他就往哪邊倒,
反正專業上看起來他押的是對的就好了,
至於良知(他自己的選舉傾向),那已經不重要了。
這樣是比較好的改變嗎?
只是學對岸姓党而已。
--
生氣了...
啥玩意,我想表達的是,黃現在只是拿專業包裝自己, 實際上自己才變成為了流量不擇手段的人。
傾向和良知是兩回事耶
他自己號稱理性,總不會明覺得韓很爛還很喜歡他吧?
投自己分析後覺的會贏的,有錯嗎?
而且我也不覺得黃會投賴
你這兩句不就矛盾了嗎?
他的選舉傾向不太會改變,不過在評論方面
會朝"非流量引導"。選舉贏面大就代表主流
民意傾向。
沒有啊,所以他這次很挺賴阿,不就是為了流量?
如果要流量,選前柯粉流量偏高,幹嘛
不挺柯,賺更多
聲量跟流量不一樣,柯聲量高,但他如果可以吃到綠粉,流量才會大。
只要不双標,要如何分析大家都需要尊重
他評論政治看誰贏面大說誰會贏不是很正常
嗎? 難道要像民眾黨那樣所有數據都顯示老
三,卻還一直說自己大老二才對嗎?
討論輸贏沒問題,但我想說的是他如果支持誰,要挺誰不可恥, 你大可說雖然現在民調這樣,但他還是覺得可以支持, 而不是轉向幫賴去圓一些東西沒問題。
就跟柯走網紅路線一樣阿,甚至柯很多部
份還是弱化的韓
習瑋瀚從來沒變過 馬狗永遠好朋友
現在要流量的話,跟著柯文哲罵民進黨最有
流量
沒這麼做代表他不執著流量,沒問題吧
中立一點就會被藍綠罵 這社會很病態
你到底在講啥? 挺藍但是分析賴贏面大,這
才叫理性吧? 還可以說人家追求流量,亂抹
一通
因為國民黨慣用的經濟牌這次完全被
民進黨奪走經濟牌用好用滿
然後這次選舉曹興誠到處活動出力很大
應該也會影響很多媒體人的看法
曹興誠定調中華民國就是台灣就是台獨
那你怎麼看愛麗,豬血恆,比逃王?
他還是你柯粉戰友的時候你怎不噴他
窩很好騎
讚喔有傳播理論就推
爆
[灑花] 這次挺韓初體驗 0.0正所謂改變不了他們,那就加入吧! 分享一下我這次的經驗 拿到投票通知單的時候 就趕快掃描記下了投票地點和班級 然後在家人面前撕掉大罵85
[討論] 黃暐瀚:柯粉非常討人厭爆炸了 連黃暐瀚都被柯粉煩到受不了了 柯粉正式崩盤 比四年前韓粉還慘 四年前韓粉也是搞到社會天怒人怨 柯粉人比較少還這麼鬧 更慘63
[討論] 呂捷:柯粉有出征傾向 黃暐瀚:失去理性豈有此呂EP59 來賓黃暐瀚 48分18秒 黃暐瀚:現在柯粉有一個狀態,只要有質疑柯文哲都要出征 呂捷:現在的柯粉有這個傾向38
[討論] 這次如果是韓出來 反而有機會當選韓粉太死忠 不會跑的 反而是賴跟柯去分票 韓真的只要獨拿韓粉 中華民國派 40% 就當選了 但 KMT 頭腦轉不過來 總覺得會跟上次一樣被奚落 且他們沒料到 柯支持度這麼穩 年輕人就是支持17
[討論] 部份韓粉不信柯?剛剛看到一則新聞報導,想表達的大概是 資深韓粉劉家昌,寧願投賴也不投柯 四年前侯對韓當時的傷害,部份韓粉至今仍放不下 相信韓粉與柯粉的重疊度7
[討論] 柯粉為何不敢承認投給柯就是投給韓國瑜大家都知道柯P跟韓國瑜關係很好 柯P要當選,一定要把全台的韓粉給拉攏過來 韓國瑜也不避諱的要韓粉要支持柯P 只剩柯粉不承認,以為柯P不需要這些人的支持 柯粉知道投柯就是投給韓國瑜嗎?3
Re: [討論] 郭正亮:柯粉的狂熱程度僅次韓粉韓粉VS柯粉 一、定義 首先排除綠粉、藍粉、白粉,只講個人崇拜 粉= 當時選舉”無論如何”都會投某候選人稱為某粉 我周遭韓粉很少1
[討論]明天有40%的人要變韓粉1.51位都投廢票,韓國瑜當選 2.51位都投民進黨自己人,韓國瑜當選 3.51位都投民眾黨提名人黃珊珊,韓國瑜落選 4.有0個以上的人投韓國瑜,韓國瑜當選 如果韓國瑜當選,答案很簡單,就是民進黨立委失去理性,充滿仇恨,就會變成韓粉。- 大家最喜歡看到這些狂粉的脱序行為了 越脫序票敗越多 韓粉已經展現過一次 柯粉也正在實現 但人總是學不乖的生物無法從失敗汲取教訓
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒