PTT評價

[討論] 把那一萬人當成台灣多數人,是愚蠢的.

看板HatePolitics標題[討論] 把那一萬人當成台灣多數人,是愚蠢的.作者
goetz
(這世上還是有正義吧?)
時間推噓 4 推:8 噓:4 →:46

時力的王大主席發文說:

"國民黨永遠搞不懂,為什麼不論執政、在野,他們都可以激怒這麼多人。"

我說王大主席搞不懂的是,在抗議的一萬多人(假設有)之外,
還有更多的人被大法官的不公不義給激怒了。

台灣有八十五趴的民意支持死刑,大法官卻橫柴拿入灶制定了荒謬的"一致決",
做出實質廢死的釋憲案,這激怒了台灣人民,也失去了大法官的公信力。

我其實早在釋憲之前就講過,用大法官釋憲廢死會引發激烈反彈,
但民進黨那些人不聽,結果就是給國民黨撿到槍。

現場有一萬人被國民黨激怒,但在這一萬人以外,有更多民眾被大法官激怒。

把這一萬人當成"大多數人",這是愚蠢、昧於現實的論調。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
PTT 網址

Sinreigensou 12/20 07:154

benson60913 12/20 07:15是喔 那國民黨覺得自己是主流民意為

benson60913 12/20 07:15什麼不倒閣?民意這麼大重選應該單

benson60913 12/20 07:15獨過半吧???

RAA1144557 12/20 07:15不到100個小草遊行也同理吧

把反對青鳥的人都當成草,真是荒謬.

benson60913 12/20 07:15不是說60%嗎?

evilviolent 12/20 07:16你最聰明

cg7123456 12/20 07:18大聰明說得真好,走路時看清楚馬路嘿

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/20/2024 07:18:57

smallroad 12/20 07:18而且哪來一萬人

王主席說有一萬人,你問她.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/20/2024 07:19:16

chyichyi23 12/20 07:21他的發文跟廢死議題有什麼關係?

我的意思是,大法官激怒的人,遠多於昨天去抗議的人。 國民黨也是看準了這點,所以把口號定調在"拒絕廢死大法官"上。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/20/2024 07:22:43

yling5518 12/20 07:2240%真的就是40%,拼命罵民眾黨也沒

yling5518 12/20 07:22讓支持度上升

yling5518 12/20 07:23當然啦,40%也是很多人

yling5518 12/20 07:23國民黨不管做什麼,都有40%反對

benson60913 12/20 07:23賴清德滿意度都過半了還在40% 哈哈

總統跟立委是會分裂投票的。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/20/2024 07:24:40

yling5518 12/20 07:24民進黨不管做什麼爛事,也是有40%歌功

yling5518 12/20 07:24頌德

yling5518 12/20 07:25是不是40%,投出來就知道了

yling5518 12/20 07:26三民自罵柯都罵了幾個月,支持度也沒

yling5518 12/20 07:26漲多少,笑死

szhy 12/20 07:26你這跟館長自慰說沒來的都是XXX有什麼不一

szhy 12/20 07:26樣嗎

對不起,我從來沒有支持過阿館耶. 而且這是殘酷的現實,民意並不支持大法官。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/20/2024 07:27:29

kterry01 12/20 07:27尚市長別騙自己啦,廢死只是他們要封殺

kterry01 12/20 07:27大法官的理由,全部贊成死刑他們照樣封

kterry01 12/20 07:27殺啦

你有看我前面寫的那篇嗎? 我很清楚這點,所以才說他們是"撿到槍"啊.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/20/2024 07:28:03

fat980 12/20 07:27風向已經爆發

kterry01 12/20 07:27實際上就是憲法法庭的制約讓他們不能亂

kterry01 12/20 07:27搞,才要癱瘓他阿

kbsidd 12/20 07:28果然跟阿館是同一類人,你開心就好

kbsidd 12/20 07:28民意不支持大法官,lol

Eric30523 12/20 07:28憤怒的不是只有現場10000人&憤怒的程度

Eric30523 12/20 07:28也不一樣,如果同樣組織一場當天宣布、

Eric30523 12/20 07:28不動員、只有主題換成反廢死的遊行,絕

Eric30523 12/20 07:28對不會有如此人潮

你不知道國民黨那天辦反廢死活動,週二下午兩點來了三四千人嗎?

abc12812 12/20 07:28大法官繼續亂搞 台灣哪天發生類似美國

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/20/2024 07:29:19

abc12812 12/20 07:28CEO被殺事件都不意外

fat980 12/20 07:28在搞選罷法刪潛艦,笑死人上來民生不關心

fat980 12/20 07:28,都搞這種

我發現真的有很多人不知道國民黨辦了反廢死聚會,還真以為他們沒膽... 實在不想罵人笨,但怎麼這麼鈍感啊! 搞不清楚狀況也不要這樣想當然耳,好嗎?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/20/2024 07:38:07

LosDHunTom 12/20 07:38嘻嘻,對啊其他兩千萬人都是挺藍白

對一個跑去嗆華源的人說他挺藍白,我也是無話可說。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/20/2024 07:39:20

xiue 12/20 07:50用反廢死去支持白藍憲訴比較像是在情勒.

先說一下,我也討厭情勒這個詞,這會害死很多想要求助的人... 然後我要說的是,"我很清楚"國民黨是在利用反廢死,包裝自己的私心, 但拿他們莫可奈何,因為他們占了大義名分.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/20/2024 07:51:30

xiue 12/20 07:51這根本就是兩回事.

Eric30523 12/20 07:52先不論你數據真假,直接使用你標題「把

Eric30523 12/20 07:52那3、4000人當成台灣多數是愚蠢的。」

我沒有把那三四千人當成台灣多數,你的論證無效.

xiue 12/20 07:52你反廢死就好好的弄反廢死.

我沒有贊成國民黨,相反地我知道他們是包裝私心, 但真的,民眾已經被大法官搞出怒火了,所以不會支持大法官。 這不是我個人的問題,是許宗力造成的惡果。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/20/2024 07:54:06

Eric30523 12/20 08:12這只是用來凸顯你論證的可笑。1.昨天遊

Eric30523 12/20 08:12行主題不是我愛大法官大遊行,王婉諭本

Eric30523 12/20 08:12身也反廢死,一樣上街抗議。你把兩群人

Eric30523 12/20 08:12完全分離就是錯的2.要達到怎樣的遊行人

Eric30523 12/20 08:12數才能代表多數人?香港反送中40%人口

Eric30523 12/20 08:12上街頭你是不是也要說剩下的60%才是多

Eric30523 12/20 08:12數民意?3.用人數判斷事情的正確與否更

Eric30523 12/20 08:12是最愚蠢的。

是你自己先拿人數來比的,對吧? 你先說"辦反廢死絕對不會有如此人潮",對吧? 自己講話都前後矛盾了,對這種人我無話可說.

tony160079 12/20 08:18習慣就好 尚市長的大雜燴

還有,香港反送中什麼時候有40%的人上街頭了? 我都不知道有這件事,可以拿出證明嗎?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/20/2024 08:24:54

gamer 12/20 08:41我支持八卦號召廣大民意上街頭,不要讓人看

gamer 12/20 08:41沒有,記得找支持廢死的黃國昌啊

啊我就說了,國民黨已經號召了一次反廢死聚會,人數還不少, 你是不會看新聞的嗎?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/20/2024 09:03:50

jun290607 12/20 09:17全國人口 - 參加活動人數 = 反對活動人

jun290607 12/20 09:17

jun290607 12/20 09:17嗯這很小草

我說了,會去抗議華源的人還是草嗎?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 12/20/2024 09:26:19