[黑特] 能源會緊縮嗎?驚!未來增加一堆火力機組!!
為來幾年的台灣能源配置
https://i.imgur.com/zaJUUcr.png
這是現在台電發電成本
最扯的是抽蓄發電以往是夜間使用核能發電成本做抽蓄用電(1.39元/度)
但現在抽蓄發電卻是大中午抽蓄水力使用太陽能發電用電
導致抽蓄發電成本大幅增加至5.35元/度
https://i.imgur.com/039b62t.png
在看連續幾年的各種能源發電統計
https://i.imgur.com/gBRonxh.png
呵呵..只能說
1.台灣的能源策略大有問題
2.綠電發展由原本20%下修到15%的預定目標蠻不可思議的，怎會這樣
3.現行降低碳排就是不願意承認核電的必要性
4.台電電價調漲看起來勢在必行，但可笑的是工業用電成本必定不會大漲，
民生用電只能自求多福，人民納稅錢補貼工業用電大概也不會改變!
5.日本人家也依舊不放棄核電，日本預計未來要提高核電發電佔比20~22%。
韓國更是大提核電發電佔比至33%和核電產業輸出
哀.....
人家為了國家用電與未來碳排策略是大舉布局
結果台灣...呵呵呵.....
2026歐盟就要開始課碳稅
台灣的布局實在是....
這是未來會遇到的
可今年勒!!
就不知道今年會不會缺電!
喔..抱歉是跳電..不是缺電..抱歉用錯字..抱歉抱歉..是跳電不是缺電
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.73.49 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還在看朱大喔
推
2026歐盟的碳稅台灣的核能也會嗑進去
→
然後你的核能最少要5年後才有辦法
→
所以你用2026年碳稅來說這個我比較呵呵
推
綠營最可恥的就是 過去幾年大量燒煤 垃圾
→
現在喊核能碳稅的都不把核能可以正常營運
→
的時間算過去
噓
文組?太陽能多餘的電拿來做抽蓄很合理啊
→
然後跳電跟缺電也分不清楚的話來談論用電
→
也呵呵
推
小草明燈 朱大
推
然後核能的永遠都拿歐盟來說但是不正視
噓
先提出核終場地點啦 柯憐
→
台灣核能不算歐盟綠電~還有最終處理問題
推
所以核能處置廠侯友宜要不要過
噓
叫你家的猴猴先別卡乾儲啦
→
居然在看豬學恒直播XD
噓
台灣要蓋幾座核電廠才會占比30%，要
→
蓋哪裡呢
噓
沒最終處理場就不是綠能 先去問市民
噓
少在那邊跳針
爆
Re: [新聞] 蔡：總統緊急命令可重啟核電民進黨政府大量建設燃氣電廠，但是還保留 了不少老舊燃煤電廠，用於用電高峰時的 發電，緊急狀態發電。 現在又開始關停核電，然後保留緊急發電的 能力。爆
Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8％ 學一座核四的裝置容量是2700MW 每年發電量大約210億度 佔總發電量約8.9% 未來就算重啟核四 把整座核四供應給台積電使用![Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8％ 學](https://i.imgur.com/4hnF9PIb.jpg "Re: [新聞] 半導體擴廠 台積電用電量將占全台8％ 學")
76
[問卦] 台灣核電佔比80%會發生什麼事呢??大家都知道目前台灣的核電有爭議性， 可是核能發電卻是發電過程中低碳排的能源。 甚至比太陽能發電還低碳(半導體工藝提純排放)。 我想請問大家， 法國是世界核電國家中佔比最高其達到70%左右。![[問卦] 台灣核電佔比80%會發生什麼事呢??](https://i.imgur.com/TU7FeALb.jpg "[問卦] 台灣核電佔比80%會發生什麼事呢??")
54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲![Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎](https://i.imgur.com/kG5UlCvb.jpg "Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎")
35
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」等等 現在說法好像不太是這樣 尖峰用電時太陽能也是最高峰 所以基本不缺電 反而是到傍晚![Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」](https://www.aec.gov.tw/webpage/static/img/pavicon.png "Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅！能源局稱「供電吃緊」")
6
[問卦] 公投之後 電真的不缺嗎早上看到一篇說公投沒有輸贏 只是剩下的問題大家還是要共同面對 所以我就稍微調查一下目前的問題 目前台灣能源的轉型政策目標2025年要達到 燃氣50%、燃煤30%、綠能20%![[問卦] 公投之後 電真的不缺嗎](https://i.imgur.com/p25EnoOb.jpg "[問卦] 公投之後 電真的不缺嗎")
3X
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸？台灣禁不起一次核災， 為了核四那只有６％的電， 全國卻要承擔土地被核輻射塵永遠污染， 滅國亡島的風險， 才是把雞蛋都放在一個籃子裡的愚蠢行為。1
Re: [討論] 漲電價後 還會缺電跳電大停電嗎?兩者沒必然關係 首先 這波漲價還是沒有充分反映售電成本 節錄其中關於電價調漲的數據 此次主要針對特高壓與高壓產業用電大戶進行調整，2021年時兩者的售電量達到1,447億![Re: [討論] 漲電價後 還會缺電跳電大停電嗎?](https://www.twreporter.org/images/20220629132011-9c7d592420cb5d4c3232bb092e4509c4-tablet.jpg "Re: [討論] 漲電價後 還會缺電跳電大停電嗎?")
![Re: [新聞] 蔡：總統緊急命令可重啟核電](https://i.imgur.com/s1jwQOMb.jpg111.255.225.122 "Re: [新聞] 蔡：總統緊急命令可重啟核電")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")