[討論] 學生時代智商根本不重要
人生是漫漫長路 一條漫長耐力
賽跑 不懂為何有人一直留戀
過去一小段領先 然後一直說嘴
學生時代智商測驗也只是
人生評量一部分 你的社交能力
社會經驗判斷能力 都是重要
技能 根據我對心理學研究
會這樣說的人 大多是人生
除了學生時代唸書已經毫無
可取地方 不然就是人生不如意
年齡到壓力 惱羞成怒
只能拿這個開大絕
我就問既然這麼聰明
怎麼還會屬下欺瞞 找8+9
充場面
而且一直強調自己智商多少
根本就是教壞小孩
我在社會聽到有人說自己
智商多少這話 都覺得笑笑就好
台大多少神人 也沒人說他在
強調自己智商多少
我也不會跟人強調有18啊
優點不是拿來說嘴
是旁人細細體會你的優點
而發出讚賞之聲 wow great!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.10.6 (臺灣)
※ PTT 網址
推
智商不重要但是學歷很重要，求學態度
→
就不好未來撿角可期
→
如果是說157那位，那是當兵時的智商
→
態度比能力重要很多…
→
你有比我兒子有學問嗎
→
他又不止智商歧視，他職業歧視性別歧視財
→
富歧視健康歧視，你想到到想不到的他都歧
→
視
33
Re: [新聞] 柯文哲自稱智商157 陳時中：小孩子才講: 呵 我懂 以前長輩跟我說某件事的原因是怎樣怎樣時 我都跟他說 書上說的不是這回事 應該是怎樣怎樣 這時長輩大絕就出來了![Re: [新聞] 柯文哲自稱智商157 陳時中：小孩子才講](https://i.imgur.com/6iGs7GTb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲自稱智商157 陳時中：小孩子才講")
23
[問卦] 台大的課程真的比較難嗎？我記得以前看到某些高中的學生透過繁星計畫考上台大的時候，不少鄉民都會說這些學生 的程度會跟不上台大的課程要求，我想知道這件事情是否是真的呢？據我所知啊，每個科 系訓練出來的學生，智商都會不太一樣，像是物理系、數學系這種就是智商最高的，至於 智商最低的在社會科學院的某一個我不能講的科系，不能講的原因是因為我曾經因為太誠 實被水桶，原因是謾罵。22
[問卦] 有遇過小時候很弱，長大翻身的例子嗎？如題 大部分的人 ，學生時代是弱勢族群，長大後還是弱勢族群，或是學生時代是風雲人物， 長大後卻普普，甚至是弱勢族群。 只有少部分的人能當人生黑馬 譬如，小時候唸書都倒數，長大讀到台大 、醫學系、國外名校。19
[問卦] 智商不足70生活上會有甚麼障礙?是這樣啦 我聽到有人說智商是不是不到70阿? 讓我不經反思 那如果身邊有人智商不到70 那生活上 人生上 會有什麼影響阿?5
Re: [新聞] 「小孩子才講智商」 陳時中酸柯P：人生真的，阿中人生歷練是比柯痞多了不少。 年輕時翹課、打撞球...陳時中給畢業生的一句話：即使像我成績不好，只要努力，也有 社會價值 2020-06-19 10:07![Re: [新聞] 「小孩子才講智商」 陳時中酸柯P：人生](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/102945/23.jpg_600x450.jpg "Re: [新聞] 「小孩子才講智商」 陳時中酸柯P：人生")
7
Re: [新聞] 「小孩子才講智商」 陳時中酸柯P：人生陳時中講得就是「智商」的原始定義啊。 智商最早的定義就是智力年齡除以實際年齡，假如有個人15歲卻能解出18歲程度的題目，IQ=18÷15=120。 當然後來就有常模，智力組成等等細項問題要考慮。 但是當年教測驗統計的老師就說大部分的智力常模都設定為20-25歲左右。因為到了這個年齡之後，實際增加了，但智力年齡卻無法等比增加。所以20-25歲之後談智商沒有太大意義。 當時柯文哲一直在強調他的智商時，我都聽到翻白眼了。![Re: [新聞] 「小孩子才講智商」 陳時中酸柯P：人生](https://img.youtube.com/vi/nSD57ICwxOY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「小孩子才講智商」 陳時中酸柯P：人生")
X
[問卦] 當兵會出現哪些副作用?大概有與社會脫節，所以對事情的判斷能力下降，也就是所謂的智商下降 所有動作都是指令式，機械化思考，不會多想什麼，人生失去方向 審美觀會極大改變，當兵的時覺得漂亮的女生 等退伍以後看到，只會想說，當初怎麼會覺得她漂亮 看到人就嗆他幾梯的，說他菜逼八3
Re: [討論] 柯文哲收黑道 是被高虹安氣到了吧?前段班好學生在學生時代看不起放牛班，現在回頭變成放牛班8+9的大A，你說這種人生刺不刺激？ 放牛班的看不起前段班，認為只會唸書，無趣！ 醫界的放牛班也是一樣。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.1
Re: [問卦] 學生時代沒談過戀愛是不是很可悲？yoyo 我高雄城5 今年30 還是處男 對喔，我學生沒談過真的爛 也很可憐![Re: [問卦] 學生時代沒談過戀愛是不是很可悲？](https://i.imgur.com/8OWuQymb.jpg "Re: [問卦] 學生時代沒談過戀愛是不是很可悲？")
66
[討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治67
[討論] 再次打臉黃國昌造謠！![[討論] 再次打臉黃國昌造謠！](https://i.ytimg.com/vi/ZR1vwWUYQWo/sddefault.jpg "[討論] 再次打臉黃國昌造謠！")
50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/Ql75wGrb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
47
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!![[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/AC2ntrzb.jpeg "[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!")
36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅![[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅](https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/06/shutterstock_1434041726-800x450.jpg "[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅")
30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/3VfVIrCb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞27
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法？22
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌![Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌](https://i.imgur.com/jdpU6q6b.jpeg "Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌")
2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給![Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給](https://i.imgur.com/zZMJbLBb.jpg "Re: [新聞] 蔡正元：廢大法官的時候到了 釋憲權交給")
19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎？16
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了？![[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了？](https://i.imgur.com/OmvhOZCb.png "[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了？")
19
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程![[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240612/1200x630_54056950143.jpg "[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程")
17
[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何![[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何](https://i.imgur.com/KPCEn1mb.jpeg "[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何")
6
[討論] 館長我是故意敗訴的，我要做社會實驗爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才？![[討論] 黃國昌484治理城市的天才？](https://i.imgur.com/ZnpDOqhb.jpg "[討論] 黃國昌484治理城市的天才？")
18
Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治![Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治](https://i.imgur.com/so75v9Sb.jpeg "Re: [討論] 館長：我想不出其他犯案動機，除了政治")
16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀![[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀](https://i.imgur.com/XuaO4D5b.jpeg "[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀")
3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?![[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?](https://i.imgur.com/ZJgYB0Kb.gif "[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?")
17
[討論] 太離譜了！新竹球場土壤檢驗拖一年未送16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊？13
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強？4
[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法![[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/448238992_1034705808013953_4843156865369296284_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=sk5NVEoZdOAQ7kNvgFa1LEJ&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYCNaak8uXxb20lKjuy6YmTBYlI4CY3_l8U8TPBLMmpWlg&oe=666F90C1 "[轉錄] 黃捷：只要侵害到一個人的人權，就是惡法")
6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕？22
[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？![[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？](https://i.imgur.com/nZnQGD2b.jpeg "[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？")
32
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌![[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌](https://i.imgur.com/D3mquBEb.jpeg "[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌")
9
[討論] 王義川對北檢說有資料11
[討論] 悍創學了黃國昌精髓？![[討論] 悍創學了黃國昌精髓？](https://i.imgur.com/hLMogZVb.jpeg "[討論] 悍創學了黃國昌精髓？")
11
[討論] 黃國昌怎麼一下要法務部長 一下新北市長?
![[討論] 王義川對北檢說有資料](https://i.imgur.com/q2VYlMGb.jpeg223.139.196.209 "[討論] 王義川對北檢說有資料")