[討論] 木炭很準耶，之前都預測成功
雖然在統計學上，街頭民調本來就不具科學嚴謹度
不過過去的經驗，木炭前幾次前兩名都能預測成功
比一些阿里不達的民調準多了
而且2022台北，他們是預測黃珊珊第3
政黑一些木炭黑不要再抹黑造謠了
附上預測成功的證據
https://i.imgur.com/MLTMG5K.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.207.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰贏算容易了 注意是數字才難好嗎
推
這點是真的很奇怪
推
木炭做出侯老三 這次錯的很離譜
→
預測33第三沒有很難吧 不要亂搞啥加權就好
推
政黑造謠仔只信美麗島權威民調
噓
柯屁遺毒33第3 很難預測嗎
推
美麗島預測謝龍介慘輸 結果才差一點點
噓
既然這麼準師傅怎麼沒有採用呢？ 還要吵
→
什麼合不合自己出來選不就好了？
→
木炭的那個手勢怎麼突然有吳子嘉的即視
→
感？刻意模仿？
→
即使街頭民調預測成功好了，其他傳統民
→
調應該也有成功案例吧？民調看的是趨勢
→
，就看看後續傳統民調趨勢怎麼走了？
→
拜托木炭2024總統民調ㄧ定要準。給柯P一
→
個改變台灣的機會
噓
低能網紅
推
有柯就不會準，因為瘋狂加權
99
[討論] 木炭民調宣布環島民調數據先說懶人包 賴導涼了![[討論] 木炭民調宣布環島民調數據](https://i.imgur.com/d0uF5RFb.jpg "[討論] 木炭民調宣布環島民調數據")
22
[討論] 戴立安最大的問題是沒解釋南投補選不準民調就是抽樣技術，如何最大程度貼近母體，扯一推手機民調、街訪民調的抽樣問題， 還是沒能解釋為什麼排除手機、街訪民調的美麗島在南投補選上會失準的問題 南投補選是地區性，市話可以排除範圍外的民調，可以比街訪做到更多的隨機樣本數， 結果木炭街訪準確預測結果，反而是美麗島失準，這個原因才是戴立安要跟大家解釋的 而不是扯一堆其他的問題![[討論] 戴立安最大的問題是沒解釋南投補選不準](https://i.imgur.com/xYyYPteb.png "[討論] 戴立安最大的問題是沒解釋南投補選不準")
9
[討論] 為什麼金小刀這麼不信任民調？好奇，金小刀484沒學過統計學？ 人家賴瑋瀚好歹也只跟你說街頭民調不可信 金小刀是直接行動跟你表示市話民調也不可信 人家只相信直接投票耶 你們說金小刀484不相信統計學不相信科學？![[討論] 為什麼金小刀這麼不信任民調？](https://i.imgur.com/D8AbLT0b.png "[討論] 為什麼金小刀這麼不信任民調？")
13
[討論] 新頭殼跟美麗島誰的統計學專業？每次我貼木炭或其他街頭民調都一堆人在嗆說街頭民調不科學,不懂統計學 那新頭殼跟美麗島，兩個對柯文哲的支持度採樣結果南轅北轍， 一個跟賴清德麻花捲，趨勢與木炭街頭民調採樣結果相同， 一個已經被侯友宜屌打拉開差距，連年輕票都輸給侯友宜， 那誰的民調科學，誰的統計學專業？2
[討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調根據政黑言論 街頭民調根本不符合統計學 因為調查數量根本不夠多 八卦：人數是政黑好幾倍 政黑：有時候甚至掉到1000以下![[討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調](https://i.imgur.com/dD9yOC3b.jpg "[討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調")
4
[討論] 木炭街訪跟美麗島TVBS民調很接近木炭北市最新民調 柯28 賴33 侯26 郭13 美麗島58波4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎![[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?](https://i.imgur.com/fqkTMQ8b.jpg "[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?")
X
[討論] 木炭民調會準 總統就是韓國瑜了？政黑有人發木炭民調時 很常看到綠粉嘴： 「木炭民調會準 那2020總統就是韓國瑜了」 一個民調被定調準不準 主要是以封關民調來論 政黑最信的三立當時就有報導木炭封關民調(in高雄)![[討論] 木炭民調會準 總統就是韓國瑜了？](https://i.imgur.com/ACzYaa6b.jpg "[討論] 木炭民調會準 總統就是韓國瑜了？")
2
Re: [討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調剛才看到板友推文才發現木炭民調還真的很準 最後都預測到了真正的第一名 另外一個就是阿凱街頭民調 三小時半馬拉松式的街頭民調一刀未剪 綜合最近這些街頭民調X
Re: [討論] 1936年，3000人民調 打敗200萬人投台灣也有實際的例子，就是南投補選， 木炭打敗美麗島正確預測投票結果， 而且木炭在北市三咖督也成功預測排名結果， 而且比率也趨近結果 不知道新聞系出身的賴瑋瀚憑哪點統計學依據要人家不要信街頭
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點