[討論] 木炭很準耶,之前都預測成功
雖然在統計學上,街頭民調本來就不具科學嚴謹度
不過過去的經驗,木炭前幾次前兩名都能預測成功
比一些阿里不達的民調準多了
而且2022台北,他們是預測黃珊珊第3
政黑一些木炭黑不要再抹黑造謠了
附上預測成功的證據
https://i.imgur.com/MLTMG5K.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.207.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
誰贏算容易了 注意是數字才難好嗎
推
這點是真的很奇怪
推
木炭做出侯老三 這次錯的很離譜
→
預測33第三沒有很難吧 不要亂搞啥加權就好
推
政黑造謠仔只信美麗島權威民調
噓
柯屁遺毒33第3 很難預測嗎
推
美麗島預測謝龍介慘輸 結果才差一點點
噓
既然這麼準師傅怎麼沒有採用呢? 還要吵
→
什麼合不合自己出來選不就好了?
→
木炭的那個手勢怎麼突然有吳子嘉的即視
→
感?刻意模仿?
→
即使街頭民調預測成功好了,其他傳統民
→
調應該也有成功案例吧?民調看的是趨勢
→
,就看看後續傳統民調趨勢怎麼走了?
→
拜托木炭2024總統民調ㄧ定要準。給柯P一
→
個改變台灣的機會
噓
低能網紅
推
有柯就不會準,因為瘋狂加權
99
[討論] 木炭民調宣布環島民調數據先說懶人包 賴導涼了22
[討論] 戴立安最大的問題是沒解釋南投補選不準民調就是抽樣技術,如何最大程度貼近母體,扯一推手機民調、街訪民調的抽樣問題, 還是沒能解釋為什麼排除手機、街訪民調的美麗島在南投補選上會失準的問題 南投補選是地區性,市話可以排除範圍外的民調,可以比街訪做到更多的隨機樣本數, 結果木炭街訪準確預測結果,反而是美麗島失準,這個原因才是戴立安要跟大家解釋的 而不是扯一堆其他的問題9
[討論] 為什麼金小刀這麼不信任民調?好奇,金小刀484沒學過統計學? 人家賴瑋瀚好歹也只跟你說街頭民調不可信 金小刀是直接行動跟你表示市話民調也不可信 人家只相信直接投票耶 你們說金小刀484不相信統計學不相信科學?13
[討論] 新頭殼跟美麗島誰的統計學專業?每次我貼木炭或其他街頭民調都一堆人在嗆說街頭民調不科學,不懂統計學 那新頭殼跟美麗島,兩個對柯文哲的支持度採樣結果南轅北轍, 一個跟賴清德麻花捲,趨勢與木炭街頭民調採樣結果相同, 一個已經被侯友宜屌打拉開差距,連年輕票都輸給侯友宜, 那誰的民調科學,誰的統計學專業?2
[討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調根據政黑言論 街頭民調根本不符合統計學 因為調查數量根本不夠多 八卦:人數是政黑好幾倍 政黑:有時候甚至掉到1000以下4
[討論] 木炭街訪跟美麗島TVBS民調很接近木炭北市最新民調 柯28 賴33 侯26 郭13 美麗島58波4
[討論] 柯粉號稱理性科學 卻相信街頭訪問民調?柯粉最愛強調自己高學歷、理性、科學、獨立思考 但現在柯粉什麼民調都不信 只相信木炭街頭民調跟民眾黨內部民調 其他阿北沒贏的通通都是假民調 街頭民調抽樣隨便 地域狹隘 而且會有嚴重的機構效應 也沒有科學及統計學的嚴謹基礎X
[討論] 木炭民調會準 總統就是韓國瑜了?政黑有人發木炭民調時 很常看到綠粉嘴: 「木炭民調會準 那2020總統就是韓國瑜了」 一個民調被定調準不準 主要是以封關民調來論 政黑最信的三立當時就有報導木炭封關民調(in高雄)2
Re: [討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調剛才看到板友推文才發現木炭民調還真的很準 最後都預測到了真正的第一名 另外一個就是阿凱街頭民調 三小時半馬拉松式的街頭民調一刀未剪 綜合最近這些街頭民調X
Re: [討論] 1936年,3000人民調 打敗200萬人投台灣也有實際的例子,就是南投補選, 木炭打敗美麗島正確預測投票結果, 而且木炭在北市三咖督也成功預測排名結果, 而且比率也趨近結果 不知道新聞系出身的賴瑋瀚憑哪點統計學依據要人家不要信街頭
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡